04.01.2010 16:25
[#1]
Potrzebna pomoc przy instalacji Ami 1200
Witam, mam problem z zainstalowaniem OS 3.5 Płytę instalacyjna kupiłem dawno temu na Aminecie, ale dopiero teraz zacząłem ją instalować. problem mam również ze sterownikami do CD nie pamiętam sposobu na kopiowanie odpowiednich plików do katalogów wszystko przez te PC ty. Człowiek się uwstecznił. Dawno temu kiedy jeszcze rządziła A500 miałem książki ale dawno się wyzbyłem. Jeżeli byłby ktoś chętny do pomocy proszę o odpowiedź.
04.01.2010 16:34
[#2]
Re: Potrzebna pomoc przy instalacji Ami 1200
@andi34, post #1
Zacznij od zainstalowania Workbench'a 3.1. Oczywiście musisz mieć dysk twardy.
Sprawdź wymagania co do hardware:
AmigaOS 3.5 Info
Pozdrawiam
Azzorek
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 16:35:07
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 16:36:32
Sprawdź wymagania co do hardware:
AmigaOS 3.5 Info
Pozdrawiam
Azzorek
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 16:35:07
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 16:36:32
04.01.2010 17:01
[#6]
Re: Potrzebna pomoc przy instalacji Ami 1200
@andi34, post #3
Twój problem sprowadza się do zainstalowania w systemie 3.1 CDROMu. Miałem jakieś cztery lata temu p[odobny problem, więc Ci pomogę, chociaz mogłeś sam znaleźć ten temat w wyszukiwarce wpisując "Instalacja CDROMu".
Instalacja CDROM
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=1&i=25805&t=25793#reply_25805 (nie zadziałał mi znacznik BBCode)
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=1&i=52856&t=52738#reply_52856
Pozdrawiam
Azzorek
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 17:03:03
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 17:05:19
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 17:06:39
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 17:07:04
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 17:13:07
Instalacja CDROM
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=1&i=25805&t=25793#reply_25805 (nie zadziałał mi znacznik BBCode)
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=1&i=52856&t=52738#reply_52856
Pozdrawiam
Azzorek
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 17:03:03
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 17:05:19
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 17:06:39
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 17:07:04
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 17:13:07
04.01.2010 17:23
[#13]
Re: Potrzebna pomoc przy instalacji Ami 1200
@GumBoy, post #10
A jakim programikiem mogę zamapować kick? Gdzie go mogę go znaleźć, chociaż mam bardzo dożo oprogramowania na Amigę jeszcze z dawnych czasów. To jakim programem mogę to zrobić na swoim rozszerzeniu? Dzięki za podesłanie linka do postu o CD.
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 17:34:58
Ostatnia modyfikacja: 04.01.2010 17:34:58
06.01.2010 01:03
[#23]
Re: Potrzebna pomoc przy instalacji Ami 1200
@andi34, post #1
Instalacja OS 3.5 na A1200 z 10MB fastu to, delikatnie mówiąc, nie najszczęśliwszy pomysł. Będzie to działać, ale wolno i boleśnie. Będą problemy z chip ramem (mało), więc i tak "chipożerne" programy trzeba będzie bez s-s odpalać. Nie opłaca się - szkoda czasu. Pod taki zestaw WB 3.0 albo 3.1 i po krzyku.
Co do tej płyty to coś mi się zdaje że była kupiona na "torrencie" a nie na Aminecie :)
Co do tej płyty to coś mi się zdaje że była kupiona na "torrencie" a nie na Aminecie :)
06.01.2010 01:59
[#24]
Re: Potrzebna pomoc przy instalacji Ami 1200
@Red_Bullet, post #23
Red_Bullet napisał(a):
> Instalacja OS 3.5 na A1200 z 10MB fastu to, delikatnie mówiąc,
> nie najszczęśliwszy pomysł.
Ja mam 3.9 :)
> Będzie to działać, ale wolno i boleśnie.
W zasadzie minimalnie wolniej niż 3.1 chociaż odrobinę odpicykowany. Tylko, że nie wiem, czy laik będzie w stanie sobie odpowiednio OS3.5 skonfigurować i powyłączać to i owo.
> Będą problemy z chip ramem (mało),
FBlit + kilka innych zabiegów i tracę jakieś 100 KB Chipu.
> więc i tak "chipożerne" programy trzeba będzie bez s-s odpalać.
Jeśli 1.9 MB ramu do czegoś nie wystarczy, to nawet gołego 3.1 będziesz musiał bez s-s uruchamiać.
> Nie opłaca
> się - szkoda czasu. Pod taki zestaw WB 3.0 albo 3.1 i po
> krzyku.
Owszem, jeśli ktoś się nie zna i nie będzie umiał skonfigurować kilku rzeczy (a nie sprowadzi się to tylko do kliknięcia w kilka ikonek).
> Instalacja OS 3.5 na A1200 z 10MB fastu to, delikatnie mówiąc,
> nie najszczęśliwszy pomysł.
Ja mam 3.9 :)
> Będzie to działać, ale wolno i boleśnie.
W zasadzie minimalnie wolniej niż 3.1 chociaż odrobinę odpicykowany. Tylko, że nie wiem, czy laik będzie w stanie sobie odpowiednio OS3.5 skonfigurować i powyłączać to i owo.
> Będą problemy z chip ramem (mało),
FBlit + kilka innych zabiegów i tracę jakieś 100 KB Chipu.
> więc i tak "chipożerne" programy trzeba będzie bez s-s odpalać.
Jeśli 1.9 MB ramu do czegoś nie wystarczy, to nawet gołego 3.1 będziesz musiał bez s-s uruchamiać.
> Nie opłaca
> się - szkoda czasu. Pod taki zestaw WB 3.0 albo 3.1 i po
> krzyku.
Owszem, jeśli ktoś się nie zna i nie będzie umiał skonfigurować kilku rzeczy (a nie sprowadzi się to tylko do kliknięcia w kilka ikonek).
07.01.2010 02:34
[#25]
Re: Potrzebna pomoc przy instalacji Ami 1200
@GumBoy, post #24
Gumboy - masz rację, ale... Mówisz cały czas o sytuacji, gdzie masz system dłubany i (jak piszesz) powyłączałeś sobie to i owo. Pic polega na tym, że kolega (zakładający wątek) nie radzi sobie ze zmapowaniem kicka. Może to trochę brutalne, ale wątpię by tak od razu poradził sobie z powyłączaniem gadżetów.
BTW. z ciekawości zainstalowałem 3.9 u siebie. System wciąga 900KB chip i 2,5MB (!) fast. Nic nie było przy nim dłubane. Niewątpliwą zaletą 3.9 jest to że ma wszczepiony najnowszy scsi.device.
BTW. z ciekawości zainstalowałem 3.9 u siebie. System wciąga 900KB chip i 2,5MB (!) fast. Nic nie było przy nim dłubane. Niewątpliwą zaletą 3.9 jest to że ma wszczepiony najnowszy scsi.device.
08.01.2010 11:04
[#26]
Re: Potrzebna pomoc przy instalacji Ami 1200
@Red_Bullet, post #25
Red_Bullet napisał(a):
> Gumboy - masz rację, ale... Mówisz cały czas o sytuacji, gdzie
> masz system dłubany i (jak piszesz) powyłączałeś sobie to i
> owo.
Dlatego to podkreślałem.
> Pic polega na tym, że kolega (zakładający wątek) nie radzi
> sobie ze zmapowaniem kicka. Może to trochę brutalne, ale wątpię
> by tak od razu poradził sobie z powyłączaniem gadżetów.
Wiem. Ale nie chciałem, aby a przyszłości nawet nie spróbował, jak już 3.1 opanuje. Z drugiej strony, wątpię, żeby do czegoś 3.9 potrzebował, ale dla zabawy popróbować można.
> BTW. z ciekawości zainstalowałem 3.9 u siebie. System wciąga
> 900KB chip i 2,5MB (!) fast. Nic nie było przy nim dłubane.
Bo na dzień dobry ma np. jakiegoś AmiDocka mi zupełnie nieprzydatnego. Ogólnie sporo nieużywanych przeze mnie rzeczy, bo jestem Magellanowcem. Do tego ROM Update tez trochę z 10 megsów skroi. W galerii są shoty z mojego Magellana i WB pod OS3.9 (to już tak na marginesie :)).
> Gumboy - masz rację, ale... Mówisz cały czas o sytuacji, gdzie
> masz system dłubany i (jak piszesz) powyłączałeś sobie to i
> owo.
Dlatego to podkreślałem.
> Pic polega na tym, że kolega (zakładający wątek) nie radzi
> sobie ze zmapowaniem kicka. Może to trochę brutalne, ale wątpię
> by tak od razu poradził sobie z powyłączaniem gadżetów.
Wiem. Ale nie chciałem, aby a przyszłości nawet nie spróbował, jak już 3.1 opanuje. Z drugiej strony, wątpię, żeby do czegoś 3.9 potrzebował, ale dla zabawy popróbować można.
> BTW. z ciekawości zainstalowałem 3.9 u siebie. System wciąga
> 900KB chip i 2,5MB (!) fast. Nic nie było przy nim dłubane.
Bo na dzień dobry ma np. jakiegoś AmiDocka mi zupełnie nieprzydatnego. Ogólnie sporo nieużywanych przeze mnie rzeczy, bo jestem Magellanowcem. Do tego ROM Update tez trochę z 10 megsów skroi. W galerii są shoty z mojego Magellana i WB pod OS3.9 (to już tak na marginesie :)).