04.03.2010 21:43
[#1]
Scsi w ami 600
Siemano !
Ludzie mam 20 GB dysk twardy w amisi 600 wersja kicku 37.350 w hdtoolbox widzi 8GB napiszcie proszę jak zaktualizować scsi lub coś innego żeby było widać całe 20GB i śmigało dobrze. Najlepiej po polsku :). Z góry dzięki. WB 2.1
Ostatnia modyfikacja: 04.03.2010 21:46:48
Ludzie mam 20 GB dysk twardy w amisi 600 wersja kicku 37.350 w hdtoolbox widzi 8GB napiszcie proszę jak zaktualizować scsi lub coś innego żeby było widać całe 20GB i śmigało dobrze. Najlepiej po polsku :). Z góry dzięki. WB 2.1
Ostatnia modyfikacja: 04.03.2010 21:46:48
08.03.2010 13:01
[#6]
Re: Scsi w ami 600
@Krypol, post #4
Podepnę się pod wątek z pytaniami:
1.Czy podobnie da się rozwiązać sprawę w przypadku systemu 3.1?
Jak rozumiem trzeba skopiować oraz zainicjować scsi.device w sekwencji startowej przy pomocy:"loadmodule devs:scsi.device", skopiować fastfilesystem.device w nowej wersji do katalogu l: na partycji systemowej oraz dokonać upgradu filesystemu w HDToolboxie.
2. Co to jest ten patchstrip? Jest jakiś patchstrip do 1200??
Pomimo, że partycje podzieliłem poniżej 4gb, i tak coś nie banglało do końca. Jak sformatuję jakiś dysk lub przerzucę trochę więcej plików z partycji na partycję wyskakuje mi błąd sumy kontrolnej, pierwszej partycji zazwyczaj, wrrrrrrrr. Mam tego dość i muszę definitywnie to rozwiązać.
Wyczytałem od deski do deski:
http://www.ppa.pl/artykul-Partycjonowanie.dysku-2_16_760.html
ale też nie do końca wyczerpuje temat
inny pomocny link w tej kwestii:
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=1&i=74850&t=74836#reply_74850
też nie do końca wyczerpuje temat
3. Czy jeżeli uda się "spaczować" scsi, da się pracować na dłużej?
4. Czy złotym środkiem może być SFS?
5. A może się przestać męczyć z software i zainwestować w hardware?
1.Czy podobnie da się rozwiązać sprawę w przypadku systemu 3.1?
Jak rozumiem trzeba skopiować oraz zainicjować scsi.device w sekwencji startowej przy pomocy:"loadmodule devs:scsi.device", skopiować fastfilesystem.device w nowej wersji do katalogu l: na partycji systemowej oraz dokonać upgradu filesystemu w HDToolboxie.
2. Co to jest ten patchstrip? Jest jakiś patchstrip do 1200??
Pomimo, że partycje podzieliłem poniżej 4gb, i tak coś nie banglało do końca. Jak sformatuję jakiś dysk lub przerzucę trochę więcej plików z partycji na partycję wyskakuje mi błąd sumy kontrolnej, pierwszej partycji zazwyczaj, wrrrrrrrr. Mam tego dość i muszę definitywnie to rozwiązać.
Wyczytałem od deski do deski:
http://www.ppa.pl/artykul-Partycjonowanie.dysku-2_16_760.html
ale też nie do końca wyczerpuje temat
inny pomocny link w tej kwestii:
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=1&i=74850&t=74836#reply_74850
też nie do końca wyczerpuje temat
3. Czy jeżeli uda się "spaczować" scsi, da się pracować na dłużej?
4. Czy złotym środkiem może być SFS?
5. A może się przestać męczyć z software i zainwestować w hardware?
08.03.2010 13:12
[#7]
Re: Scsi w ami 600
@thomek, post #6
Swego czasu na forum przetoczyła się dosyć ciekawa dyskusja na ten temat, której efektem były m.in. te poradniki:
http://www.apc74.ppa.pl/PPA/4GB/Amiga1200_ROM_3.0_i_SFS.html
http://www.apc74.ppa.pl/help/160/rdb.html
http://www.apc74.ppa.pl/PPA/HD_Dla_Ami/WinUAE_i_HD_dla_Amigi.html
http://www.apc74.ppa.pl/PPA/4GB/Amiga1200_ROM_3.0_i_SFS.html
http://www.apc74.ppa.pl/help/160/rdb.html
http://www.apc74.ppa.pl/PPA/HD_Dla_Ami/WinUAE_i_HD_dla_Amigi.html
08.03.2010 13:24
[#8]
Re: Scsi w ami 600
@thomek, post #6
thomek napisał(a):
> Podepnę się pod wątek z pytaniami:
>
> 1.Czy podobnie da się rozwiązać sprawę w przypadku systemu 3.1?
tak
> Jak rozumiem trzeba skopiować oraz zainicjować scsi.device w
> sekwencji startowej przy pomocy:"loadmodule devs:scsi.device",
> skopiować fastfilesystem.device w nowej wersji do katalogu l:
> na partycji systemowej oraz dokonać upgradu filesystemu w
> HDToolboxie.
mozna. jesli masz karte apollo lub blizzard to zamiast loadmodule mozesz uzyc blizkicka lub reampollo.
> 2. Co to jest ten patchstrip? Jest jakiś patchstrip do
> 1200??
powinien byc w tym samym archiwum co dla a600
> Pomimo, że partycje podzieliłem poniżej 4gb, i tak coś nie
> banglało do końca. Jak sformatuję jakiś dysk lub przerzucę
> trochę więcej plików z partycji na partycję wyskakuje mi błąd
> sumy kontrolnej, pierwszej partycji zazwyczaj, wrrrrrrrr. Mam
> tego dość i muszę definitywnie to rozwiązać.
sprawdz czy tasma jest ok, zobacz czy turbo nie jest luzne, ja miewalem takie jazdy przy brudnawych kontaktach
> 3. Czy jeżeli uda się "spaczować" scsi, da się pracować na
> dłużej?
tak
> 4. Czy złotym środkiem może być SFS?
nie calkiem. sfs rozwiazuje problem z podmiana FFS ale tez musisz go miec w L: i tez musi byc wgrany do RDB. niektore gry nie lubia SFS, a i sam SFS czasems ie sypie przy wiekszych ilosciach operacji na partysji (wiekszych = kilkaset w ciagu kilku minut)
> 5. A może się przestać męczyć z software i zainwestować w
> hardware?
oszczdzi to odrobiny zabawy z softem, ale nie wyeliminuje calkowicie
> Podepnę się pod wątek z pytaniami:
>
> 1.Czy podobnie da się rozwiązać sprawę w przypadku systemu 3.1?
tak
> Jak rozumiem trzeba skopiować oraz zainicjować scsi.device w
> sekwencji startowej przy pomocy:"loadmodule devs:scsi.device",
> skopiować fastfilesystem.device w nowej wersji do katalogu l:
> na partycji systemowej oraz dokonać upgradu filesystemu w
> HDToolboxie.
mozna. jesli masz karte apollo lub blizzard to zamiast loadmodule mozesz uzyc blizkicka lub reampollo.
> 2. Co to jest ten patchstrip? Jest jakiś patchstrip do
> 1200??
powinien byc w tym samym archiwum co dla a600
> Pomimo, że partycje podzieliłem poniżej 4gb, i tak coś nie
> banglało do końca. Jak sformatuję jakiś dysk lub przerzucę
> trochę więcej plików z partycji na partycję wyskakuje mi błąd
> sumy kontrolnej, pierwszej partycji zazwyczaj, wrrrrrrrr. Mam
> tego dość i muszę definitywnie to rozwiązać.
sprawdz czy tasma jest ok, zobacz czy turbo nie jest luzne, ja miewalem takie jazdy przy brudnawych kontaktach
> 3. Czy jeżeli uda się "spaczować" scsi, da się pracować na
> dłużej?
tak
> 4. Czy złotym środkiem może być SFS?
nie calkiem. sfs rozwiazuje problem z podmiana FFS ale tez musisz go miec w L: i tez musi byc wgrany do RDB. niektore gry nie lubia SFS, a i sam SFS czasems ie sypie przy wiekszych ilosciach operacji na partysji (wiekszych = kilkaset w ciagu kilku minut)
> 5. A może się przestać męczyć z software i zainwestować w
> hardware?
oszczdzi to odrobiny zabawy z softem, ale nie wyeliminuje calkowicie