27.08.2010 12:53
[#1]
Blizzard vs Apollo
Chcę kupić do mojej A1200 kartę Blizzard 1240. Niestety karty te w sprzedaży pojawiają się bardzo rzadko. Zaczynam się powoli skłaniać ku Apollo 1240, którą kupić jest trochę łatwiej.
Mam jednak sporo wątpliwości, bo karty Apollo mają dość niepochlebną opinię.
Proszę zatem o poradę, czy warto zaryzykować?
Karta będzie chodziła z A1200 (Escom, płyta 2b) w wieży E/box. Oprócz HDD i CD nie mam żadnych rozszerzeń, Fast ATA'y, Mediatora itp.
Przy okazji proszę o ewentualne wskazówki na co w tej karcie uważać. Wiem, że firmowa bateria jest chyba nietrwała i grozi wylaniem.
Mam jednak sporo wątpliwości, bo karty Apollo mają dość niepochlebną opinię.
Proszę zatem o poradę, czy warto zaryzykować?
Karta będzie chodziła z A1200 (Escom, płyta 2b) w wieży E/box. Oprócz HDD i CD nie mam żadnych rozszerzeń, Fast ATA'y, Mediatora itp.
Przy okazji proszę o ewentualne wskazówki na co w tej karcie uważać. Wiem, że firmowa bateria jest chyba nietrwała i grozi wylaniem.
27.08.2010 13:07
[#3]
Re: Blizzard vs Apollo
@PopoCop, post #1
Brat miał przez kilka lat w swojej starej 1200 Apollo 1240.
Miał w niej HDD bez CD. Prądu starczyło ale musiał założyć wewnątrz własne skonstruowane chłodzenie (przedtem klapka była wyciągnięta). Bo karta miała to do siebie że w lecie jak grał to lubiła się zawiesić. Grzeje się dość sporo nawet niepodkręcona. Ale suma sumarum nie narzekał na nią. Chodziła stabilnie nawet podczas grania w wymagające gry.
Ale skoro masz Ebox.. to ten problem Cie nie dotyczy.. więc jeśli chodzi o mnie to mogę Ci ją polecić jeśli pozostawisz ją tak jak jest bez przeróbek. Bo jest na nie wrażliwa. Chociaż nasi spece na PPA i tak ją przerabiali i chodziła OK.
na rewizji płyty 2b nie powinno być problemu.
Miał w niej HDD bez CD. Prądu starczyło ale musiał założyć wewnątrz własne skonstruowane chłodzenie (przedtem klapka była wyciągnięta). Bo karta miała to do siebie że w lecie jak grał to lubiła się zawiesić. Grzeje się dość sporo nawet niepodkręcona. Ale suma sumarum nie narzekał na nią. Chodziła stabilnie nawet podczas grania w wymagające gry.
Ale skoro masz Ebox.. to ten problem Cie nie dotyczy.. więc jeśli chodzi o mnie to mogę Ci ją polecić jeśli pozostawisz ją tak jak jest bez przeróbek. Bo jest na nie wrażliwa. Chociaż nasi spece na PPA i tak ją przerabiali i chodziła OK.
na rewizji płyty 2b nie powinno być problemu.
27.08.2010 13:07
[#4]
Re: Blizzard vs Apollo
@PopoCop, post #1
Ja miałem jakiś czas na stanie Bliza 030 a obecnie Apollo 040. Powiem tak... bliz chodził znakomicie, apollo ma od czasu do czasu jakby problem ze stabilnością, ale jest to na tyle sporadyczne, że w zasadzie można ten problem przemilczeć. Główna różnica pojawia się już przy instalacji, bo apollo trzeba naprawdę dokładnie nasunąć na złącze. Ja chyba ze 3 x wciskałem zanim zaskoczyło. Potem raz się "zsunęło" jeśli tak można powiedzieć. Po prostu musiałem docisnąć po jakimś czasie by komputer zobaczył kartę. Mankamentem mojej konfiguracji jest to , że karta jest w obudowie A1200. Co prawda klapka jest zdjęta, ale mimo radiatora sprzęt się grzeje, co może byc powodem tych sporadycznych zawieszeń, ale myślę, że w towerze nie będzie problemów. A... ja mam wersję 33mhz nie kręconą. Skoro jest tańsza i łatwiej ją zdobyć to polecam, sam zdobyłem tę kartę onegdaj na allegro za niecałe 250zł bo jakos mało osób licytowało, to sie płaca chyba w stosunku do bliaza.
27.08.2010 13:12
[#5]
Re: Blizzard vs Apollo
@xtro, post #4
... a no właśnie jak napisali koledzy powyżej, można dokonac przeróbki na na PPA znajdą się spece. jest na karcie przełącznik 040/060 no i faktycznie można do niej dolutować dodatkowy simm. Nie wiem jaki byłby koszt tego, ale na pewno się da zrobić. A jak założysz jakiś wiatraczek na proc to myśle, że stabilnośc też będzie.
27.08.2010 13:25
[#6]
Re: Blizzard vs Apollo
@PopoCop, post #1
Blizzard lepszy, ale smialo mozesz brac Apollo, ja mam 1240 od nastu lat i do dzisiaj nie mam z nia zadnych problemow, byc moze jest to zasluga wiezy E/Box wlasnie i tego ze kupilem nowa w sklepie ;) Co prawda zamierzam wyslac ja do kwaku na przeglad, ale to tylko profilaktycznie.
27.08.2010 13:56
[#7]
Re: Blizzard vs Apollo
@xtro, post #5
Też mam Apolla 1240/40 Swego czasu siedział w desktopie z nałożonym solidnym miedzianym radiatorem, ale teraz jest bezdomny (pracuje z płytą bez obudowy) :D. co do stabilności, to bywało różnie. Najgorsze wydaje się być złącze, które lubi strzelać focha. Czasami pojawia się problem z brakiem styku na układach MACH ale po wyciągnięciu ich, i dokładnym przemyciu wysokooktanowym etanolem kostek jak i samych układów problem znika. Rozwiązaniem ostatecznym jest wywalenie podstawek i bezpośrednie wlutowanie ich w PCB. U mnie przyczyną zwieszek był oscylator w podstawce. Czasami przy mocniejszym stukaniu w klawiaturę potrafił się obluzować i zwieszka murowana. Delikatne rozgięcie nóżek załatwiło problem. Ogólnie podstawka jest dobrym rozwiązaniem jeśli masz zamiar bawić się w over/undercloking, tylko pamiętaj że Apollo łyka oscylatory od min 50MHz wzwyż.
Jeśli będziesz go montował w obudowie Tower, to od razu pomyśl o drugiej podstawce na simm - 64MB ładniej wygląda na belce WB :D
Jeszcze jedna rzecz którą zrealizowałem na dniach to tzw. "timing fix".
http://www.amibay.com/showthread.php?t=8423&page=4
http://www.ianstedman.co.uk/Amiga/amiga_hacks/A1200_Mobo_fix/a1200_mobo_fix.html
Ostatnia modyfikacja: 27.08.2010 14:03:19
Jeśli będziesz go montował w obudowie Tower, to od razu pomyśl o drugiej podstawce na simm - 64MB ładniej wygląda na belce WB :D
Jeszcze jedna rzecz którą zrealizowałem na dniach to tzw. "timing fix".
http://www.amibay.com/showthread.php?t=8423&page=4
http://www.ianstedman.co.uk/Amiga/amiga_hacks/A1200_Mobo_fix/a1200_mobo_fix.html
Ostatnia modyfikacja: 27.08.2010 14:03:19
27.08.2010 20:41
[#9]
Re: Blizzard vs Apollo
@Arkadyy, post #8
Tez mam apolllo w obudowie desktop. Założyłem specjalnie ścięty "w trókąt" radiator z pentium 4 + mały wiatraczek z laptopa z oporniczkiem (chyba 19 ohm, zeby nie wył). Do tej pory wszytko działało bez zarzutu, ale ostatnio pojawia mi się notorycznie guru w systemie, które znika dopiero po wyłączeniu zasilania na ok 5 sek i ponownym załączeniu. Nie wiem czy to ma związek z apollo, czy nie. Mimo wszystko jestem zadowolony z karty. Płyte też mam w rewizji 2B.
Ostatnia modyfikacja: 27.08.2010 20:43:33
Ostatnia modyfikacja: 27.08.2010 20:43:33
27.08.2010 21:54
[#10]
Re: Blizzard vs Apollo
@silverbud, post #9
Sprawdź pamięć programem memtest z Aminetu - być może kostka pamięci dokonuje żywota. Jeśli nie wykaże błędów, to zerknij na kondensatory na płycie Amigi - być może elektrolity spuchły/wylały. Jeśli nic takiego nie stwierdzisz, to tradycyjna kąpiel MACHów i złącza powinna wyeliminować problem. Po takim zabiegu humorzastego wcześniej Apollo nazwałbym "siłą spokoju".
27.08.2010 22:01
[#11]
Re: Blizzard vs Apollo
@Arkadyy, post #8
Zgodzę się, ale nie do końca. U mnie Apollo biegał na 50MHz mając założony niewielki radiator (ale przykrywający cały procesor) i 12V mikro wiatraczek turlający się na 5V. Oczywiście było to możliwe tylko dzięki przyzwoitej paście termoprzewodzącej i poprowadzeniu dodatkowego zasilania +5V na krawędziówkę.
27.08.2010 22:16
[#12]
Re: Blizzard vs Apollo
@PopoCop, post #1
Wszystko co Koledzy powyżej napisali to prawda. Trochę handlowałem kartami turbo i miałem z 5 sztuk Apollo 1240. Ogólnie powinno mieć dobre chłodzenie. Niektóre egzemplarze nie lubią danej rewizjii płyt głównych. Baterie to porażka ale można samemu wlutować podstawkę z płyty głównej z PC. Stabilność mniejsza niż Blizzard i faktycznie muszą twardo i pewnie siedzieć w slocie. Zalety: pograsz swobodnie gry 3d, OS 3.9 będzie śmigał jak burza, da się posłuchać MP3, dysk twardy/kompresja/dekompresja danych znacznie przyspieszy.
Jeśli Ami nie ma służyć do grania w gry WHDLoad to jak najbardziej jest sens posiadania 040 jeśli natomiast główne przeznaczenie to gry najlepiej kupić Blizzarda 030! Na 040 trochę gier chodzi za wolno, trochę w ogóle nie ruszy, kilka będzie się sypać w różnych momentach gry.
Jeśli chcesz mam do opylenia Apollo 1240 040/40 MHz + 64 MB RAM (wlutowana podstawka pod RAM) oraz z wymienioną bateryjką na taką od PCta. Można pisać na GG bądź e-mail.
Jeśli Ami nie ma służyć do grania w gry WHDLoad to jak najbardziej jest sens posiadania 040 jeśli natomiast główne przeznaczenie to gry najlepiej kupić Blizzarda 030! Na 040 trochę gier chodzi za wolno, trochę w ogóle nie ruszy, kilka będzie się sypać w różnych momentach gry.
Jeśli chcesz mam do opylenia Apollo 1240 040/40 MHz + 64 MB RAM (wlutowana podstawka pod RAM) oraz z wymienioną bateryjką na taką od PCta. Można pisać na GG bądź e-mail.
29.08.2010 12:22
[#13]
Re: Blizzard vs Apollo
@sebar27, post #10
Sprawdziłem pamięć - 0 błędów. Co ciekawe okienko z Software Failure pojawia się kiedy "wkliknę" się w katalog np. DH1:Gry/B. Jeśli wchodzę tam z poziomu shella błąd się nie pojawia. Podobnie jak zabootuje się z dyskietki błąd się nigdy nie pojawia. To chyba wina systemu, bo wyskakuje jedynie kiedy wchodzę do losowych katalogów z poziomu GUI systemowego.
Spróbuję przeinstalować wszystko
Spróbuję przeinstalować wszystko
29.08.2010 14:47
[#14]
Re: Blizzard vs Apollo
@silverbud, post #13
problem jest blachy .. w tym katalogu masz jakis katalog lub plik ktory przekracza 32 znaki (czy iles tam) .. wejdz do tego katalogu
i zrob tak (o ile masz sporo miejsca na dysku)
C: Copy * to DH1:NOWY
AmigaDos skopiuje wszystko poprawnie i zrobi truncate na blednych nazwach
potem usun stary katalog.
Co do Apollo problemy z zaslaniem i chodzeniem znikaja po upgradzie na 68060 .. swietny do desktopa
Ostatnia modyfikacja: 29.08.2010 14:52:20
i zrob tak (o ile masz sporo miejsca na dysku)
C: Copy * to DH1:NOWY
AmigaDos skopiuje wszystko poprawnie i zrobi truncate na blednych nazwach
potem usun stary katalog.
Co do Apollo problemy z zaslaniem i chodzeniem znikaja po upgradzie na 68060 .. swietny do desktopa
Ostatnia modyfikacja: 29.08.2010 14:52:20
29.08.2010 18:47
[#15]
Re: Blizzard vs Apollo
@PopoCop, post #1
Mam obie karty i mogę powiedzieć, że jednak wolę Apollo. Owszem czasami sprawia problemy: wyskakujące MACHy, lubi zsuwać się ze złącza krawędziowego, wybredna jeżeli chodzi o pamięc (i obsługuje mniej niż Blizzard) etc. ale ma jedną zasadniczą zaletę; jest wyraźnie szybsza od Blizzarda i dzięki temu nie przeszkadzają mi jej sporadyczne kaprysy. No i lubi się grzać! (ale tak jest chyba ze wszystkimi 68040, ja mam taktowaną na 40mhz).
Z WHDLoad i 68040 rzeczywiście bywają problemy (był o tym spory wątek na EAB -- nawet Kalms z The Black Lotus dorzucił swoje dwa grosze). Więc do gierek chyba jednak 68030 byłoby bezpieczniej.
Z WHDLoad i 68040 rzeczywiście bywają problemy (był o tym spory wątek na EAB -- nawet Kalms z The Black Lotus dorzucił swoje dwa grosze). Więc do gierek chyba jednak 68030 byłoby bezpieczniej.