01.11.2010 20:47
[#1]
Montowanie obrazów ADF pod WB
Amiga4ever
autor wątku
autor wątku
Hej,
Zastanawiam się czy jest jakiś sposób na zamontowanie obrazu ADF pod Workbenchem by móc go później zainstalować na HDD. Póki co nagrywam obraz na dyskietke a póżniej z nich uruchamiam instalator. Penie temat był już poruszany ale ciężko czasami coś znaleść :)
Zastanawiam się czy jest jakiś sposób na zamontowanie obrazu ADF pod Workbenchem by móc go później zainstalować na HDD. Póki co nagrywam obraz na dyskietke a póżniej z nich uruchamiam instalator. Penie temat był już poruszany ale ciężko czasami coś znaleść :)
01.11.2010 20:56
[#2]
Re: Montowanie obrazów ADF pod WB
@Amiga4ever, post #1
Ja używam czegoś takiego jak FMS. Jest to wirtualny napęd dyskietek, przechowuje dane chyba właśnie jako zrzut dyskietki "bit w bit", czyli nic innego jak taki ADF właśnie.
Może napiszę artykuł co i jak, bo to jest niezły patent, a chyba nikt tego w Internecie nie opisał. Wiem że czytałem jak to zrobić w gazecie amigowej (chyba ACSie).
Może napiszę artykuł co i jak, bo to jest niezły patent, a chyba nikt tego w Internecie nie opisał. Wiem że czytałem jak to zrobić w gazecie amigowej (chyba ACSie).
01.11.2010 21:12
[#5]
Re: Montowanie obrazów ADF pod WB
@Amiga4ever, post #3
A ja robię tak:
1. Uruchamiam Voodoo-X i zaglądam do wnętrza ADF-a wyciągając z niego to, co mnie interesuje. Wada - nie znam nazwy (label) dysku.
2. Zrzucam ADF do RAD (lub jego odpowiednika) i stamtąd uruchamiam, tak jak piszesz, np. program instalacyjny. Trzeba jednak uważać, aby po zakończonej zabawie RAD usunąć.
1. Uruchamiam Voodoo-X i zaglądam do wnętrza ADF-a wyciągając z niego to, co mnie interesuje. Wada - nie znam nazwy (label) dysku.
2. Zrzucam ADF do RAD (lub jego odpowiednika) i stamtąd uruchamiam, tak jak piszesz, np. program instalacyjny. Trzeba jednak uważać, aby po zakończonej zabawie RAD usunąć.
01.11.2010 21:34
[#8]
Re: Montowanie obrazów ADF pod WB
@Phibrizzo, post #7
No tak, nie wspomniałem o tym - metoda z FMS działa tylko z dyskami dosowymi, NDOSy odpadają. Niektóre instalatory WHDLoad też nie chcą z FMS współpracować, tylko na sztywno szukają dyskietki w DF0-DF3.
RAD - niekasowalny RAMdysk, pojemność 1 dyskietki. FMS to analogiczne rozwiązanie z tym że obraz dyskietki jest na dysku, a nie w RAMie.
RAD - niekasowalny RAMdysk, pojemność 1 dyskietki. FMS to analogiczne rozwiązanie z tym że obraz dyskietki jest na dysku, a nie w RAMie.
02.11.2010 10:42
[#13]
Re: Montowanie obrazów ADF pod WB
@HOŁDYS, post #10
tez uzywam RAD: wygodne i najszybsze..
Nie bardzo wygodne, kończysz korzystać i RAD zostaje w pamięci, całkowita likwidacja przez reset.
I raczej nie najszybsze bo za zapis i odczyt w RAD odpowiada ten sam device co za stacje dyskietek. Miało to sens w czasach kiedy nie stosowało się HD, wtedy RAD był szybszy od każdego flopa.
Pozdrawiam
02.11.2010 15:30
[#14]
Re: Montowanie obrazów ADF pod WB
@RadoslawF, post #13
...całkowita likwidacja przez reset.
No raczej nie - reset nie usuwa prawidłowo założonego RAD:
Od usuwania RAD jest polecenie RemRAD (ewentualnie z opcją FORCE - gdy RAD jest uparty; i numerem urządzenia - gdy masz ich więcej niż jeden).
I raczej nie najszybsze...
U mnie RAD "wyciska" tyle ile pamięć (ok. 4MB/s) - niewiele, ale i tak 2x szybciej od HD...
No raczej nie - reset nie usuwa prawidłowo założonego RAD:
Od usuwania RAD jest polecenie RemRAD (ewentualnie z opcją FORCE - gdy RAD jest uparty; i numerem urządzenia - gdy masz ich więcej niż jeden).
I raczej nie najszybsze...
U mnie RAD "wyciska" tyle ile pamięć (ok. 4MB/s) - niewiele, ale i tak 2x szybciej od HD...
02.11.2010 16:33
[#16]
Re: Montowanie obrazów ADF pod WB
@RadoslawF, post #13
tez uzywam RAD: wygodne i najszybsze..
Nie bardzo wygodne, kończysz korzystać i RAD zostaje w pamięci, całkowita likwidacja przez reset.
I raczej nie najszybsze bo za zapis i odczyt w RAD odpowiada ten sam device co za stacje dyskietek. Miało to sens w czasach kiedy nie stosowało się HD, wtedy RAD był szybszy od każdego flopa.
Radosław nie posadzam cie o brak wiedzy ale to co piszesz to glupoty i bohomazy rodem z execa :)
1.Po skorzystaniu z RAD: mozesz bezproblemu go odmountowac
2.piszesz ze jest wolny bo korzysta z trackdisk.device ?? skad taka bzdura ? chyba nigdy nic nie rozpakowywales do RADu: .. kozysta z RamDrive.Decvice i wyciaga na procesorze 68000 1200 kb/s .. przy czym dysk twardy 900 kb/s
JESLI COS PISZECIE TO PROSZE PISZCIE TO CO WIECIE A NIE JAKIES BZDURY :)))))
Nie bardzo wygodne, kończysz korzystać i RAD zostaje w pamięci, całkowita likwidacja przez reset.
I raczej nie najszybsze bo za zapis i odczyt w RAD odpowiada ten sam device co za stacje dyskietek. Miało to sens w czasach kiedy nie stosowało się HD, wtedy RAD był szybszy od każdego flopa.
Radosław nie posadzam cie o brak wiedzy ale to co piszesz to glupoty i bohomazy rodem z execa :)
1.Po skorzystaniu z RAD: mozesz bezproblemu go odmountowac
2.piszesz ze jest wolny bo korzysta z trackdisk.device ?? skad taka bzdura ? chyba nigdy nic nie rozpakowywales do RADu: .. kozysta z RamDrive.Decvice i wyciaga na procesorze 68000 1200 kb/s .. przy czym dysk twardy 900 kb/s
JESLI COS PISZECIE TO PROSZE PISZCIE TO CO WIECIE A NIE JAKIES BZDURY :)))))