Komentowana treść: AmiTradeCenter - recenzja
28.07.2005 14:03
[#1]
Re: AmiTradeCenter - recenzja
moze by dac jakies skrinshoty z mosa - ktos wejdzie i się przestraszy wyglądu
28.07.2005 14:08
[#2]
Re: AmiTradeCenter - recenzja
Dobrze, że ekipa PPA dodaje własne screenshoty do moich recenzji - 720x480 w 16 odcieniach szarości odstraszyły by niejedną osobę ;)
To był DblNTSC:Hires No Flicker 28.5kHz 58.5Hz (AGA)
To był DblNTSC:Hires No Flicker 28.5kHz 58.5Hz (AGA)
28.07.2005 15:16
[#4]
Re: AmiTradeCenter - recenzja
@Valwit, post #3
Po pierwsze - w artykule nie pojawia się numerek wersji programu, której dotyczy. Można więc rzec, że tekst dotyczy wszystkich.
Po drugie to jest zwykła recenzja programu, który od tamtej pory jest nadal tak samo używalny. Nie napisano w artykule, że czegoś mu brakuje albo że w tej wersji nie ma (a przynajmniej ja nie znalazłem - jeżeli gdzieś ktoś znajdzie, to się poprawię). Tak więc, nawet jeżeli jest nowa wersja (bo jest, a artek jest stary i nikt tego nie neguje), to nadal nie oznacza, że jako recenzja tekst jest nieaktualny i jego wiek ma znaczenie. Jeżeli w newsie podany byłby rok powstania tekstu, to oznaczołoby, że programu się już używać nie da, czy jak? Czemu taka informacja miałaby służyć w świetle tego jak napisany jest ten tekst? :D
Po drugie to jest zwykła recenzja programu, który od tamtej pory jest nadal tak samo używalny. Nie napisano w artykule, że czegoś mu brakuje albo że w tej wersji nie ma (a przynajmniej ja nie znalazłem - jeżeli gdzieś ktoś znajdzie, to się poprawię). Tak więc, nawet jeżeli jest nowa wersja (bo jest, a artek jest stary i nikt tego nie neguje), to nadal nie oznacza, że jako recenzja tekst jest nieaktualny i jego wiek ma znaczenie. Jeżeli w newsie podany byłby rok powstania tekstu, to oznaczołoby, że programu się już używać nie da, czy jak? Czemu taka informacja miałaby służyć w świetle tego jak napisany jest ten tekst? :D
28.07.2005 15:32
[#5]
Re: AmiTradeCenter - recenzja
@mailman, post #4
Wystarczyło dodać że artek dotyczył wersji tej i tej, a aktualna wersja nosi numer taki a taki i wniosła to i to. Tak samo jak w artku o synchronizacji czasu można było dodać zdanie że w najnowszym AOSie takie rzeczy można już robić z poziomu systemowych preferencji Time.
Dopisanie jednego czy dwóch zdań przecież nikomu ręki by nie urwało, to raptem kilka minut roboty. A dzięki temu artki choć w jakiś prowizoryczny sposób nabrałyby nieco na aktualności, no i oszczędzilibyście sobie takich komentarzy jak w tym wątku.
Jeśli już serwujecie stare kotlety, to chociaż je podgrzewajcie:)
Dopisanie jednego czy dwóch zdań przecież nikomu ręki by nie urwało, to raptem kilka minut roboty. A dzięki temu artki choć w jakiś prowizoryczny sposób nabrałyby nieco na aktualności, no i oszczędzilibyście sobie takich komentarzy jak w tym wątku.
Jeśli już serwujecie stare kotlety, to chociaż je podgrzewajcie:)
28.07.2005 18:41
[#9]
Re: AmiTradeCenter - recenzja
@Valwit, post #3
A Ty mógłbyś podawać swój wiek przy każdym komentarzu, też mógłbyś sobie oszczędzić docinków od innych. :D
Po kiego czorta data powstania artka w newsie? A zresztą jest - data wstawienia newsa to data powstania artka w PPA, w dziale też jest data wstawienia. A każdy nieco bardziej rozgarnięty od Ciebie i Mufy, zauważy, że w treści artka JEST data powstania artka wypisana!
Ech... a cenzura resztę mi wycięła. :(
Po kiego czorta data powstania artka w newsie? A zresztą jest - data wstawienia newsa to data powstania artka w PPA, w dziale też jest data wstawienia. A każdy nieco bardziej rozgarnięty od Ciebie i Mufy, zauważy, że w treści artka JEST data powstania artka wypisana!
Ech... a cenzura resztę mi wycięła. :(