08.03.2005 08:41
[#1]
Przeportowanie Windows Commandera
Witam!
Czy mozliwe by bylo wogole przeportowanie Windows Commandera pod Amige? Dla mnie to najlepszy filemanager swiata ,a na Ami tego nie ma Opus Magellan jakos wogole mi nie podszedl:/ (za duzo obslugi w myszki). Port WC to by bylo dla mnie to co tyrgrysy lubia najbardziej...Tyle tylko nie wiadomo czy kod do ktorejs jego wersji jest udostepniony :> ?
miroll_b@wp.pl
Czy mozliwe by bylo wogole przeportowanie Windows Commandera pod Amige? Dla mnie to najlepszy filemanager swiata ,a na Ami tego nie ma Opus Magellan jakos wogole mi nie podszedl:/ (za duzo obslugi w myszki). Port WC to by bylo dla mnie to co tyrgrysy lubia najbardziej...Tyle tylko nie wiadomo czy kod do ktorejs jego wersji jest udostepniony :> ?
miroll_b@wp.pl
08.03.2005 09:55
[#4]
Re: Przeportowanie Windows Commandera
@Bartek, post #3
Oprócz Magellana jest jeszcze zwykły Opus 4.x, bijący konfigurowalnością Windows Commandera, czy Total Commandera na głowę. Wszystko można obłożyć pod klawiaturę, niemal wszystkie funkcje. Moim zdaniem nie ma tu w ogóle czego porównywać.
Faktem jest że DO 4.x był rozwijany przez Jacka Rzeuskiego, niestety już nie jest (chyba że to robi, nie informując o tym nikogo). A szkoda.
Faktem jest że DO 4.x był rozwijany przez Jacka Rzeuskiego, niestety już nie jest (chyba że to robi, nie informując o tym nikogo). A szkoda.
08.03.2005 16:58
[#8]
Re: Przeportowanie Windows Commandera
@Andrzej Drozd, post #5
>Tak jak wspomnial MiniQ uzyj DOpusa4. Ale nie uzywaj starej 4-ki tylko >najnowsza 4.17pre21. Sciagniesz ja z Yahoo (jezeli nie jestes >zarejestrowany to podesle na priv).
O to jakbys mogl to chetnie poprosze na miroll_b@wp.pl. Co do Filemastera to go uzywam ale jakos jego skroty klawiszy mi nie pasuja, wiem ze Dopus jest lepszy ale moja archaiczna wersja jest naprawdę ubozuchna w stos do FM 3.0 ktorego mam.
Prosilbym jeszcze o jakis link do stronicy na ktorej by bylo lopatologicznie wytlumaczone konfigurowanie Opusa.
pozdrowko
MB
08.03.2005 18:00
[#11]
Re: Przeportowanie Windows Commandera
@MinisterQ, post #4
Browser II - używam, bo lubię mieć multum okien na raz - w rozdziałce 1280x512, z czcionką 8 - niezły efekt, jak ktoś to pierwszy raz zobaczy, wszyscy pytają "ty tam coś widzisz?" 
Poza tym Browsera da sie też fajnie pokonfigurować, szkoda tylko że nie ma obsługi klawiatury (poza skrótami w menu) i co najgorsze, nie jest już rozwijany, a szkoda, bo ma jeszcze kilka bugów.
Poza tym Browsera da sie też fajnie pokonfigurować, szkoda tylko że nie ma obsługi klawiatury (poza skrótami w menu) i co najgorsze, nie jest już rozwijany, a szkoda, bo ma jeszcze kilka bugów.
08.03.2005 18:19
[#12]
Re: Przeportowanie Windows Commandera
@Miroll, post #1
jedna osoba wspomniala tutaj o Nortonie na Ami??? czy to prawda? jest jakis port? na Aminecie nic nie znalazlem...
pytanie z innej beczki... rozumiem ze Directory Opus 5.x z magellanem jest juz zupelnie innym filemanagerem od DO 4.x? i uzytkownicy twierdza iz 4 jest bardziej uzyteczna? czy magellan 2 jest lepszy od jedynki?
dzieki za info!;)
pytanie z innej beczki... rozumiem ze Directory Opus 5.x z magellanem jest juz zupelnie innym filemanagerem od DO 4.x? i uzytkownicy twierdza iz 4 jest bardziej uzyteczna? czy magellan 2 jest lepszy od jedynki?
dzieki za info!;)
08.03.2005 18:29
[#14]
Re: Przeportowanie Windows Commandera
@AmigaRuleZZZ, post #12
czy opus 4 czy magellan, to kwestia gustu, ja wole magellana. Różnią
się filozofią działania. jesli Magellan to II ofkorsik, poprawione
bledy przede wszystkim i byc moze cos tam jest wiecej - nie wiem, bo
ja od razu wsiadlem na II - wcześniej nie mogłem się do magellana
przekonać, trzeba po prostu przyswoić sobie inną filozofię działania
się filozofią działania. jesli Magellan to II ofkorsik, poprawione
bledy przede wszystkim i byc moze cos tam jest wiecej - nie wiem, bo
ja od razu wsiadlem na II - wcześniej nie mogłem się do magellana
przekonać, trzeba po prostu przyswoić sobie inną filozofię działania
08.03.2005 18:48
[#15]
Re: Przeportowanie Windows Commandera
@Tomek (Kaczus), post #14
jako ze do tej pory uzywalem serii FileMaster, Opus'a nie instalowalem ani razu, wiec mam jeszcze jedno pytanie...
czy to dodatek magellan wprowadza takie zmiany ze Opus 5.x rozni sie od 4.x? czy juz po prostu same wersje Opus'a? po co wogole ten magellan? czy jesli go zainstaluje, istnieje mozliwosc wylaczenia i korzystania z samego Opus'a?
czy to dodatek magellan wprowadza takie zmiany ze Opus 5.x rozni sie od 4.x? czy juz po prostu same wersje Opus'a? po co wogole ten magellan? czy jesli go zainstaluje, istnieje mozliwosc wylaczenia i korzystania z samego Opus'a?
)). btw: mnie WC tez kojarzy sie z WC..., tudziez OO :) 10.03.2005 12:22
[#19]
Re: Przeportowanie Windows Commandera
@AmigaRuleZZZ, post #12
No coz, co kraj, to obyczaj. Kazdy ma inne zdanie. U mnie kolejnosc byla nieco inna. Najpierw opus 4 (stara wersja), potem filemaster 2.2 (bo 3.xx sie buraczyl) i na koncu magellan, bez ktorego jakos slabo sobie wyobrazam AOSa.
1) Jest cos w rodzaju klona nortona na ami, ale mi nie podpasowal.
2) Roznica miedzy opusem 4, a 5 jest zasadnicza, ale prawde mowiac konfigurowalnosc obydwu jest prawie przyslowiowa, wiec problemem jest raczej przyzwyczajenie i zrozumienie, niz mozliwosci programu. (ja do opusa 5.xx podchodzilem bardzo dlugo, ale nie zaluje).
3) Kwestia gustu.
1) Jest cos w rodzaju klona nortona na ami, ale mi nie podpasowal.
2) Roznica miedzy opusem 4, a 5 jest zasadnicza, ale prawde mowiac konfigurowalnosc obydwu jest prawie przyslowiowa, wiec problemem jest raczej przyzwyczajenie i zrozumienie, niz mozliwosci programu. (ja do opusa 5.xx podchodzilem bardzo dlugo, ale nie zaluje).
3) Kwestia gustu.
10.03.2005 15:22
[#28]
Re: Przeportowanie Windows Commandera
@Poke, post #27
jaka kobyla... to poprostu caly desktop, a uzywa sie duzo wygodniej, cos ala TC tez tam jest - jakbys nie wiedzial... I znow - to co ze prawie wszystko robisz z klawiatury? Zreszta ja i tak wole myszka, w opusie nie mam podefiniowanych wiekszosci skrotow klawiszowych, bo i tak bym ich nie uzywal, wiec po co sobie glowe zawracac?
10.03.2005 16:15
[#30]
Re: Przeportowanie Windows Commandera
@Kaczus, post #28
kwestia gustu, jeden woli z klawy (moim zdaniem szybciej sie robi niz z...), inny myszki, kazdy woli inne GUI i kazdy uzywa na rozne potrzeby.
nie powiedzialbym ze stare Total Commandery, czyli wtedy zwane Windows Commanderami byly zle.
uzywam go od czasow 4.01 i jest ql.
kwestia tez tego, kto jaki program lepiej zna... z reguly ten z ktorym lepiej sie zapoznales, bedziesz bronil i uwazal za najlepszy.
nie powiedzialbym ze stare Total Commandery, czyli wtedy zwane Windows Commanderami byly zle.
uzywam go od czasow 4.01 i jest ql.
kwestia tez tego, kto jaki program lepiej zna... z reguly ten z ktorym lepiej sie zapoznales, bedziesz bronil i uwazal za najlepszy.