Forum » Amiga
Spis tematów w dziale Amiga       Ostatnie wątki
opcje wątku
30.11.2003 13:56
[#1] Co lepsze?
Phibrizzo
autor wątku
MorphOSAmigaOS 4Amiga
Ktora z tych kart jest lepsza przy tym samym taktowaniu?
Blizard 1260 czy Apollo 1260? Konkretnie chodzi mi o transfery do/z
pamieci, plyty glownej, stabilnosc itp.
30.11.2003 13:59
[#2] Re: Co lepsze?
v.

@Phibrizzo, post #1

szybsze bedzie apollo, ale lepszy blizzard :)
30.11.2003 14:23
[#3] Re: Co lepsze?
mcbarlo
redaktor
MorphOSAmiga

@v., post #2

Czemu szybsze bedzie Apollo?
30.11.2003 14:23
[#4] Re: Co lepsze?
KAM_

@Phibrizzo, post #1

blizzard stabilniejszy. czasami mozesz miec problemy z amiga i moze to byc wina apollo.
30.11.2003 17:05
[#5] Re: Co lepsze?
Olo
MorphOSAmiga

@KAM_, post #4

Blizzard jest stabilniejszy, ale na Apollo osiągniesz większe transfery z HD na FAST/ATA ( ja na Apollo 040-40 miałem średnio 10 MB/s ). Apollo nie lubi też niektórych simmów, po prostu nie uruchamia się.
30.11.2003 17:59
[#6] Re: Co lepsze?
szulu

@Phibrizzo, post #1

Najlepszy byłby BlizzardPPC z 060:) A tak btw. to nadchodzą na klasika 2 natywne systemy pod PPC więc nie wiem czy warto kupować kartę tylko z 68k.
30.11.2003 18:26
[#7] Re: Co lepsze?
v.

@mcbarlo, post #3

bo apollo troche oszukuje specyfikacje i jest dzieki temu szybsze od blizza. tyle ze wlasnie przez to czasami sa problemy z niektorymi plytami
Forum » Amiga
Ostatnie wątki na forum
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem