20.06.2007 20:25
[#1]
OS4 benchmarki
Koledzy Amigowcy
Okazało się że OS4, MOS i AROS tak naprawdę to nie mają żadnego SPRZĘTOWEGO wsparcia dla OpenGL - dlagego - ponieważ interfejsy typy:
TinyGL, Warp3D, MiniGL, JunGL
to wszystko tak zawne software'owe renderery czyli niezależnie czy macie kartę graficzną Voodoo 3,4,5, Radeon czy jakąś co nie ma wogóle wsparcia 3D to nie wpłynie to w żaden sposób na osiągi 3D bo będą one zależały tylko i wyłącznie od mocy waszego procesora który emuluje OpenGL.
Dlaczego tak jest - choćby dlatego że po to aby na Radeonie móc kożystać ze sprzętowego wspomagania 3D trzeba kożystać z komercyjnych sterowkików które są closed source i nie przekompiluje się ich na dowolną platformę. Co prawda sterowniki Glide dla Voodoo na Linuksa są open source ale nikt nie kwapił się ich przeportować tak więc nie da się przykładowo na A1 uruchomić Quake2 w trybie 3dfx Glide tak samo jak nie ma przeniesionych sterowników OpenGL Miniport pozwalających na akcelerację 3D na kartach Voodoo w trybie OpenGL.
Jeżeli mi nie wierzycie to podam kilka benchmarków:
najmocniejszy A1 7455 933 MHz, Quake2 timedemo, OS4:
Radeon 7500, 1024 x 768 -> 40 FPS
oto kilka benchmarków dla PC:
Quake2 timedemo, 32 bitowy kolor, 1024x768:
TNT 2 Ultra: 60 FPS
Geforce 256: 80 FPS
Radeon 7500: 174 FPS
Geforce 2 Pro: 191 FPS
Jaki z tego wniosek - możecie tylko pomażyć o grafice takiej jak na 9 lat starej TNT2 Ultra. Na dzień dzisiejszy VIA UniChrome wbudowana na płycie miniATX, fanless za 277 zł (Via Epia) ma podobne osiągi co TNT2 które są lepsze niż jakakolwiek Amiga.
I co na to powiecie - Linux sucks? - zgadłem?
Okazało się że OS4, MOS i AROS tak naprawdę to nie mają żadnego SPRZĘTOWEGO wsparcia dla OpenGL - dlagego - ponieważ interfejsy typy:
TinyGL, Warp3D, MiniGL, JunGL
to wszystko tak zawne software'owe renderery czyli niezależnie czy macie kartę graficzną Voodoo 3,4,5, Radeon czy jakąś co nie ma wogóle wsparcia 3D to nie wpłynie to w żaden sposób na osiągi 3D bo będą one zależały tylko i wyłącznie od mocy waszego procesora który emuluje OpenGL.
Dlaczego tak jest - choćby dlatego że po to aby na Radeonie móc kożystać ze sprzętowego wspomagania 3D trzeba kożystać z komercyjnych sterowkików które są closed source i nie przekompiluje się ich na dowolną platformę. Co prawda sterowniki Glide dla Voodoo na Linuksa są open source ale nikt nie kwapił się ich przeportować tak więc nie da się przykładowo na A1 uruchomić Quake2 w trybie 3dfx Glide tak samo jak nie ma przeniesionych sterowników OpenGL Miniport pozwalających na akcelerację 3D na kartach Voodoo w trybie OpenGL.
Jeżeli mi nie wierzycie to podam kilka benchmarków:
najmocniejszy A1 7455 933 MHz, Quake2 timedemo, OS4:
Radeon 7500, 1024 x 768 -> 40 FPS
oto kilka benchmarków dla PC:
Quake2 timedemo, 32 bitowy kolor, 1024x768:
TNT 2 Ultra: 60 FPS
Geforce 256: 80 FPS
Radeon 7500: 174 FPS
Geforce 2 Pro: 191 FPS
Jaki z tego wniosek - możecie tylko pomażyć o grafice takiej jak na 9 lat starej TNT2 Ultra. Na dzień dzisiejszy VIA UniChrome wbudowana na płycie miniATX, fanless za 277 zł (Via Epia) ma podobne osiągi co TNT2 które są lepsze niż jakakolwiek Amiga.
I co na to powiecie - Linux sucks? - zgadłem?
20.06.2007 21:11
[#7]
Re: OS4 benchmarki
@Fei, post #3
Popieram! Po co ktoś wypisuje rzeczy, które (może sie mylę?) nas nie interesują. Nie dość, że w mediach non stop słyszy się o prowokacjach, to tu też to samo ! Litości! Przecież nikt nas nie zmusza to pracy na amigach, MY JĄ KOCHAMY! Ja nie szukam komputera o największej mocy, której i tak nie wykorzystam jako "cywil", tylko komputera z którego posiadania jestem dumny. Ostatnio w szkole moi uczniowie, którzy mieli kiedyś 500-tki i 600-tki spytali mnie po co mi taki komputer. Odpowiedź jest prosta, bo chciałem mieć coś innego, bo gry na amigę są lepsze niż dzisiejsze podrasowane graficznie gnioty, bo amiga dla zastosowań cywilnych, czy ółprofesjonalnych moim zdaniem jest lepsza. I wiecie co, ONI zrozumieli. Jeden nawet stwierdził, że teraz siostra, która jest w USA ma mu przysłać Maca, czyli wcale nie są wyznawcami MS i PC. 
;)
;) 
20.06.2007 21:40
[#10]
Re: OS4 benchmarki
@AmiChris, post #8
Tak jest byliście wszyscy wprowadzani w błąd poprzez manipulację:
750GX 800MHz Quake2, OS4, Radeon 7000, 1024 x 768, 26 FPS
7455 933 MHz, Quake2, OS4, Radeon 7500, 1024 x 768, 40 FPS
Twórcy tego zestawienia które znalazłem na stronie Exec zmienili kartę graficzną jednocześnie zmieniając maszynę na mocniejszą tak, że wydaje się, że wzrost wydajności bierze się poprzez zastosowanie lepszej karty graficznej w sytuacji gdy spowodowane jest to szybszym procesorem i lepszymi mostkami na płycie do komunikacji z pamięcią. Przyrost wydajności jest tutaj podobny do przyrostu wydajności na tych maszynach przy wykonywaniu algortymu RC5.
Zróbcie benchmark u siebie to zobaczycie że nie zmyślam albo poszukajcie informacji o tym czym się skończyły próby przeportowania MESA na OS4.
750GX 800MHz Quake2, OS4, Radeon 7000, 1024 x 768, 26 FPS
7455 933 MHz, Quake2, OS4, Radeon 7500, 1024 x 768, 40 FPS
Twórcy tego zestawienia które znalazłem na stronie Exec zmienili kartę graficzną jednocześnie zmieniając maszynę na mocniejszą tak, że wydaje się, że wzrost wydajności bierze się poprzez zastosowanie lepszej karty graficznej w sytuacji gdy spowodowane jest to szybszym procesorem i lepszymi mostkami na płycie do komunikacji z pamięcią. Przyrost wydajności jest tutaj podobny do przyrostu wydajności na tych maszynach przy wykonywaniu algortymu RC5.
Zróbcie benchmark u siebie to zobaczycie że nie zmyślam albo poszukajcie informacji o tym czym się skończyły próby przeportowania MESA na OS4.
20.06.2007 21:52
[#14]
Re: OS4 benchmarki
@Fei, post #11
Dlatego, że uważam że pewne osoby zdzierają z ludzi kasę będąc zwyczjnymi oszustami - w każdym sklepie Amigowskim znajdziesz Voodoo 3, ostatnio na Allegro poszedł Voodoo 5 5500 za 150 zł w sytuacji jak ma gorsze osiągi niż GeForce 2 GTS za 69 zł - sklepy Amigowskie podają jaki sprzęt należy kupić aby "w pełni wykożystać" daną płytę w sytuacji jak nie jest to prawda i są ludzie którzy kupują przepłacone karty 3D tylko i wyłącznie używając ich funkcje 2D takie same jak karta np. Bvision.
