@DiskDoctor, post #60

• Odpowiedz

@DiskDoctor, post #60

• Odpowiedz

@DiskDoctor, post #60

• Odpowiedz

@powerzx, post #63

• Odpowiedz

• Odpowiedz

@SzaryWilk, post #65

• Odpowiedz

@djpiotrs, post #66

• Odpowiedz

@SzaryWilk, post #67

• Odpowiedz

@gilban, post #68

• Odpowiedz

@SzaryWilk, post #65

ja bym oparl nowa stara amige na motoroli,dodal do tego uklady specializowane 2 d i 3d uklad do odtwarzania mp3 do filmow itd itp i moim zdaniem amiga szla w tym kierunku

Ale to wszystko masz w projekcie NATAMI, który został zamrożony czy też zmienił się w projekt o innym profilu tylko dlatego, bo szacowni, ambitni, amigowi, naprawdę zdolni i fajni ludzie pożarli się o ambicje i wizję.

Frustracja i EGO to problem nie tylko Amigowców z PPA
A było już tak blisko.

• Odpowiedz

@gilban, post #68

• Odpowiedz

@ZbyniuR, post #69

Ale to za C65 stała kilkunasto-milionowa rzesza fanów i posiadaczy C64, z których tylko część się przesiadła na Amigę a większość wybrała PC

Ci co wybrali PC i tak by go wybrali. Nie wiem po co to dezawuowanie rzeszy fanów Amigi. Przecież oczywistym jest, że C64 było ponadczasowym komputerem, ale tak samo oczywistym jest, że Amiga była tak samo kultowa i z pewnością lepsza i bardziej szokująca możliwościami niż C-64. Rzeszę fanów miała wcale nie mniejszą i nie mniej gorliwą.

Nie wiem jaki sens by był robić C-65 w sytuacji gdy był gorszy od Amigi i w sytuacji gdy nawet Atari Falcon nie był w stanie oprzeć się temu co było już nieuniknione z powodu choroby i gorączki 3D. Z całej masy błędnych decyzji Commodore i przy całej sympatii dla projektu C-65, to akurat rezygnacja z produkcji C-65 była czymś logicznym i mądrym.

No chyba, że na C-65 chodziłby DOOM tak jak na 486DX 100Mhz, wtedy byłaby w tym jakaś logika

• Odpowiedz

@Duracel, post #71

Wszystko zaczęto konwertować w świat 3D.

Najśmieszniejsze jest to, że to takie niby niesamowite 3D z PSX było tak żałosne, że niewiele brakowało klasycznej Amidze żeby było spokojnie na niej dostępne. Gdyby wyszedł jeszcze dosłownie jeden model Amigi z nowszymi kośćmi graficznymi albo gdyby Amigowcy zaakceptowali karty graficzne z tamtych czasów to takie śmieszne 3D z PSX nikogo by nie kręciło nawet w czasach świetności tej konsoli. Amiga ciągnęłaby to z przysłowiowym palcem w d****. To strony technicznej. Inną sprawą jest to czy ktokolwiek robiłby takie gry dla Amigi.

• Odpowiedz

• Odpowiedz

@MDW, post #73

• Odpowiedz

@Duracel, post #75

Czy to 3D było żałosne? Nie wydaje mi się.

Moim zdaniem 3D z epoki wczesnych gier z PSX było żałosne. To było zbyt wcześnie na przechodzenie na 3D. Wszystko kanciaste (cycek Lary Croft z trzech trójkątów, hehe), tekstury wręcz symboliczne, często pływały po obiektach (brak korekcji), nie było wgładzania tekstur. Do tego rozdzielczość wręcz żadna. Gry 2D wyglądały zdecydowanie lepiej. Nawe wtedy gry dla PSX mnie nie zachwycały. Widziałem ich straszną brzydotę w porównaniu z grami 2D. Dopiero epoka PS2, XBox360 to początek epoki 3D, które mogło mi się zacząć podobać.

Doom 1, 2, Wolfenstein 1, Hexen 1, Heretic 1, Duke Nukem to dla mnie nie są gry 3D. Technika rysowania ścian/podłóg w nich zastosowana nie ma nic wspólnego z dzisiejszym 3D. Tam głowy do góry podnieść się nie da. :) Dla mnie 3D zaczyna się od Quake. Tam rzeczywiście kamera może popatrzeć na wszystko po dowolnym kątem i z dowolnego miejsca.

• Odpowiedz

@MDW, post #76

Doom 1, 2, Wolfenstein 1, Hexen 1,
Heretic 1, Duke Nukem to dla mnie nie są gry 3D. Technika rysowania ścian/
podłóg w nich zastosowana nie ma
nic wspólnego z dzisiejszym 3D. Tam
głowy do góry podnieść się nie da. :)

w DN3D się da.

• Odpowiedz

@snajper, post #77

• Odpowiedz

@MDW, post #78

• Odpowiedz

@MDW, post #76

• Odpowiedz

@madman15, post #80

Ale po podniesieniu głowy wszystkie ściany nadal są złożone z pionowych linii. To jest tak jakbym kucnął, a potem wstał albo podskoczył. Podnosi się tylko punkt z którego się patrzy. Nie da się przekręcić głowy w górę i popatrzeć na sufit. Wtedy wszystkie ściany nie mogłyby być zbudowane z pionowych linii, a na tym polega całe to pseudo-3D w Doomie. Tak mi się przynajmniej wydaje od lat. Raycastingu 2D nigdy nie robiłem i w szczegóły się nie zagłębiałem. W czasach gdy ta technika była stosowana ja klepałem proste gry 2D w AMOSie i Atari Basicu.

Wiem, że od strony grywalności każdy ma to podnoszenie głowy serdecznie w nosie i są to czysto "akademickie" rozważania natury technicznej. No ale staram się zdefiniować 3D.

Ostatnia aktualizacja: 04.07.2015 19:02:17 przez MDW

• Odpowiedz

@MDW, post #76

Nie wszystkie gry na PSX były tak kanciaste i brzydkie jak te pierwsze. Pojawiły się na niej 3 części Tekkena, 4 cz. Tomb Raiderki i chyba ze 6 Ridge Racerów, a każda następna była ładniejsza od poprzedniej. Jakość od pierwszych do ostatnich to przepaść. Jedyna Amigowa gra która dorównywała tej z PSX był Wipeout na PPC, ale cena takiego zestawu już porównywalna do PSX nie była. I nieważne ile palców i w co by sobie nie wtykać, to Lotus nie ma porównania do Gran Turismo, a obie maszynki kosztowały w pewnym momencie tyle samo. A gier w których można było sobie patrzeć w dowolną stronę było na PSX dziesiątki, jak choćby wszystkie Tomb Raiderki czy Quake 1 i 2.

Zgadzam się że nie każdej grze przejście do 3D wyszło na zdrowie. Ale myślę że jednak więcej było takich co dzięki temu rozkwitły, jak choćby GTA czy Mario.

• Odpowiedz

@ZbyniuR, post #82

• Odpowiedz

@MDW, post #83

• Odpowiedz

@MDW, post #76

• Odpowiedz

@djpiotrs, post #66

• Odpowiedz