[#61] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #59

Pytanie co się działo z systemem w tym czasie... może np. indeksowanie do Spotlight mu działało w tle przy teście na SSD?
[#62] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@KM, post #60

Ale właśnie jest odwrotnie, tzn. wyniki dnetc pod OSX najczęściej są zaniżone w stosunku do MorphOSa (w skrajnym przypadku nawet o 30%) działającego na tym samym sprzęcie.
[#63] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #62

Żeby nie zginęło... Na najnowszej obecnie wersji OWB-JIT na PowerMacu G5 2,7 GHz uzyskałem w Krakenie wynik 96987.0 ms. Wcześniej robił 108643 ms, czyli wynik poprawiony o 10%. Pora uaktualnić tabelki jubiego...
[#64] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #63

Powerbook G4 - 1.5 GHz

SunspiderTest 1.0.2

OWB Bez JIT - 4275.5 ms
OWB JIT - 3742.0 ms

Więc jest trochę szybciej, przynajmniej w benchmarkach :)
[#65] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #63

Wykorzystałem dziś z Krakenem wszystkie dostępne sztuczki (poza klientem dnetc() i osiągnąłem 96154.0 ms. Pasmo sukcesów!
[#66] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #65

Z nieodpartej ciekawości - odpaliłem Krakena na poprawionej wersji OWB z ostatniego MorphOSa (bez JIT). Uzyskałem 102341,4 ms. Wie ktoś czy "nowy" OWB też ma/będzie miał JIT?

Ostatnia aktualizacja: 05.10.2019 08:49:20 przez recedent
[#67] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #66

MorphOS 3.14, PowerMac G5 2,7 GHz

Kraken na OWB 1.26: 104609,3 ms
Kraken na Wayfarer 1.1: 142252,0 ms
[#68] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #67

Co ciekawe - OWB-JIT na tych samych ustawieniach daje wynik:

105074.7ms

czyli nieco wolniej niż wersja non-JIT
Wychodzi na to, że nie ma zupełnie sensu używanie wersji JIT w porównaniu do wersji z MorphOSa 3.14.
[#69] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #68

Z ciekawości, czy coś się w temacie zmieniło? Moje testy były robione ponad 3 lata temu, w połowie 2017. Dla przypomnienia:

Kraken

OS4 X1000                316930 ms
OS4 AmigaOneX5000        179536 ms
MorphOS G5 2.3 GHz       114303 ms
Tablet iPad Pro (2015)     1534 ms
Desktop i7 (2015)           657 ms


SunSpider

MorphOS Pegasos II G4      8848 ms
MorphOS G5 2.3 GHz         3019 ms
Tablet iPad Pro (2015)      187 ms
Desktop z i7 (2015)         127 ms

Czy coś się w temacie prędkości pod OS4 ruszyło czy nadal jest kilkurotnie wolniej niż pod MorphOS? Jako ciekawostkę można podać wynik Intel Core i9-10900K z 2020 w SunSpider - 71 ms.

NG na tyle odstaje, że możemy spróbować dać mu fory - spójrzmy na wyniki z telefonów komórkowych i tabletów z 2014 roku. Niestety nie da to wiele, bo nawet stary 6-letni telefon jest potężnym mocarzem w przeglądaniu www w porównaniu z dowolnym NG:

2014



2014




Ostatnia aktualizacja: 13.10.2020 15:39:04 przez jubi
[#70] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@jubi, post #69

MorphOS na 2.3Ghz G5 ma teraz 2836 w Sunspider w OWB.
[#71] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@michal_zukowski, post #70

MorphOS na 2,7 GHz G5 ma teraz 2435,5ms w SunSpider w OWB.

Ostatnia aktualizacja: 13.10.2020 16:10:41 przez recedent
[#72] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #71

co zrobiłeś ze jeszcze 400ms urwałeś ?
[#73] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@Kwiatki, post #72

Dodał 400 MHz więcej procesorowi, czytaj uważnie.
[#74] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@Krashan, post #73

Nie Krashan
w poście o sunspiderze Recedent podał takie dane:
PowerMac G5 2,7 GHz:

Odyssey 1.26 - 2823,0 ms
Wayfarer 1.1 - 4127,3 ms

a w tym
podal takie
MorphOS na 2,7 GHz G5 ma teraz 2435,5ms w SunSpider w OWB.

stad moje pytanie
[#75] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@Kwiatki, post #74

Odpaliłem test kolejny raz i wyszedł lepszy wynik.
[#76] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #75

No i chyba system jest teraz w wersji 3.14
Moze to też coś dało.

Ostatnia aktualizacja: 14.10.2020 12:17:14 przez WojtekX
[#77] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #67

MorphOS 3.14, PowerMac G5 2,7 GHz

Kraken na Wayfarer 1.2: 131724.9 ms +/- 0.4%
[#78] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #77

MorphOS 3.14, PowerMac G5 2,7 GHz

Kraken na Wayfarer 1.3: 123982.9 ms +/- 0.4%

Jest poprawa. Za to w Sunspiderze jest słabiej - 4072.4ms vs 3543.5ms w wersji 1.2
[#79] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #78

cos masz nie tak, bo ja na 1.4 mam 3895
[#80] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@michal_zukowski, post #79

Ale publicznie dostępny jest dopiero 1.3, więc wiesz...
[#81] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #80

oj, sorry, chodzilo mi o 1.3
[#82] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@michal_zukowski, post #81

No to widocznie optymalizacja pod 970MP różni się od tej pod 970fx
[#83] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #82

Odpaliłem jeszcze raz, z Wayfarera wypakowanego z archiwum prosto do RAM:

Wynik:

3872.3ms

Dalej nie to samo, ale BeWorld (który też ma 2,7 GHz) raportuje na MorphZone takie wyniki:

1.2 : 3587.9ms +/- 0.3%
1.3 : 3424.1ms +/-0.4%

Zdziwniej i zdziwniej...
[#84] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #78

Dawno nie było wyniku Krakena.

MorphOS 3.15, Power Mac G5 2,7 GHz
Wayfarer 2.6:

120418.9 ms +/- 0.3%
[#85] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #84

Na moim pececie Intel i3 4330 3,5 GHz na Operze mam wynik:
1035.3ms +/- 1.7%

Trochę tragedia, że na G5 2,7 GHz jest ponad 100 razy wolniej Czy przez te 1,5 roku coś się zmieniło na plus?

Ostatnia aktualizacja: 15.03.2023 16:23:59 przez TuReX
[#86] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@TuReX, post #85

Podejrzewam, że raczej na minus. Nowsza wersja Wayfarera to nowszy silnik (sprzed 2 miesięcy), który prawdopodobniej wolniej interpretuje JavaScript.
Zrobię test na Wayfarerze 5 i sprawdzę.

Trochę tragedia, że na G5 2,7 GHz jest ponad 100 razy wolniej


To wypadkowa dwóch czynników: Faktu, że G5 jest wolniejszy od i3 oraz tego, że nie ma JavaScript JIT dla procesorów Big Endian.
[#87] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@recedent, post #86

No tak, tylko jeżeli to działa tak wolno to zaczyna być nieużywalne niestety.. Wtedy niby masz przeglądarkę, a i tak nie używasz
[#88] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@TuReX, post #85

Tragedia? Porównujesz prędkość procesora, który powstał w 2013 roku z prockiem z 2002 roku. Brawo ty OK

Nie wspomnę, że MorphOS obsługuje tylko 1 rdzeń, i że procek ten nie jest wspierany już od bardzo dawna przez dzisiejsze standardy webowe czy co tam jeszcze :)
[#89] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@luk, post #88

Porównuję prędkość działania. Jeżeli program działa tak wolno to jest nieużywalny. To jest sztuka dla sztuki w tym momencie..

Ostatnia aktualizacja: 15.03.2023 17:42:37 przez TuReX
[#90] Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie

@TuReX, post #87

Po prostu - przesiewasz strony które przeglądasz. Jak coś jest "JavaScript heavy" i chodzi ślamazarnie to unikasz takiej strony, żeby nie psuć sobie nerwów.

Coś takiego (tylko w większym stopniu) masz na klasyku - póki nie otwierasz strony z CSS-ami i właściwie nie wykonujesz JavaScriptu - da się używać IBrowse czy innego AWeba :)
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem