15.03.2023 20:32
[#93]
Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie
@luk, post #92
Nie jestem specjalistą, ale wiadomo że strony są różnie zbudowane. Jeżeli to 100 razy wolniej dotyczy tylko niektórych rzeczy, jak Java to nie jest tak źle jak myślałem. Nie mam u siebie sprzętu NG, dlatego spojrzałem tutaj.
Ostatnia aktualizacja: 15.03.2023 20:33:42 przez TuReX
Ostatnia aktualizacja: 15.03.2023 20:33:42 przez TuReX
16.03.2023 07:39
[#96]
Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie
@recedent, post #94
Recedent, a możesz puścić ten test na G5 i podać wynik?
https://browserbench.org/Speedometer2.0/
https://browserbench.org/Speedometer2.0/
16.03.2023 09:19
[#98]
Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie
@recedent, post #97
No, typowy brak prędkości przez JavaScript. Wszystkie strony nowoczesne angular/react będą mulić. Ja już pisałem, że poniżej <2Ghz to nawet nie ma co podchodzić do stron WWW. Te wszystkie Tabory, Samy 460 i Pegasosy, X1000 obecnego internetu nie ruszą więc zostaje G5 i X5000 i to z problemami. Plusem jest to, że nie licząc prędkości, mniej więcej wszystko działa.
Ostatnia aktualizacja: 16.03.2023 09:19:54 przez michal_zukowski
Ostatnia aktualizacja: 16.03.2023 09:19:54 przez michal_zukowski
16.03.2023 17:11
[#104]
Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie
@karolb, post #102
Ano, ciekawe. Teoretycznie ma do dyspozycji 4 rdzenie, więc powinna być sporo szybsza.
Ale z drugiej strony - (poprawcie mnie jeśli się mylę) - nie ma na OSX tak aktualnej przeglądarki jak Wayfarer. Z tego co wiem to rozwój TenFourFoxa został wstrzymany w 2021 roku. Co z tego wynika? Ano, fakt że z uwagi na słabszą obsługę współczesnych standardów sieciowych może być jeszcze szybciej.
W sumie to mogę odpalić i ostatnią wersję Odyssey, a nawet spróbować uruchomić ten test na Sputniku...
Ale z drugiej strony - (poprawcie mnie jeśli się mylę) - nie ma na OSX tak aktualnej przeglądarki jak Wayfarer. Z tego co wiem to rozwój TenFourFoxa został wstrzymany w 2021 roku. Co z tego wynika? Ano, fakt że z uwagi na słabszą obsługę współczesnych standardów sieciowych może być jeszcze szybciej.
W sumie to mogę odpalić i ostatnią wersję Odyssey, a nawet spróbować uruchomić ten test na Sputniku...
19.03.2023 22:40
[#113]
Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #111
A tutaj wyniki z mojego G5 pod OSX:
Jak widać Speedometer nie jest za bardzo miarodajny, skoro teoretycznie wykorzystując cały potencjał sprzętu pod TenFourFoxem daje gorszy wynik niż 1 rdzeń na Wayfarerze.
Ostatnia aktualizacja: 19.03.2023 22:44:33 przez recedent
Jak widać Speedometer nie jest za bardzo miarodajny, skoro teoretycznie wykorzystując cały potencjał sprzętu pod TenFourFoxem daje gorszy wynik niż 1 rdzeń na Wayfarerze.
Ostatnia aktualizacja: 19.03.2023 22:44:33 przez recedent
20.03.2023 09:41
[#116]
Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie
@recedent, post #113
Wydaje mi się że Speedometer jest testem jedno wątkowym, więc raczej testuje jeden rdzeń. Poza tym nie tylko testuje JS, bo opiera się również też o wyświetlanie/odświeżanie elementów HTML'a ... w przeciwieństwie do Krakena.
A wynik trzeba odbierać jako potwierdzenie że Jaca dobrze optymalizuje Wayfarera :)
A wynik trzeba odbierać jako potwierdzenie że Jaca dobrze optymalizuje Wayfarera :)
20.03.2023 12:25
[#118]
Re: Jubimarki i Krakenbencze na MorphOSowym sprzęcie
@Mir3k, post #117
Był eksperymentalny Odyssey z prototypową wersją JavaScript JIT pisaną przez Bigfoota. Przyspieszenie w Krakenie było widoczne, ale nie oszałamiające a w międzyczasie zmienił się kod przeglądarki i w dużej mierze trzeba by pisać JIT od nowa (a w każdym razie - zaimplementowanie istniejącego kodu na potrzeby Wayfarera nie jest prostą rzeczą).
