02.07.2004 14:59
[#1]
skaner + PARalizer
Mam problem ze skanerem PrimaxColoradoDirect9600. Obsługiwany jest przez karę PARalizer przez program ImageFX. Owy skaner i całość zakupiłem od amigowca - na jego konfiguracji skaner działał, podesłał mi więc wszystkie sterowniki i pliki, na których pracował. Skaner ten działa z pecetami, z moją Amigą jednak nie, oto mój konfig: a1200 030/50MHz AGA fast64mb PARalizer.
ImageFX wykrywa skaner poprawnie odczytując model, można też wyłączyć lampę. Jednak próba skanowania kończy się na tym, że wyskakuje mi komunikat Reboot/Suspend. Nie mam pojęcia co jest grane...
ImageFX wykrywa skaner poprawnie odczytując model, można też wyłączyć lampę. Jednak próba skanowania kończy się na tym, że wyskakuje mi komunikat Reboot/Suspend. Nie mam pojęcia co jest grane...
09.07.2004 11:05
[#3]
Re: skaner + PARalizer
@Marek Perkowski, post #2
Cześć, udało mi się uruchomić skaner na innych wersjach, thx za wskazówki. Niestety jakość skanowania jest druzgocząca. U kumpla na pece wszystko jest okej, u mnie zaś skan przejechany jest kreskami, czy może to być wina braku karty graficznej>? Zapisuje co prawda w 24bitach, ale wygląda to jak 256 kolorów tak na oko, zresztą ołówka mi nie zeskanuje. Porażka...
pozdrawiam!
pozdrawiam!
09.07.2004 11:44
[#4]
Re: skaner + PARalizer
@SirBarthon, post #3
Przyjacielu !!!
1 - Ten sprzęt wyciąga z Amigą tylko 300 dpi !!!
2 - Bez jakiejkolwiek grafiki praca na nim to mordęga
3 - Jezeli na dodatek masz słabszy procesor (a tak jest) to nie licz na super pracę. Na mojej konfiguracji - A1200 64 mega ram+cybervision64/3D+Blizzard 60/50Mhz - dopiero można coś niecoś zdziałać. Zestaw ten całkowicie wykorzystywała moja córka do pisania referatów przedmiotowych w gimnazjum. W połączeniu z WordWorthem dopiero taki układ pozwolił na spokojną pracę. Na procesorach 040 było dużo ciężej. Na 030 nie widzę szans na normalą pracę z tym skanerem. Ale może się mylę ???
Priwiet !
Pero.
1 - Ten sprzęt wyciąga z Amigą tylko 300 dpi !!!
2 - Bez jakiejkolwiek grafiki praca na nim to mordęga
3 - Jezeli na dodatek masz słabszy procesor (a tak jest) to nie licz na super pracę. Na mojej konfiguracji - A1200 64 mega ram+cybervision64/3D+Blizzard 60/50Mhz - dopiero można coś niecoś zdziałać. Zestaw ten całkowicie wykorzystywała moja córka do pisania referatów przedmiotowych w gimnazjum. W połączeniu z WordWorthem dopiero taki układ pozwolił na spokojną pracę. Na procesorach 040 było dużo ciężej. Na 030 nie widzę szans na normalą pracę z tym skanerem. Ale może się mylę ???
Priwiet !
Pero.
09.07.2004 12:04
[#6]
Re: skaner + PARalizer
@SirBarthon, post #3
U kumpla na pece wszystko jest okej, u mnie zaś skan przejechany jest kreskami
rany! a może to właśnie przez tą niską rozdziałkę 300dpi?
tez planuję skaner, tylko że na scsi ale gdyby takie hocki klocki miały mnie czekac to ja wysiadam :S
może to tylko wina źle dobranego sterownika?
rany! a może to właśnie przez tą niską rozdziałkę 300dpi?
tez planuję skaner, tylko że na scsi ale gdyby takie hocki klocki miały mnie czekac to ja wysiadam :S
może to tylko wina źle dobranego sterownika?
09.07.2004 12:36
[#8]
Re: skaner + PARalizer
@R-Tea, post #5
Ktoś tu źle zrozumiał. Mówiąc o grafice mówię o komforcie i szybkości pracy oraz o jakości zeskanowanego obrazu. Inaczej skan się prezentuje. A co do rozdzielczości - w dokumentacji sterownika pisze, iż można "wycisnąć" z niego max 300 dpi. A to nie jest kwestią kości graficznych.
Nie wiem jak się sprawują skanery pod scsi oraz usb - nie miałem z nimi do czynienia. Więc nie mogę nic powiedzieć i doradzić. Paralizer+Primax może być używany w zasadzie do prac gdzie nie ma wielkiego znaczenia super jakość. W moim przypadku zestaw ten na siebie zapracował. A swoją drogą drukarka pod Paralizerem pracuje świetnie.
Pero.
Nie wiem jak się sprawują skanery pod scsi oraz usb - nie miałem z nimi do czynienia. Więc nie mogę nic powiedzieć i doradzić. Paralizer+Primax może być używany w zasadzie do prac gdzie nie ma wielkiego znaczenia super jakość. W moim przypadku zestaw ten na siebie zapracował. A swoją drogą drukarka pod Paralizerem pracuje świetnie.
Pero.
09.07.2004 14:23
[#12]
Re: skaner + PARalizer
@Marek Perkowski, post #8
"Paralizer+Primax może być używany w zasadzie do prac gdzie nie ma wielkiego znaczenia super jakość."
ale chyba te "kreski" o których pisze kolego nie są spowodowane rozdzielczością ograniczona do 300dpi?
przecież "300dpi" nie oznacza "niska jakość".
skany w niskiej rozdzielczość też przecież mogą być wysokiej jakości.
moim zdaniem on ma coś nie tak z tym sterownikiem do PARalizera.
ale chyba te "kreski" o których pisze kolego nie są spowodowane rozdzielczością ograniczona do 300dpi?
przecież "300dpi" nie oznacza "niska jakość".
skany w niskiej rozdzielczość też przecież mogą być wysokiej jakości.
moim zdaniem on ma coś nie tak z tym sterownikiem do PARalizera.
09.07.2004 14:59
[#13]
Re: skaner + PARalizer
@R-Tea, post #12
" ale chyba te "kreski" o których pisze kolego nie są spowodowane
rozdzielczością ograniczona do 300dpi?
przecież "300dpi" nie oznacza "niska jakość".
skany w niskiej rozdzielczość też przecież mogą być wysokiej
jakości."
W pewnym sensie tak, gdyż ten sam obrazek zeskanowany w 1200 dpi oraz 300 dpi to chyba właśnie jakość. A co do kresek. Taśma od portu zegara do karty Paralizera jest "dość" długa. W moim zestawie chyba z 80 centymetrów. Owinięta w folię aluminiową i koszulkę izolacyjną działała prawidłowo. Gdy rozbudowywałem Niuńkę, skróciłem ten kabelek baaaaaardzo mocno. Z lenistwa też nie zamontowałem owej folii i izolacji. Po tej operacji pojawiły się - no co? Tak! Kreseczki! Ba! Nawet całe smugi! Z tego względu mniemam, że wadą było skasowanie ekranu. Ekran był podłączony chyba do pinu nr 1 taśmy. Nie sprawdzałem później tego z powodu konieczności zakupu PoCiota dla mojej dziatwy i podłączenia ustrojstwa do tego "cuda".
Pero
rozdzielczością ograniczona do 300dpi?
przecież "300dpi" nie oznacza "niska jakość".
skany w niskiej rozdzielczość też przecież mogą być wysokiej
jakości."
W pewnym sensie tak, gdyż ten sam obrazek zeskanowany w 1200 dpi oraz 300 dpi to chyba właśnie jakość. A co do kresek. Taśma od portu zegara do karty Paralizera jest "dość" długa. W moim zestawie chyba z 80 centymetrów. Owinięta w folię aluminiową i koszulkę izolacyjną działała prawidłowo. Gdy rozbudowywałem Niuńkę, skróciłem ten kabelek baaaaaardzo mocno. Z lenistwa też nie zamontowałem owej folii i izolacji. Po tej operacji pojawiły się - no co? Tak! Kreseczki! Ba! Nawet całe smugi! Z tego względu mniemam, że wadą było skasowanie ekranu. Ekran był podłączony chyba do pinu nr 1 taśmy. Nie sprawdzałem później tego z powodu konieczności zakupu PoCiota dla mojej dziatwy i podłączenia ustrojstwa do tego "cuda".
Pero