12.07.2004 08:04
[#1]
MP3
Jaką trzeba mieć minimalną konfiguracje A1200, aby odtwarzać empetrójki?
Kupuję sobie A1200 i zastanawiam się nad kartą turbo?
Na A1200 już mnie stać (oczywiście tower). A do karty turbo mam trochę przymało kasy.
Czyli jakie turbo trzeba posiadać i ile do niego RAMu?
Blizzard 1230/50 32 MB RAM - wystarczy? Czy trzeba kupić coś mocniejszego?
Kupuję sobie A1200 i zastanawiam się nad kartą turbo?
Na A1200 już mnie stać (oczywiście tower). A do karty turbo mam trochę przymało kasy.
Czyli jakie turbo trzeba posiadać i ile do niego RAMu?
Blizzard 1230/50 32 MB RAM - wystarczy? Czy trzeba kupić coś mocniejszego?
12.07.2004 11:42
[#4]
Re: MP3
@Korni., post #1
Spokojnie posłuchasz mp3 na takim procku.
Mam taka sama karte.
Oczywiscie dużo zalezy od playera.
Najwiecej wyciagnołem z Deli.
Mono 22 Khz najwyzsza jakosc
lub na upartego stereo 22 Khz najnizsza jakosc
ale wtedy kazdy ruch myszka powoduje, ze muza sie tnie :(
Nic nie zaszkodzi kupic cos szybszego mocniejszego.
Mam taka sama karte.
Oczywiscie dużo zalezy od playera.
Najwiecej wyciagnołem z Deli.
Mono 22 Khz najwyzsza jakosc
lub na upartego stereo 22 Khz najnizsza jakosc
ale wtedy kazdy ruch myszka powoduje, ze muza sie tnie :(Nic nie zaszkodzi kupic cos szybszego mocniejszego.
12.07.2004 12:16
[#5]
Re: MP3
@Korni., post #1
Na Blizzardzie IV z 16 MB da się słuchać przez mpega: 22 kHz i mono. Nie zacina się, ale raczej w tym samym czasie na Amidze nie popracujesz (ja sobie Ami podpinałem do wzmacniacza i używałem jako MP3 player podczas klejenia modeli - ech studenckie czasy 
).
Sugerowałbym min. 68040 25 MHz (jest dwa razy szybszy od 68030 50 MHz), albo najlepiej PPC lub 68060.
).Sugerowałbym min. 68040 25 MHz (jest dwa razy szybszy od 68030 50 MHz), albo najlepiej PPC lub 68060.
12.07.2004 23:56
[#9]
Re: MP3
@Korni., post #1
Witam!
Mialem kiedys Apollo 40/40...
Uzywajac Prayer2.0 sluchalem mp3 w stereo 22khz i od biedy dalo sie jeszcze cos porobic w systemie... SongPlayer byl niezly bo mial regulacje basow i sopranow, ale bardziej obciazal procesor... Byl jeszcze jakis skrypcik w CLI ktory bez kompletnie zadnych bajerow odtwarzal 44khz i to chyba nawet stereo... Da sie, ale... polecam jednak PPC..
Pzdrawiam
Toki
Mialem kiedys Apollo 40/40...
Uzywajac Prayer2.0 sluchalem mp3 w stereo 22khz i od biedy dalo sie jeszcze cos porobic w systemie... SongPlayer byl niezly bo mial regulacje basow i sopranow, ale bardziej obciazal procesor... Byl jeszcze jakis skrypcik w CLI ktory bez kompletnie zadnych bajerow odtwarzal 44khz i to chyba nawet stereo... Da sie, ale... polecam jednak PPC..
Pzdrawiam
Toki
13.07.2004 13:15
[#12]
Re: MP3
@mały, post #11
Nie jest znowu tak źle - niby tylko 22 kHz, ale przeciętne pecetowe głośniczki podpięte do PC też niezbyt sobie radzą z częstotliwościami pow. 10 khz, o basach nie mówiąc. U mnie A1200 (BlizzIV) po podpięciu do wieży radziła sobie całkiem nieźle (w porównaniu do PC z piszczałkami, co razem tworzy "zestaw multimedialny").
Zresztą MP3 nie formatem dla melomanów.
Zresztą MP3 nie formatem dla melomanów.
13.07.2004 13:58
[#14]
Re: MP3
@mały, post #13
Nooo, bez licytacji... 
Moje głośniki w PC też są nienajgorsze (słyszą je dobrze, a konkretnie SW, dwa piętra wyżej, a grają cichutko :))
Ja w każdym razie byłem pozytywnie zdziwiony jakością tych 22 kHz z Pauli. Pozatym, jak napisałem wyżej - MP3 formatem dla melomanów nie jest
Moje głośniki w PC też są nienajgorsze (słyszą je dobrze, a konkretnie SW, dwa piętra wyżej, a grają cichutko :))Ja w każdym razie byłem pozytywnie zdziwiony jakością tych 22 kHz z Pauli. Pozatym, jak napisałem wyżej - MP3 formatem dla melomanów nie jest
Ja po wsadzeniu Toccaty do Amigi i puszczeniu prawdziwego dźwięku 16 bit 44100Hz stereo postanowiłem juz nigdy nie używać Pauli. No chyba że do modów. 13.07.2004 15:04
[#16]
Re: MP3
@kmilota, post #15
No, ja tam nie miałem Tocatty, ja nie piszę że Paula jest lepsza od Toccaty - ja napisałem, że Pauli da się słuchać (zwłaszcza jak się nie ma alternatywy) - różnica być może subtelna, acz istotna. A w 1996 roku musiałem cieszyć się tym co miałem. I cieszyłem się. O czym posłusznie donoszę.
21.07.2004 10:24
[#18]
Re: MP3
@wali7, post #5
mp3 daje się słuchać w zasadzie od 030/40 (na styk).
poniżej 40 MHz nie polecam próbować, bo po prostu NIE IDZIE.
Niestety procek z takim zegarem tnie się już z założenia,
a dalsze obniżanie jakości w zasadzie już tylko pogarsza dźwięk.
040 też w zasadzie nie rozwiązuje problemu. Działa oczywiści znacznie
lepiej od 030, ale to wszystko trochę mało.
Na 060 można bezproblemowo osiągnąć "pełną jakość"
i jeszcze nawet robić coś innego :) .
w każdym razie odtwarzałem jednocześnie dwa pliki
mp3 (bitrate 112) w pełnej jakości.
Z procków starej serii 060 zdecydowanie bije na głowę
pozostałe modele. Prawda jest taka, że pod 060 mogę
w 2 kawałkach jednocześnie ustawić lepsze parametry
niż pod 040/40 w jednym. to chyba wiele mówi...
Wracając do 030, to zdecydowanie bardziej trzymaj się
proca 50MHz, niż 40MHz. przy oscylatorku 30MHz
(włożonym awaryjnie po uszkodzeniu 40MHz) mp3 tylko stękało :(.
Powodzenia.
poniżej 40 MHz nie polecam próbować, bo po prostu NIE IDZIE.
Niestety procek z takim zegarem tnie się już z założenia,
a dalsze obniżanie jakości w zasadzie już tylko pogarsza dźwięk.
040 też w zasadzie nie rozwiązuje problemu. Działa oczywiści znacznie
lepiej od 030, ale to wszystko trochę mało.
Na 060 można bezproblemowo osiągnąć "pełną jakość"
i jeszcze nawet robić coś innego :) .
w każdym razie odtwarzałem jednocześnie dwa pliki
mp3 (bitrate 112) w pełnej jakości.
Z procków starej serii 060 zdecydowanie bije na głowę
pozostałe modele. Prawda jest taka, że pod 060 mogę
w 2 kawałkach jednocześnie ustawić lepsze parametry
niż pod 040/40 w jednym. to chyba wiele mówi...
Wracając do 030, to zdecydowanie bardziej trzymaj się
proca 50MHz, niż 40MHz. przy oscylatorku 30MHz
(włożonym awaryjnie po uszkodzeniu 40MHz) mp3 tylko stękało :(.
Powodzenia.