No i mam problem :)
Sprawa wygląda tak. Mam WB 3.1 w 64 kolorach i rozdzialce 640x256 (czyli standard). Mam obrazek wlasnie w takiej rozdzielczosci w 16 kolorach. Obrazek sliczny :) i kazdy program jak i przegladarki pokazuja go ladnie. Natomiast jak podloze go jako tapetke pod WB to wyswietlany jest z gorsza jakoscia niz w programach graficznych i w przegladarkach.
Tak sie dzieje z wszystkimi obrazkami jakie podkladam jako tapete i wszystkie sa albo w 64 kolorach albo mniej (System mam ustawiony na 64 kolory).
Dlaczego tak sie dzieje i czy mozna temu zaradzic ???

Paleta obrazka jest nieco inna niz dostepne kolory WB. Jezeli uzywasz PALu i Fblita to zwieksz kolory WB do 128. Wtedy bedzie mozna uzyc nawet 32 kolorowej tapety.

Ogolnie szukaj/stworz tapete o podobnej palecie do WB.