17.01.2012 23:01
[#32]
Re: Opinie o turbo M-Tec 530 z zegarem 14 MHz
@stachu100, post #27
Chyba więcej są warte sloty Zorro II i obudowa niz to rozszerzenie FAST-u.
Panowie ale to nie jest zwykle rozszerzenie FAST RAM !!! to jest rozszerzenie z TURBO 68000/14 MHZ !!!
smiem twierdzic ze nie wiele wolniejsze od tego m-teca 030/14 mhz a cena zdecydowanie przystepniejsza
Ostatnia aktualizacja: 17.01.2012 23:02:16 przez HOŁDYS
Panowie ale to nie jest zwykle rozszerzenie FAST RAM !!! to jest rozszerzenie z TURBO 68000/14 MHZ !!!
smiem twierdzic ze nie wiele wolniejsze od tego m-teca 030/14 mhz a cena zdecydowanie przystepniejsza
Ostatnia aktualizacja: 17.01.2012 23:02:16 przez HOŁDYS
17.01.2012 23:27
[#33]
Re: Opinie o turbo M-Tec 530 z zegarem 14 MHz
@HOŁDYS, post #32
Wydaje mi się, że nie możemy porównywać prędkości proca 030 z 000 mimo tego samego taktowania, ale co do ceny. Za kup teraz to już bym kupił, ale coś mi się wydaje że tutaj zaobserwujemy wyścig cenowy który skończy się ok. 400 stów - każdy liczy na sloty i obudowę, która nie jest w cale pewna, bo gość może się wykręcić ...
18.01.2012 08:12
[#34]
Re: Opinie o turbo M-Tec 530 z zegarem 14 MHz
@posylus, post #33
mialem AdSpeeda (68000/14.mhz z pamiecia podreczna SRAM 32k) i byl szybszy od golej A1200 020/14 wiec porownywanie jak najbardziej ma sens :) zreszta tego turbo blizzarda 00/14 ma rafal
tu screen z sys info ma 1.86 mipsa
Ostatnia aktualizacja: 18.01.2012 08:17:57 przez HOŁDYS
tu screen z sys info ma 1.86 mipsa
Ostatnia aktualizacja: 18.01.2012 08:17:57 przez HOŁDYS
18.01.2012 09:32
[#35]
Re: Opinie o turbo M-Tec 530 z zegarem 14 MHz
@HOŁDYS, post #34
A1200 "goła" jest wolniejsza od tego ciekawego turbiacza 68000@14MHz bo 020@14MHz w A1200 jest fabrycznie spowolniona przez Commodore. Po prostu 020 nie ma swojego FASTU i musi walczyć o dostęp do wolnej pamięci CHIP.
A w tym turbiaczu 68000 ma swój własny FAST. Co daje całej konstrukcj niezłego kopa.
Także to nie turbiacz 68000@14MHz jest niezły; to konstrukcja "gołej" A1200 jest do du.y.
A w tym turbiaczu 68000 ma swój własny FAST. Co daje całej konstrukcj niezłego kopa.
Także to nie turbiacz 68000@14MHz jest niezły; to konstrukcja "gołej" A1200 jest do du.y.
18.01.2012 10:51
[#36]
Re: Opinie o turbo M-Tec 530 z zegarem 14 MHz
@stachu100, post #35
tak ale nie skreslalbym ze ten blizzard turbo memory do A500 jest g... wart tak jak napisales to powyzej. Od slotow Zorro II zdecydowanie jest fajniejsze i drozsze
co do architectury 24 bitowego 020EC i dostepu pamieci CHIP/FAST oraz jak to sie przeklada chyba kazdy wie o co kaman.. ja specyjalnie porownalem go do golej A1200 iz 00/14 bedzie szybszy
Co wiecej w testach czeska karta Furia 68000/28 jest tak samo szybka co M-Tec 030/28 !
030 ma pare dodatkowych instrukcji i 256 bajtow pamieci podrecznej czyli nie wiele ...
Ostatnia aktualizacja: 18.01.2012 10:57:50 przez HOŁDYS
co do architectury 24 bitowego 020EC i dostepu pamieci CHIP/FAST oraz jak to sie przeklada chyba kazdy wie o co kaman.. ja specyjalnie porownalem go do golej A1200 iz 00/14 bedzie szybszy
Co wiecej w testach czeska karta Furia 68000/28 jest tak samo szybka co M-Tec 030/28 !
030 ma pare dodatkowych instrukcji i 256 bajtow pamieci podrecznej czyli nie wiele ...
Ostatnia aktualizacja: 18.01.2012 10:57:50 przez HOŁDYS
18.01.2012 12:51
[#38]
Re: Opinie o turbo M-Tec 530 z zegarem 14 MHz
@HOŁDYS, post #36
No to powiem, że mnie zaskoczyłeś - nie obstawiałbym 000/28 że może chociażby dorównać 030 z takim samym zegarem ! Bardzo ciekawa informacja, ciekawa - teraz jestem w stanie zrozumieć sens prostego turbo do a500, polegającego na podniesieniu taktowania zegara, tylko takie podwyższenie wymaga pamięci pracujących synchronicznie z procem ? Teraz patrzę na ten wynalazek znacznie łaskawszym okiem 
18.01.2012 16:00
[#40]
Re: Opinie o turbo M-Tec 530 z zegarem 14 MHz
@HOŁDYS, post #36
Na chwilę obecną każda karta turbo do A500 jest coś warta, jeśli jest sprawna oczywiście;)
Hołdys, masz może jakieś źródło do tych testów? Bo szczerze mówiąc, nie chce mi się wierzyć, żeby 000 i 030 były równe zegar w zegar. Wg. SysInfo Blizzek 000/14 i M-Tec 030/14 dają odpowiednio przyspieszenie 2.50 i 4.70.
Hołdys, masz może jakieś źródło do tych testów? Bo szczerze mówiąc, nie chce mi się wierzyć, żeby 000 i 030 były równe zegar w zegar. Wg. SysInfo Blizzek 000/14 i M-Tec 030/14 dają odpowiednio przyspieszenie 2.50 i 4.70.
18.01.2012 18:50
[#43]
Re: Opinie o turbo M-Tec 530 z zegarem 14 MHz
@HOŁDYS, post #41
Względem A500/600, nie pamięci chip.
Pisałem ileś postów wstecz, że sprzedałem tę kartę ponad rok temu. Mogę Ci jedynie wkleić linka do aukcji w archiwum allegro. Obrazek niestety jest miniaturowy ale widać, że czerwony pasek jest mniej więcej na połowie A3000, która wyciąga te 5 mips, i trochę wyprzedza A2500. Za to znalazłem wypowiedź użytkownika forum amiga.org - Karlosa, któremu w teście SysInfo na m-tecu 030/14 wyszło, 2.61 mips. Czyli zgadzało by się, że jest to mniej więcej połowa tego co potrafi A3000 030/25.
A w linku, który podałeś, 000/14 ma 1.38 mips a nie 1.86;)
Ostatnia aktualizacja: 18.01.2012 18:53:42 przez Kafi
Ostatnia aktualizacja: 18.01.2012 19:10:21 przez Kafi
Pisałem ileś postów wstecz, że sprzedałem tę kartę ponad rok temu. Mogę Ci jedynie wkleić linka do aukcji w archiwum allegro. Obrazek niestety jest miniaturowy ale widać, że czerwony pasek jest mniej więcej na połowie A3000, która wyciąga te 5 mips, i trochę wyprzedza A2500. Za to znalazłem wypowiedź użytkownika forum amiga.org - Karlosa, któremu w teście SysInfo na m-tecu 030/14 wyszło, 2.61 mips. Czyli zgadzało by się, że jest to mniej więcej połowa tego co potrafi A3000 030/25.
A w linku, który podałeś, 000/14 ma 1.38 mips a nie 1.86;)
Ostatnia aktualizacja: 18.01.2012 18:53:42 przez Kafi
Ostatnia aktualizacja: 18.01.2012 19:10:21 przez Kafi