17.04.2012 11:44
[#1]
A3000 i UW SCSI przez przelotkę
Mam taką przelotkę i taki dysk (UW). Po podłączeniu ich do FastLane'a, wszystko działa wyśmiennicie. Zrobiłem partycje, skopiowałem dane ...ale jak podpinam toto pod standardowy kontroler, to Amiga chwilę zaczytuje coś z niego (1 sekunda, pewnie SetPatch) i zaraz dioda power zaczyna migać kilka razy, poczym następuje reset*. Why?
*) dzieje się to zarówno na moim lekko spatchowanym 3.9 jak i na czystym 3.0.
*) dzieje się to zarówno na moim lekko spatchowanym 3.9 jak i na czystym 3.0.
17.04.2012 11:51
[#2]
Re: A3000 i UW SCSI przez przelotkę
@_arti, post #1
Why?
Wbudowany kontroler WC33C93A jest zwyczajnie zbyt stary. Obsługuje tylko zwykłe SCSI (nie II) i źle radzi sobie z nowszymi dyskami (nawet w trybie kompatybilności wstecznej).
Wiele też zależy od posiadanej rewizji tego układu. 04 jest szczególnie paskudna, nowsze są nieco lepsze, ale niewiele... Dodajmy do tego jeszcze kwestie często błędnej terminacji na płycie A3000 i mamy recepte na niedziałanie SCSI :P.
Ostatnia aktualizacja: 17.04.2012 11:53:12 przez strim
17.04.2012 14:12
[#9]
Re: A3000 i UW SCSI przez przelotkę
@_arti, post #1
Ale podłączałeś dysk sformatowany na FastLane pod kontroler na płycie? Czy ten dysk wyczyściłeś i od początku zainstalowałeś na wbudowanym kontrolerze? Ja miałem podobne przeboje z dyskiem IDE, który formatowałem na pececie pod UAE - po podłączeniu do Amigi po komendzie setpach było od razu guru (dioda mrugała) i tak w kółko. Przy starcie bez s-s uruchomienie setpacha powodowało reset. Pomogło przepartycjonowanie dysku pod Amigą. Co ciekawe z innym dyskiem nie miałem takich problemów - zrobiony pod UAE zadziałał od razu pod Amigą...
18.04.2012 23:01
[#15]
Re: A3000 i UW SCSI przez przelotkę
@Norbert, post #14
Nie - sam podmieniłem ale dało to tylko tyle, że HDToolbox widzi dwie partycje 7GB jako 2x3.9GB a HDInstTools nie widzi żadnych.
Wpadłem na inny pomysł. Mianowicie zamiast obecnego wariantu, czyli dwie z systemem + 2x7GB, zrobię w obrębie 4GB 2 systemowe + JEDNĄ duża partycje (ok. 3GB) tak, by była widoczna w 3.1 a powyżej 4GB będzie druga - 13GB, widoczna pod 3.9... i w sumie będzie gites. Chyba.
Wpadłem na inny pomysł. Mianowicie zamiast obecnego wariantu, czyli dwie z systemem + 2x7GB, zrobię w obrębie 4GB 2 systemowe + JEDNĄ duża partycje (ok. 3GB) tak, by była widoczna w 3.1 a powyżej 4GB będzie druga - 13GB, widoczna pod 3.9... i w sumie będzie gites. Chyba.
