06.11.2013 13:54
[#1]
Pierwsze testy FuriiEC020
Witam
A więc panowie krótko zanim napiszę reckę. Rewelacja!
Karta szybsza od 030 25MHz jakieś 20 procent. Specjalny tryb szybkiego ide gdzie odczyt z mojej karty SD to 1890kb/s , normalnie 1680. Furiatune działa super. Specjalna zworka do odłącznia FPU.
Karta taktowania 28 MHz, dziś Boris przysłał maila że jest nowy wsad +19 procent do szybkości, ale szkoda mi odsyłać i tracić czas. Przez 5 godzin katowania karta stabilna jak skała. Na noc może zapuszczę state of the art i zobaczymy rano. Wykonanie profeska. Jako były posiadacz aca620 w wersji normalnej i podkręconej, stwierdzam że naprawdę Jens powinien się zalać rumiencem w porównaniu produktów. Jak znajdę trochę czasu napiszę reckę. Myślę że za około tygodnia się wyrobię.
A więc panowie krótko zanim napiszę reckę. Rewelacja!
Karta szybsza od 030 25MHz jakieś 20 procent. Specjalny tryb szybkiego ide gdzie odczyt z mojej karty SD to 1890kb/s , normalnie 1680. Furiatune działa super. Specjalna zworka do odłącznia FPU.
Karta taktowania 28 MHz, dziś Boris przysłał maila że jest nowy wsad +19 procent do szybkości, ale szkoda mi odsyłać i tracić czas. Przez 5 godzin katowania karta stabilna jak skała. Na noc może zapuszczę state of the art i zobaczymy rano. Wykonanie profeska. Jako były posiadacz aca620 w wersji normalnej i podkręconej, stwierdzam że naprawdę Jens powinien się zalać rumiencem w porównaniu produktów. Jak znajdę trochę czasu napiszę reckę. Myślę że za około tygodnia się wyrobię.
07.11.2013 13:00
[#17]
Re: Pierwsze testy FuriiEC020
@Sosabowski, post #1
Karta jest fajna i na pewno prywatnie sobie zamówię. Jednak nie bardzo widzę możliwość sprzedawania jej w RetroAmi z kilku powodów:
- Boris zapewne nie prowadzi działalności gospodarczej i sprzedaje karty prywatnie, bez rachunku. gdybym chciał je sprzedawać w RetroAmi musiałbym dorzucić do tego podatek dochodowy, marżę i VAT, a to skutecznie podbiłoby cenę do kosmicznych wartości.
- Prawo unijne wymaga, aby każdy produkt był objęty gwarancją/rękojmią 24 miesiące. W tym przypadku jeżeli Borys nie prowadzi działalności, nie ma obowiązku serwisowania swoich produktów - ja tak i to może być potencjalny ZONK.
- Kwestia ROHS, CE - nie wiem czy Borys się stosuje do tych wymagań - ze względu na koszta (CE) i beznadziejność spoiw bezołowiowych (ROHS) - przypuszczam, że nie.
- Powtarzalność serii. Nie wiem jak to może być z tym, jeżeli Borys montuje karty samodzielnie w całości lub części, czy ma wszystkie podzespoły, czy też domawia z różnych źródeł. Jeżeli poszczególne egzemplarze mogą się od siebie różnić parametrami/wykonaniem, to dla mnie jako sprzedawcy biorącego odpowiedzialność za sprzedawany produkt jest to potencjalny kłopot.
Podsumowując, jeżeli będzie na PPA jakaś akcja zbiorowego zakupu kart od Borysa, to na pewno się na nią piszę :) jednak na sprzedaż tych kart z w/w powodów się raczej nie zdecyduję (no chyba, że ich nie będzie).
- Boris zapewne nie prowadzi działalności gospodarczej i sprzedaje karty prywatnie, bez rachunku. gdybym chciał je sprzedawać w RetroAmi musiałbym dorzucić do tego podatek dochodowy, marżę i VAT, a to skutecznie podbiłoby cenę do kosmicznych wartości.
- Prawo unijne wymaga, aby każdy produkt był objęty gwarancją/rękojmią 24 miesiące. W tym przypadku jeżeli Borys nie prowadzi działalności, nie ma obowiązku serwisowania swoich produktów - ja tak i to może być potencjalny ZONK.
- Kwestia ROHS, CE - nie wiem czy Borys się stosuje do tych wymagań - ze względu na koszta (CE) i beznadziejność spoiw bezołowiowych (ROHS) - przypuszczam, że nie.
- Powtarzalność serii. Nie wiem jak to może być z tym, jeżeli Borys montuje karty samodzielnie w całości lub części, czy ma wszystkie podzespoły, czy też domawia z różnych źródeł. Jeżeli poszczególne egzemplarze mogą się od siebie różnić parametrami/wykonaniem, to dla mnie jako sprzedawcy biorącego odpowiedzialność za sprzedawany produkt jest to potencjalny kłopot.
Podsumowując, jeżeli będzie na PPA jakaś akcja zbiorowego zakupu kart od Borysa, to na pewno się na nią piszę :) jednak na sprzedaż tych kart z w/w powodów się raczej nie zdecyduję (no chyba, że ich nie będzie).
08.11.2013 10:03
[#22]
Re: Pierwsze testy FuriiEC020
@Sosabowski, post #1
Szału nie ma.
FuriiEC020 pokazuje 5.09
To ja na swojej najsłabszej karcie do a 600 jaką posiadam a jest to viper 30 mam Mips-8.31.
Posiadam też aca630/40 ta karta to zabija vipera 30, więc patrząc na cenę Furiie i jej możliwości to bardzo dobra karta.
Konkurować może z takimi kartami jak apollo 20 , aca620 ale nigdy bym jej nie porównał do kart z procesorem 30 bo są o połowę wolniejsze.
Ostatnia aktualizacja: 08.11.2013 10:06:16 przez Dorian3d
FuriiEC020 pokazuje 5.09
To ja na swojej najsłabszej karcie do a 600 jaką posiadam a jest to viper 30 mam Mips-8.31.
Posiadam też aca630/40 ta karta to zabija vipera 30, więc patrząc na cenę Furiie i jej możliwości to bardzo dobra karta.
Konkurować może z takimi kartami jak apollo 20 , aca620 ale nigdy bym jej nie porównał do kart z procesorem 30 bo są o połowę wolniejsze.
Ostatnia aktualizacja: 08.11.2013 10:06:16 przez Dorian3d
08.11.2013 15:58
[#28]
Re: Pierwsze testy FuriiEC020
@Dorian3d, post #24
Panowie a więc uwaga:
Karta gdy ma niezmapowany rom i pracuje na kick2.0 widzi pcmcia w pełnym zakresie pamięci, lecz gdy tylko zmapowałem kick3.1 wtedy nie widzi karty przy większej niż, no właśnie nie wiem ile bo nie mam dziś czasu na dokładne testy. Napiszę jutro. Zdjęcie z Dopusa i zamontowane cf0 przy 10mb fastu.
Ostatnia aktualizacja: 08.11.2013 16:11:59 przez Sosabowski
Karta gdy ma niezmapowany rom i pracuje na kick2.0 widzi pcmcia w pełnym zakresie pamięci, lecz gdy tylko zmapowałem kick3.1 wtedy nie widzi karty przy większej niż, no właśnie nie wiem ile bo nie mam dziś czasu na dokładne testy. Napiszę jutro. Zdjęcie z Dopusa i zamontowane cf0 przy 10mb fastu.
Ostatnia aktualizacja: 08.11.2013 16:11:59 przez Sosabowski
