07.03.2006 17:10
[#1]
kick the blizkick
Hej.Wszscy zachwalaja BK wic pomyslalem ze bede miał i ja. Nic bardziej mylnego. Zabierałem sie już ze 3 razy do instalacji i NIC z tego nie wyszło. Chocbym robił rożne wersje z argumentami, czy zmieniał pozycje/kolejnosc w s-s - w efekcie pierwszy reset jakośc przejdzie (zmapowanie romu i łatki) i podczas drugiego przejścia przez bk mam ciagły reset kompa.
Mam fate, os3.9, bbI i bbII, BPPCz060, BPPCFix (działa u mnie) i nadszarpniete nerwy.
Chciałbym miec zainstalowany BK i tylko jeden reset (na poczatku).
Tak oto wyglada moja s-s (mam tylko jeden reset (z setpatcha):
; MASTEr STARTUP-SEQENCE
C:ATA3.driver QUIET
C:BPPCFix install >NIL:
C:SetPatch QUIET
C:SetCache HDD0 Lines=10 ReadAhead=8192 >NIL:
C:StackAttack MIN=5000 ADD=200 >NIL:
C:MountENV >NIL:
C:MCPRamlibPatch >NIL:
C:PatchControl >NIL:
C:MCP >NIL:
C:Version >NIL:
FailAt 21
[...]
Poradźcie coś.
Mam fate, os3.9, bbI i bbII, BPPCz060, BPPCFix (działa u mnie) i nadszarpniete nerwy.
Chciałbym miec zainstalowany BK i tylko jeden reset (na poczatku).
Tak oto wyglada moja s-s (mam tylko jeden reset (z setpatcha):
; MASTEr STARTUP-SEQENCE
C:ATA3.driver QUIET
C:BPPCFix install >NIL:
C:SetPatch QUIET
C:SetCache HDD0 Lines=10 ReadAhead=8192 >NIL:
C:StackAttack MIN=5000 ADD=200 >NIL:
C:MountENV >NIL:
C:MCPRamlibPatch >NIL:
C:PatchControl >NIL:
C:MCP >NIL:
C:Version >NIL:
FailAt 21
[...]
Poradźcie coś.
07.03.2006 19:09
[#4]
Re: kick the blizkick
@Prince, post #2
Najpierw dzieliłem plik Amiga os rom update na poszczegulne patche, nastepnie ladowalem je tak jak w instrukcji bk. Oczywiscie potem usuwalem plik amiga os update by setpatch nie robil dodatkowego resetu. Wiec komends: skipromupdates scsi.device wydaje mi sie niepotrzebna - choć sprawdze i to :)
07.03.2006 19:42
[#6]
Re: kick the blizkick
@11MASTEr, post #1
11MASTEr napisał(a):
> Tak oto wyglada moja s-s (mam tylko jeden reset (z setpatcha):
> ; MASTEr STARTUP-SEQENCE
> C:ATA3.driver QUIET
Ja mam po BlizKick
> C:BPPCFix install >NIL:
Sam BlizKick nic nie zrobi musisz mu parametry zapodać jak pisałem tutaj na PPA już kilka razy poszukaj, nawet wszystko jest w guide opisane i są przykłady.
> C:SetPatch QUIET
SetPatch NOROMUPDATE quiet
> C:SetCache HDD0 Lines=10 ReadAhead=8192 >NIL:
Tego nie używam chyba dla FFS tak?
> C:StackAttack MIN=5000 ADD=200 >NIL:
StackAttack ma już dawno auto add stack i nie wymaga >nil:
> C:MountENV >NIL:
MuuntENV ma błędy. Ja używan ENV-Handler
> C:MCPRamlibPatch >NIL:
Ja mam odpowiednik dla BlizKick i zastanawiam się czy z nowym Ram-Handler w AmigaOS 3.9 łatanie jest jeszcze potrzebne?
> C:PatchControl >NIL:
PatchControl nie wymaga >nil:
> C:MCP >NIL:
MCP też nie wymaga >nil:
> C:Version >NIL:
> FailAt 21
> [...]
> Poradźcie coś.
Na początek sprawdź samo BlizKick z ROM bez modules, jak załaduje ROM to możesz dalej odpalać z modules, jak nie to sprawdź inne wersje BlizKick.
> Tak oto wyglada moja s-s (mam tylko jeden reset (z setpatcha):
> ; MASTEr STARTUP-SEQENCE
> C:ATA3.driver QUIET
Ja mam po BlizKick
> C:BPPCFix install >NIL:
Sam BlizKick nic nie zrobi musisz mu parametry zapodać jak pisałem tutaj na PPA już kilka razy poszukaj, nawet wszystko jest w guide opisane i są przykłady.
> C:SetPatch QUIET
SetPatch NOROMUPDATE quiet
> C:SetCache HDD0 Lines=10 ReadAhead=8192 >NIL:
Tego nie używam chyba dla FFS tak?
> C:StackAttack MIN=5000 ADD=200 >NIL:
StackAttack ma już dawno auto add stack i nie wymaga >nil:
> C:MountENV >NIL:
MuuntENV ma błędy. Ja używan ENV-Handler
> C:MCPRamlibPatch >NIL:
Ja mam odpowiednik dla BlizKick i zastanawiam się czy z nowym Ram-Handler w AmigaOS 3.9 łatanie jest jeszcze potrzebne?
> C:PatchControl >NIL:
PatchControl nie wymaga >nil:
> C:MCP >NIL:
MCP też nie wymaga >nil:
> C:Version >NIL:
> FailAt 21
> [...]
> Poradźcie coś.
Na początek sprawdź samo BlizKick z ROM bez modules, jak załaduje ROM to możesz dalej odpalać z modules, jak nie to sprawdź inne wersje BlizKick.
09.03.2006 00:50
[#11]
Re: kick the blizkick
@11MASTEr, post #10
11MASTEr napisał(a):
> Choć zastanawiające jest że jeśli wpakuję jako moduł pewne
> elementy wyciągniete z amigaos rom update to wtedy system
> sczytuje,
A jak system się s(w)czytuje to jest BAD?
> jeśłi ich nie ma to wszystko jest ok ??!!
> troszkę to dziwne
Jest OK, ale nie masz tego co jest w ROM Upadte.
Ja nie używam scsi.device i bootmenu z AOS 3.9.
> Choć zastanawiające jest że jeśli wpakuję jako moduł pewne
> elementy wyciągniete z amigaos rom update to wtedy system
> sczytuje,
A jak system się s(w)czytuje to jest BAD?
> jeśłi ich nie ma to wszystko jest ok ??!!
> troszkę to dziwne
Jest OK, ale nie masz tego co jest w ROM Upadte.
Ja nie używam scsi.device i bootmenu z AOS 3.9.
09.03.2006 11:50
[#13]
Re: kick the blizkick
@11MASTEr, post #12
AmigaOS Rom Update - jak sama nazwa wskazuje - jest zbiorem poprawek do oryginalnego kickstartu (zawartego w 2 kostkach na płycie głownej, generalnie)... nie zastępuje kicka ale go ulepsza/poprawia... jeżeli nie wykorzystasz któregoś z modułkow RomUpdate to i tak system - generalnie - powinien ruszyć (bo działa przecież w oparciu o sprzętowey kickstart) choć z funkcjonalnością mogą być problemy (np. brak obsługi dysków >4GB)...