04.02.2015 12:27
[#1]
Scsikit maska i maxtransfer dla SFS 1.279
Witam
Pomocy panowie bo mnie się pomysły kończą.
Dane: scsi kit i partycje z systemem sfs 1.279
Podczas kopiowania plików z partycji na partycje uzycie procesora 95-99 procent!
Więc dma prawdopodobnie nie jest uzywane. System Wbclassic3.9. W scout wyczailem ze partycja bufory przypisuje do any i publicmem. Powinna chyba do dma mem przypisywać? Transfery mam duze, koło 8,5mb dysk pracuje bez zastrzeżeń. Mógłby ktoś sprawdzić na swoim scsikit jaki ma system plików jaką maskę i max transfer? Myślę że tu leży gdzieś przyczyna tak wysokiego uzycia procesora.
Pomocy panowie bo mnie się pomysły kończą.
Dane: scsi kit i partycje z systemem sfs 1.279
Podczas kopiowania plików z partycji na partycje uzycie procesora 95-99 procent!
Więc dma prawdopodobnie nie jest uzywane. System Wbclassic3.9. W scout wyczailem ze partycja bufory przypisuje do any i publicmem. Powinna chyba do dma mem przypisywać? Transfery mam duze, koło 8,5mb dysk pracuje bez zastrzeżeń. Mógłby ktoś sprawdzić na swoim scsikit jaki ma system plików jaką maskę i max transfer? Myślę że tu leży gdzieś przyczyna tak wysokiego uzycia procesora.
04.02.2015 13:57
[#2]
Re: Scsikit maska i maxtransfer dla SFS 1.279
@Sosabowski, post #1
Mam swój SCSI Kit na półce i nie mam wolnego dysku teraz żeby to sprawdzić. No ale ogólnie to nie miałem takich problemów, przy domyślnych ustawianiach MaxTransfer oraz Mask. Prawdę mówiąc, to nie wiem czy te ustawienia w ogóle wpływają na pracę samego sterownika SCSI Kit. Może tylko na pracę filesystemu. A może wcale.
Jak zwykle... zaleceniem byłoby przetestowanie na gołym AmigaOS 3.1. Nie raz się zdarza, że te gotowe "ulepszone" instalacje Workbencha więcej psują niż ulepszają.
Jak zwykle... zaleceniem byłoby przetestowanie na gołym AmigaOS 3.1. Nie raz się zdarza, że te gotowe "ulepszone" instalacje Workbencha więcej psują niż ulepszają.
04.02.2015 15:15
[wyróżniony]
[#5]
Re: Scsikit maska i maxtransfer dla SFS 1.279
@Sosabowski, post #3
Tak być nie powinno.
Dysk na Blizzard SCSI Kit powinien być bez problemu widoczny pod 3.1. Co to znaczy "nie widzi" ? Nie pojawia się w HDToolBoxie? Ustawiasz odpowiednie urządzenie w tooltypie ikony?
Zabootuj z dyskietki Install 3.1, ustaw w tooltypie HDToolBoxa nazwę urządzenia na 1230scsi.device . Odpal HDToolBox, powinien pokazać dysk. Dalej instalujesz jak zwykle
.
Ostatnia aktualizacja: 04.02.2015 15:16:04 przez strim_
Dysk na Blizzard SCSI Kit powinien być bez problemu widoczny pod 3.1. Co to znaczy "nie widzi" ? Nie pojawia się w HDToolBoxie? Ustawiasz odpowiednie urządzenie w tooltypie ikony?
Zabootuj z dyskietki Install 3.1, ustaw w tooltypie HDToolBoxa nazwę urządzenia na 1230scsi.device . Odpal HDToolBox, powinien pokazać dysk. Dalej instalujesz jak zwykle
.Ostatnia aktualizacja: 04.02.2015 15:16:04 przez strim_
04.02.2015 15:19
[#6]
Re: Scsikit maska i maxtransfer dla SFS 1.279
@Pawelek, post #4
Gdy skopiuję partycję z ata na scsi to ata odłączam fizycznie, wypinam taśmę i zostawiam sam dysk scsi. Niestety dziś idę na noc do roboty. Wiem że scsi działa na sterowniku 1230scsi. Po prostu żeby zainstalować na nowym dysku scsi system musiałem podpiąć do złącza ide dysk z systemem 3.9 gdyż dyskietka install3.1 i jej hdtool dysku scsi nie zobaczy. Pod systemem 3.9 uruchamiam hdtoolbox wybieram sterownik 1230scsi instaluję dysk, zakładam partycję i zakładam na nich Smartfilesystem ver 1.279. Potem format partycji na dysku scsi poleceniem SFSFormat i na koniec z dysku ata kopiuję system na dysk scsi. Odpinam dysk ata i pracuję na dysku scsi z systemem 3.9. Jaśniej już chyba nie mogłem :)
EDIT Osz ja pierdo...... banalne strim ale ja zawsze od drugiej strony się wezmę za szukanie.
Idę golasa instalować.
Ostatnia aktualizacja: 04.02.2015 15:21:30 przez Sosabowski
EDIT Osz ja pierdo...... banalne strim ale ja zawsze od drugiej strony się wezmę za szukanie.
Idę golasa instalować.
Ostatnia aktualizacja: 04.02.2015 15:21:30 przez Sosabowski
04.02.2015 20:29
[#13]
Re: Scsikit maska i maxtransfer dla SFS 1.279
@Sosabowski, post #11
To że przy transferach do chipu (MEMF_CHIP) jest 0% available to normalne bo SCSI Kit może wykonywać transmisje DMA tylko do pamięci zainstalowanej na nim oraz na Blizzardzie. Przy transferach do Fastu masz nawet niezłe wyniki, im więcej danych tym jest lepiej (i to jest też oczekiwany wynik). Jak widzisz przy transmisji 256kB danych do Fastu masz tylko 10% zajęcia CPU (available to wskaźnik tego ile jest wolne na inne operacje, więc 90% available to jest plaża dla CPU).
Choć transfery które tu widać są nieco niższe niż oczekiwane (zwłascza, że sam wspominałeś coś o 8MB/s)... No ale może to kwestia odpalenia SCSITool'a i pomiąchania jego parametrami, skoro masz świeżą instalację.
Ostatnia aktualizacja: 04.02.2015 20:33:11 przez strim_
Choć transfery które tu widać są nieco niższe niż oczekiwane (zwłascza, że sam wspominałeś coś o 8MB/s)... No ale może to kwestia odpalenia SCSITool'a i pomiąchania jego parametrami, skoro masz świeżą instalację.
Ostatnia aktualizacja: 04.02.2015 20:33:11 przez strim_
04.02.2015 20:47
[#15]
Re: Scsikit maska i maxtransfer dla SFS 1.279
@Sosabowski, post #14
A wrzuć sobie jakieś większe pliki i na nich zmierz ;). Jak kopiujesz mikroskopijne pliki, to będzie większy narzut związany z obsługą samego systemu plików. Ja to testowałem kiedyś na jakiś MP3kach i zajętość nie przekraczała 40%.
Ostatnia aktualizacja: 04.02.2015 20:50:24 przez strim_
Ostatnia aktualizacja: 04.02.2015 20:50:24 przez strim_
06.02.2015 19:53
[#21]
Re: Scsikit maska i maxtransfer dla SFS 1.279
@strim_, post #15
No a więc tak to wygląda. Rzeczywiście strim miał rację z tym że Dopus może oszukiwać.
Podaje tylko sumaryczne użycie procesora przez wszystkie procesy. Po załączeniu SCOUT-a
przy kopiowaniu mp3 wielkości 10mb zużycie dla odczytu z partycji wynosi 5% zapis na drugiej trochę więcej więc koło 10-15% w sumie. Reszta to inne procesy i scout. Operacje dyskowe zajmują przy małych plikach do 50% cpu wraz z innymi procesami dopus rzeczywiście pokaże 95-98%. Dziękuję wszystkim za zdjęcie klapek z oczu.
Podaje tylko sumaryczne użycie procesora przez wszystkie procesy. Po załączeniu SCOUT-a
przy kopiowaniu mp3 wielkości 10mb zużycie dla odczytu z partycji wynosi 5% zapis na drugiej trochę więcej więc koło 10-15% w sumie. Reszta to inne procesy i scout. Operacje dyskowe zajmują przy małych plikach do 50% cpu wraz z innymi procesami dopus rzeczywiście pokaże 95-98%. Dziękuję wszystkim za zdjęcie klapek z oczu.
