27.09.2006 09:29
[#1]
Dysk 20 GB
Mam pytanie dotyczące dużych dysków. Co trzeba zrobić jeśli na jednej z partycji padnie walidacja? Mam teraz taki dysk podzielony na 2 partycje po 2 GB i 4 po 4 GB. Podłączony jest do FastAty, w s-s mam wpisany waitvalidation. Z poprzednim dyskiem 2.1 GB wszystko działało bez problemów.
27.09.2006 17:40
[#6]
Re: Dysk 20 GB
@rjack, post #3
komp ciszej pracuje jak dzialasz w necie.
To raczej nie ma juz znaczenia przy nowych dyskach. Chodza tak cicho, ze skutecznie zaglusza je wentylator z zasilacza (sam naped HD jak i odczyt). Bez kontrolki ciezko stwierdzic czy dysk pracuje :)
Chociaz w jakims "biurowcu" lub wyciszonym Pegazie, HD bedzie najglosniejszym elementem, ale nie sam odczyt/zapis, tylko stala praca silnika (no chyba ze bedzie przechodzil co sekunde w stan uspienia) :)
To raczej nie ma juz znaczenia przy nowych dyskach. Chodza tak cicho, ze skutecznie zaglusza je wentylator z zasilacza (sam naped HD jak i odczyt). Bez kontrolki ciezko stwierdzic czy dysk pracuje :)
Chociaz w jakims "biurowcu" lub wyciszonym Pegazie, HD bedzie najglosniejszym elementem, ale nie sam odczyt/zapis, tylko stala praca silnika (no chyba ze bedzie przechodzil co sekunde w stan uspienia) :)
27.09.2006 17:57
[#7]
Re: Dysk 20 GB
@11MASTEr, post #5
Tak, gdy s-s dojdzie do ata3.driver (po zimnym resecie) lub po zwieszcze (wtedy ata3.driver jest caly czas aktywny), to zatrzyma ladowanie systemu i naprawi walidacje. Nie ma znaczenia czy HD jest w split czy no split. Jakby na to nie patrzec, FastATA to dobro, mimo wielu wad. Natomiast przy WB3.1, jest niezbedny (np. bezproblemowa praca z dyskami 256 GB i wiecej :) ).
28.09.2006 17:57
[#12]
Re: Dysk 20 GB
@11MASTEr, post #8
Jakiej firmy masz HD? Byc moze trafiles na glosny HD i juz. Ja mam teraz na chodzie takie dyski: (wymienie je pod wzgledem objetosci, ktora co ciekawe jet rownoznaczna z glosnoscia i wiekiem) ;)
WDC 256 GB - bardzo cichy HD
Samsung 40 GB - cichy HD
Samsung 4 GB - cichy HD
Seagate 1.2 GB - dosc zgrzytliwy
Seagate 40 MB - totalny zgrzyt, dziala tylko na PIO0 i trnasfery nie przekraczaja 150-200 kB
Ogolnie rzecz biorac, WDC mam w Amidze (gdyby nie kontrolka, to nie wiedzialbym ze pracuje), natomiast Samsunga 40 GB w biurowym IBMie 300GL z wyciszonym wentylatorem na zasilaczu. Efekt jest taki, ze jedynym glosnym elementem tego IBMa jest wlasnie HD, ale nie glowice, tylko silniczek, ktory najbardziej halasuje (na szczescie i tak jest cicho).
Druga sprawa to filesystem. Tak sie sklada ze pecetowe filestemy oraz amigowy SFS, pracuja bardzo cicho, natomiast zwykly FFS z blokiem 512, okropnie "rzezbi", co np. na takim Seagate 1.2 GB czasami jest nie do wytrzymania :P . Jednak WDC pracuje cicho nawet przy "skrobliwym FFS z blokiem 512.
WDC 256 GB - bardzo cichy HD
Samsung 40 GB - cichy HD
Samsung 4 GB - cichy HD
Seagate 1.2 GB - dosc zgrzytliwy
Seagate 40 MB - totalny zgrzyt, dziala tylko na PIO0 i trnasfery nie przekraczaja 150-200 kB
Ogolnie rzecz biorac, WDC mam w Amidze (gdyby nie kontrolka, to nie wiedzialbym ze pracuje), natomiast Samsunga 40 GB w biurowym IBMie 300GL z wyciszonym wentylatorem na zasilaczu. Efekt jest taki, ze jedynym glosnym elementem tego IBMa jest wlasnie HD, ale nie glowice, tylko silniczek, ktory najbardziej halasuje (na szczescie i tak jest cicho).
Druga sprawa to filesystem. Tak sie sklada ze pecetowe filestemy oraz amigowy SFS, pracuja bardzo cicho, natomiast zwykly FFS z blokiem 512, okropnie "rzezbi", co np. na takim Seagate 1.2 GB czasami jest nie do wytrzymania :P . Jednak WDC pracuje cicho nawet przy "skrobliwym FFS z blokiem 512.
28.09.2006 18:24
[#14]
Re: Dysk 20 GB
@wali7, post #13
No, ogolnie kiedys troche ponarzekalem na Seagate, ale to solidna firma. Juz sam fakt mowi za siebie, ze mam tego 1.2 GB od 1996 (jestem pierwszym wlascicielem) i wciaz dziala. Nie ma uszkodzonych blokow itp.
Przez jakis czas uzywal go nawet bracik jako systemowego w pececie, gdy padl mu HD w kompie :)
Przez jakis czas uzywal go nawet bracik jako systemowego w pececie, gdy padl mu HD w kompie :)
29.09.2006 09:08
[#16]
Re: Dysk 20 GB
@Malin, post #15
Ja mogę powiedzieć tak. Ogólnie dyski IDE są cichsze od dysków SCSI (tych starszych). Mój 9GB UWSCSI Baracuda jest tak głośny, że jak pracuje to zagłusza wentylatorki. Ale ponieważ jest najszybszym dyskiem w mojej A4000, to można mu wybaczyć :) Inny mój dysk UWSCSI (4GB Micropolis) jest znowu niesłyszalny, za to nagrzewa się do 60 stopni C.
29.09.2006 09:15
[#17]
Re: Dysk 20 GB
@kmilota, post #16
A nie myślałeś o wymianie tego starego SCSI na coś nowszego? Bo podejżewam, że ich głośna praca wynika ze starej mechaniki... współczesne konstrukcje są bardzo ciche.
Nie wiem jak teraz jest z dostępnością dysków do starszych odmian SCSI, ale w A4000 masz chyba ultra wide, to chyba nie jest taki zupełny staroć (jak np. narrow z którym ja miałem przyjemność :) ). Dyski, nawet SCSI to nie jest dzisiaj wielki wydatek.
Nie wiem jak teraz jest z dostępnością dysków do starszych odmian SCSI, ale w A4000 masz chyba ultra wide, to chyba nie jest taki zupełny staroć (jak np. narrow z którym ja miałem przyjemność :) ). Dyski, nawet SCSI to nie jest dzisiaj wielki wydatek.
