25.04.2018 23:59
[#66]
Re: Nowa niskobudżetowa karta do A500/CDTV od Matze
@Kilos, post #64
Po wskazówce o matze udało mi się zrobić żeby działał autoboot w trybie CDTV po 3.1. A więc:
- bierzemy plik AT z oktapussy z aminetu
- wywalamy w remusie z romu scsi.device i obsluge pcmcia, podmieniamy reszte na mniejsze wersje od donadana
- wypalamy rom
- działa
Mozliwe, że oktapussy da się wrzucic do bootromu. Tam jest troche wolnego miejsca, ale tego nie sprawdzalem.
ps. testowałem oczywiscie z bootromem obsługującym kick 3.1
Ostatnia aktualizacja: 26.04.2018 00:00:29 przez michal_zukowski
- bierzemy plik AT z oktapussy z aminetu
- wywalamy w remusie z romu scsi.device i obsluge pcmcia, podmieniamy reszte na mniejsze wersje od donadana
- wypalamy rom
- działa
Mozliwe, że oktapussy da się wrzucic do bootromu. Tam jest troche wolnego miejsca, ale tego nie sprawdzalem.
ps. testowałem oczywiscie z bootromem obsługującym kick 3.1
Ostatnia aktualizacja: 26.04.2018 00:00:29 przez michal_zukowski
06.05.2018 16:28
[#67]
Re: Nowa niskobudżetowa karta do A500/CDTV od Matze
@michal_zukowski, post #66
Hej, a więc wrzuciłem oktapussy do bootromu 2.07 (wywalając sterownik do A590), wstawiłem oryginalny 3.1 i także działa. Jak będe potrzebował A590 to wywala scsi.device z 3.1 i tam wstawie. Unikam w ten sposób komplikacji związanych niekompatybilnością łatek ... ale ...
WHDLoad średnio działa przy aktywnym bootromie. Z testowanych gier to chyba tylko Lotus3 mi się uruchomił. Muszę napisać do twórców bo jednak lipa że muszę wyłączyć Cdrom zeby grać w gry.
WHDLoad średnio działa przy aktywnym bootromie. Z testowanych gier to chyba tylko Lotus3 mi się uruchomił. Muszę napisać do twórców bo jednak lipa że muszę wyłączyć Cdrom zeby grać w gry.
16.06.2020 23:45
[#68]
Re: Nowa niskobudżetowa karta do A500/CDTV od Matze
@michal_zukowski, post #67
Przepraszam za odkop, ale mam to ustrojstwo zakupione na Allegro. Zainstalowałem na A500 ClassicWB i fajnie działa, ale mam kilka niejasności:
- nie mam w ogóle wlutowanej zwory OKTA - rozumiem, że nie jest potrzebna, bo i tak korzystam z ROM 3.1
- do czego jest zworka ACT przy złączu IDE? Czy jest możliwość wpięcia gdzieś na tej płytce diody sygnalizującej pracę dysku?
- czy kontroler dysku działa z scsi.device, czy trzeba patchować jakiś inny plik .device dla oktapussy?
- czy ten kontroler obsługuje 2 napędy na 1 taśmie HDD?
- jaką max pojemność dysku ogarnie ten kontroler?
Obecnie mam dysk 2,5 cala 40 GB i chciałbym go w pełni wykorzystać, ale są pewne problemy. Spatchowałem scsi.device do wersji 43.24. HDInstTool wykrył poprawnie pojemność dysku. Założyłem na dysku 5 partycji - 300MB na system, kolejna 2 GB, pozostałe miejsce podzieliłem mniej więcej na 3 partycje po około 12 GB.
Po restarcie Amiga widzi tylko pierwsze dwie partycje - 300MB i 2 GB, reszta jest niewidoczna (pod HDInstTools jest ok). Co robię nie tak?
Zainstalowałem też nowszy FFS (43.20), tylko drażni mnie to żółte ostrzeżenie przy starcie systemu, że wersja FFS jest stara i trzeba odinstalować. Można to jakoś obejść?
- nie mam w ogóle wlutowanej zwory OKTA - rozumiem, że nie jest potrzebna, bo i tak korzystam z ROM 3.1
- do czego jest zworka ACT przy złączu IDE? Czy jest możliwość wpięcia gdzieś na tej płytce diody sygnalizującej pracę dysku?
- czy kontroler dysku działa z scsi.device, czy trzeba patchować jakiś inny plik .device dla oktapussy?
- czy ten kontroler obsługuje 2 napędy na 1 taśmie HDD?
- jaką max pojemność dysku ogarnie ten kontroler?
Obecnie mam dysk 2,5 cala 40 GB i chciałbym go w pełni wykorzystać, ale są pewne problemy. Spatchowałem scsi.device do wersji 43.24. HDInstTool wykrył poprawnie pojemność dysku. Założyłem na dysku 5 partycji - 300MB na system, kolejna 2 GB, pozostałe miejsce podzieliłem mniej więcej na 3 partycje po około 12 GB.
Po restarcie Amiga widzi tylko pierwsze dwie partycje - 300MB i 2 GB, reszta jest niewidoczna (pod HDInstTools jest ok). Co robię nie tak?
Zainstalowałem też nowszy FFS (43.20), tylko drażni mnie to żółte ostrzeżenie przy starcie systemu, że wersja FFS jest stara i trzeba odinstalować. Można to jakoś obejść?
16.06.2020 23:55
[#69]
Re: Nowa niskobudżetowa karta do A500/CDTV od Matze
@Nightmare777, post #68
Sterownik dziala w oparciu o oktagon.device (o ile dobrze pamietam). Nie jest zgodny z scsi.device. Patchowanie scsi.device nic nie da, mozna go nawet wywalic z romu. Jesli nie ma oktapussy to widziane jest tylko 4GB, z oktapussy powinno być widać normalnie więcej. Zasintaluj inną wersję FFSa (oczywisci z supportem 64bitów).
17.06.2020 19:25
[#70]
Re: Nowa niskobudżetowa karta do A500/CDTV od Matze
@michal_zukowski, post #69
Widzę, że domyślnie kontroler działa z scsi.device. Ustawienie oktagon.device w tootlype HDInstTools nic nie dało, nie wykrywa dysku.
Sprawdziłem przez SysInfo, jakie .device są w systemie, znalazłem SoftSCSI_ATE9.device. Po wpisaniu go do tooltype HDInstTools dysk jest wykrywany, ale bez partycji. Żeby skorzystać z tego sterownika, muszę podzielić dysk od nowa na partycje? Co to jest właściwie za sterownik?
Sprawdziłem przez SysInfo, jakie .device są w systemie, znalazłem SoftSCSI_ATE9.device. Po wpisaniu go do tooltype HDInstTools dysk jest wykrywany, ale bez partycji. Żeby skorzystać z tego sterownika, muszę podzielić dysk od nowa na partycje? Co to jest właściwie za sterownik?
18.06.2020 10:12
[#76]
Re: Nowa niskobudżetowa karta do A500/CDTV od Matze
@Nightmare777, post #74
W SysInfo jest scsi.device ale w wersji 109.x czy w takim układzie karta jest zaprogramowana rom z oktapussy?
Tak, nie powinno być problemu z dużymi dyskami choć sam nigdy nie sprawdzałem nić większego niż 16GB.
Z oktagon.device dla odmiany możesz mieć autoboot z ks 1.3, ale brak obsługi dysków > 4GB.
Oczywiście musisz mieć odpowiedni FS, jeśli FFS to najlepiej z 3.1.4, lub jakiś łatany, względnie np. PFS3.
Ostatnia aktualizacja: 18.06.2020 10:20:04 przez Kilos