13.12.2016 22:09
[#1]
multiview na wb3.1
Czesc,
dzis musze zapytac o multiview - nie wyswietla mi jpegow.
Oczywiscie datatype mam (kilku uzywalem) ale za kazdym razem konczy sie na tym samym - czyli NICZYM.
snoopDos wyswietla takie cos:
co za binary.datatype ??? -staram siegnac pamiecia 20 lat do tylu czy spotkalem cos takiego i mysle ze tak tylko za cholere nie pamietam jak z tym sobie poradzilem
pomocy!! :)
dzis musze zapytac o multiview - nie wyswietla mi jpegow.
Oczywiscie datatype mam (kilku uzywalem) ale za kazdym razem konczy sie na tym samym - czyli NICZYM.
snoopDos wyswietla takie cos:
LIBS:datatypes/binary.datatype - FAIL
co za binary.datatype ??? -staram siegnac pamiecia 20 lat do tylu czy spotkalem cos takiego i mysle ze tak tylko za cholere nie pamietam jak z tym sobie poradzilem
pomocy!! :)
10.02.2021 13:11
[#2]
Re: multiview na wb3.1
@peceha, post #1
Sorry za odkopanie wątku sprzed 5 lat ale...
Może mi ktoś wyjaśnić co to właściwie jest to binary.datatype? Też właśnie nigdy wcześniej się z tym nie spotkałem, a dzisiaj się spotkałem. Kiedy to weszło? Dlaczego nagle OS 3.1 wymaga do wyświetlania czegoś datatypu, którego nie ma standardowo w systemie (jest na Aminecie)? Przecież datatypy zawsze działały nawet na gołym OS 3.1.
Może mi ktoś wyjaśnić co to właściwie jest to binary.datatype? Też właśnie nigdy wcześniej się z tym nie spotkałem, a dzisiaj się spotkałem. Kiedy to weszło? Dlaczego nagle OS 3.1 wymaga do wyświetlania czegoś datatypu, którego nie ma standardowo w systemie (jest na Aminecie)? Przecież datatypy zawsze działały nawet na gołym OS 3.1.
10.02.2021 13:33
[#4]
Re: multiview na wb3.1
@MDW, post #2
Cześć,
Powiem Ci, że rozwiązałem tajemnice tej datatype tyle że... 5 lat temu :)
Aktualnie jestem sporo miesiecy poza domem (czyli i daleko od amigi) ale 20go powinno się to zmienić i jeśli do tego czasu nikt tu nie odpowie to wtedy napisze co i jak.
Ostatnia aktualizacja: 10.02.2021 13:37:11 przez peceha
Powiem Ci, że rozwiązałem tajemnice tej datatype tyle że... 5 lat temu :)
Aktualnie jestem sporo miesiecy poza domem (czyli i daleko od amigi) ale 20go powinno się to zmienić i jeśli do tego czasu nikt tu nie odpowie to wtedy napisze co i jak.
Ostatnia aktualizacja: 10.02.2021 13:37:11 przez peceha
10.02.2021 15:07
[#5]
Re: multiview na wb3.1
@peceha, post #4
Ściągnięcie binary.datatype pomogło więc nie szukamy rozwiązania problemu (i się nie spieszy). Ja tylko z ciekawości chciałbym się dowiedzieć co to jest binary.datatype i dlaczego nagle MultiView może czegoś takiego wymagać. Dlaczego kiedyś tego nie było i datatypy działały. Dlaczego w MorphOS tego nie mam i datatypy działają? :)
Mogę nie rozumieć czegoś w pracy, w decyzji rządu, nauczyciela w szkole dziecka, nie rozumieć sąsiada. Ale to akurat chciałbym zrozumieć.
Ostatnia aktualizacja: 10.02.2021 15:08:39 przez MDW
Mogę nie rozumieć czegoś w pracy, w decyzji rządu, nauczyciela w szkole dziecka, nie rozumieć sąsiada. Ale to akurat chciałbym zrozumieć.
Ostatnia aktualizacja: 10.02.2021 15:08:39 przez MDW
10.02.2021 16:45
[#7]
Re: multiview na wb3.1
@forge, post #6
No tak, to chyba zależy od systemu (możliwe, że zmodyfikowanego czymś). Zastanawiam dlaczego ten sam datatyp na jednym systemie nie działa bez „towarzystwa” binary.datatype, a na innym działa. 
Kiedy do klasycznego systemu weszło to binary.datatype? Czy jest w aktualnym 3.1.4?
Kiedy do klasycznego systemu weszło to binary.datatype? Czy jest w aktualnym 3.1.4? 10.02.2021 18:49
[#8]
Re: multiview na wb3.1
@MDW, post #2
Może mi ktoś wyjaśnić co to właściwie jest to binary.datatype?To jest datatyp, który wyświetla dowolny plik w hexach. Jest używany jako „datatyp ostatniej szansy”, który wchodzi do akcji, gdy żaden inny nie ma ochoty wyświetlić pliku. Jego nagła, a nieoczekiwana niezbędność może być związana z użyciem nowszej datatypes.library niż standardowa.
10.02.2021 18:54
[#9]
Re: multiview na wb3.1
@Krashan, post #8
Dzięki za wyjaśnienie. Na Aminecie leży wersja z 1995 roku, a ja o tym nigdy nie słyszałem.
Nowsza niż standardowa... hmmm... Coś takiego nie powinno istnieć. Dlatego uważam, że ktoś powinien trzymać łapę na rozwoju systemu i nie powinien się on rozwijać tak jak w czasach po upadku Escomu. Rozwój przez Aminet to nie jest sposób na porządek.
Jestem jeszcze ciekawy jak to się odbywa. Człowiek wczytuje do np. MultiView JPEGa, jpeg.datatype go nie rozpoznaje i co, wtedy binary.datatype tłumaczy ten nierozpoznany zbiór bajtów tak żeby jpeg.datatype go zrozumiał?
Ostatnia aktualizacja: 10.02.2021 18:59:27 przez MDW
Nowsza niż standardowa... hmmm... Coś takiego nie powinno istnieć.
Dlatego uważam, że ktoś powinien trzymać łapę na rozwoju systemu i nie powinien się on rozwijać tak jak w czasach po upadku Escomu. Rozwój przez Aminet to nie jest sposób na porządek. Jestem jeszcze ciekawy jak to się odbywa. Człowiek wczytuje do np. MultiView JPEGa, jpeg.datatype go nie rozpoznaje i co, wtedy binary.datatype tłumaczy ten nierozpoznany zbiór bajtów tak żeby jpeg.datatype go zrozumiał?
Ostatnia aktualizacja: 10.02.2021 18:59:27 przez MDW
10.02.2021 19:35
[#10]
Re: multiview na wb3.1
@MDW, post #9
Człowiek wczytuje do np. MultiView JPEGa, jpeg.datatype go nie rozpoznaje i co, wtedy binary.datatype tłumaczy ten nierozpoznany zbiór bajtów tak żeby jpeg.datatype go zrozumiał?Nie. Jeżeli z jakiegoś powodu jpeg.datatype go nie rozpoznał, to wtedy binary.datatype pokaże Ci w oknie MultiViewa zwykłego hexdumpa pliku.
10.02.2021 19:54
[#12]
Re: multiview na wb3.1
@MDW, post #11
To ciekawa jest sytuacja gdy jest jpeg.datatype i MultiView nawet nie próbuje go użyć jeżeli nie ma binary.datatype
Nie nie - Multiview po prostu nie rozpoznaje jpeg.datatype i próbuje wyświetlić ten plik czym się tylko da. Tak samo by pewnie zrobił gdyby jpeg.datatype w systemie w ogóle nie było.
10.02.2021 19:59
[#13]
Re: multiview na wb3.1
@MDW, post #11
To ciekawa jest sytuacja gdy jest jpeg.datatype i MultiView nawet nie próbuje go użyć jeżeli nie ma binary.datatype.Myślę, że w tym miejscu przeszliśmy z rzeczowej rozmowy do śmieszkowania, co niespecjalnie mnie zachęca do kontynuacji. Mimo wszystko – nie wiesz czy MultiView nie próbuje użyć jpeg.datatype. Pewnie próbuje, ale z jakiegoś powodu (nietypowy JPEG, źle zainstalowany datatype, kiepsko napisany datatype...) nie używa.
10.02.2021 21:14
[#18]
Re: multiview na wb3.1
@Krashan, post #16
Nie docinałem klasykowi tylko dziwnemu odgałęzieniu rozwoju AmigaOS 3, czyli 3.5 i 3.9. Wiemy, że jest sporo ludzi, którzy nigdy nie zaakceptowali tych wersji systemu i do niedawna uważali, że rozwój zakończył się na 3.1 i dopiero niedawno ponownie ruszył w 3.1.4.
Ja nigdy nie byłem przeciwnikiem 3.5 i 3.9. Uważam, że nie był to tylko zbiór łatek i rozwiązań znanych z Aminetu.
Ja nigdy nie byłem przeciwnikiem 3.5 i 3.9. Uważam, że nie był to tylko zbiór łatek i rozwiązań znanych z Aminetu.