30.01.2007 17:16
[#1]
Rad???
Czy jest sposób aby zmusić Rad: do montowania się w pamięci Fast ?
Gdzieś czytałem że w BuffMemType trzeba ustawić 3,4 albo 5 ale u mnie wtedy i tak żre Chip. Może ktoś zna inny sposób ?
Gdzieś czytałem że w BuffMemType trzeba ustawić 3,4 albo 5 ale u mnie wtedy i tak żre Chip. Może ktoś zna inny sposób ?
30.01.2007 17:34
[#2]
Re: Rad???
@Nowyizielony, post #1
Zdaje sie ze to kwestia wersji ramdrive.device. U mnie RAD montuje sie do Fastu. Natomiast sam nowszy ramdrive.device mam wraz nowszym kikstartem 3.5 (albo to tylko zwykly z 3.1). Tak czy inaczej mam sprzetowy 3.1, ale mampuje Blizkickiem 3.5 (mimo ze uzywam WB3.1).
Jezeli nie masz odpowiedniego romu, ani patcha, to moze istnieje jakis ramdrive.device w postaci pliku ktorego wystarczy wrzucic do Devs: i skorygowac nieco mountliste RAD (?).
Jezeli nie masz odpowiedniego romu, ani patcha, to moze istnieje jakis ramdrive.device w postaci pliku ktorego wystarczy wrzucic do Devs: i skorygowac nieco mountliste RAD (?).
30.01.2007 18:28
[#6]
Re: Rad???
@Nowyizielony, post #1
sprawdz ten Ram-Handler_44.23p. ta wersja ma tez poprawione wyswietlanie zajetosci pamieci RAM-dysku, nie trzeba uzywac latek np z MCP. wczesniej trzeba zmapowac np programem BlizKick lub LoadModule sa na Aminecie.
30.01.2007 19:47
[#8]
Re: Rad???
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #6
W sumie mnie tez to dotyczy, wiec zaczalem sie bawic. I taki jest efekt na WB3.0 + ROM 3.0 (Apollo 040).
Sciagnalem LoadModule (z 1997, poniewaz ten z 2003 wymaga jakiegos MuProtectModule i nie instaluje nowego ram handlera) i wrzucilem go do C:, natomist twoj handler do L:
Po Setpatchu wpisalem
run >nil: C:LoadModule L:ram-handler
I...wszystko "ladnie", ram-handler w pamieci jest w wersji 44.23 , lecz RAD dalej zabiera 880kB Chipu.
Wiec czy aby na pewno chodzi o ram-handler? A moze problemem jest kickstart3.0?
Tak czy inaczej sprobuje jeszcze zmapowac rom3.0 za pomoca RemApollo i pobawic sie modulami oraz sprawdzic MCP. Jezeli nic z tego nie wyjdzie, to sprobuje zmapowac rom 3.1 i 3.5
Sciagnalem LoadModule (z 1997, poniewaz ten z 2003 wymaga jakiegos MuProtectModule i nie instaluje nowego ram handlera) i wrzucilem go do C:, natomist twoj handler do L:
Po Setpatchu wpisalem
run >nil: C:LoadModule L:ram-handler
I...wszystko "ladnie", ram-handler w pamieci jest w wersji 44.23 , lecz RAD dalej zabiera 880kB Chipu.
Wiec czy aby na pewno chodzi o ram-handler? A moze problemem jest kickstart3.0?
Tak czy inaczej sprobuje jeszcze zmapowac rom3.0 za pomoca RemApollo i pobawic sie modulami oraz sprawdzic MCP. Jezeli nic z tego nie wyjdzie, to sprobuje zmapowac rom 3.1 i 3.5
31.01.2007 15:30
[#12]
Re: Rad???
@Andrzej Drozd, post #11
No tak , ale ja bym chciał odpalać gry z rad: po rebocie bo wymagają dużo chipu więc wolałbym uniknąć ładowania workbencha , czy ktoś wie jak w trakcie resetu zachowuje się ten fastrad ?
Gry są za duże żeby je wsadzić do radu myślałem więc aby w skrypcie startowym gry zamontować rad: , transadf-em wgrać do niego sekwencje startującą grę z shella i na koniec soft reboot z pierwszego skryptu.
Tak aby można było uruchomić grę z ikonki.
Są to jedne z ostatnich gier na Amigę więc wymagania mają spore a nie widziałem instalerów WHD do nich.
Gry są za duże żeby je wsadzić do radu myślałem więc aby w skrypcie startowym gry zamontować rad: , transadf-em wgrać do niego sekwencje startującą grę z shella i na koniec soft reboot z pierwszego skryptu.
Tak aby można było uruchomić grę z ikonki.
Są to jedne z ostatnich gier na Amigę więc wymagania mają spore a nie widziałem instalerów WHD do nich.
31.01.2007 17:00
[#13]
Re: Rad???
@Nowyizielony, post #12
No tak , ale ja bym chciał odpalać gry z rad: po rebocie bo wymagają dużo chipu więc wolałbym uniknąć ładowania workbencha
Mozesz odpalac z BootNoStartupSequence
czy ktoś wie jak w trakcie resetu zachowuje się ten fastrad ?
Przekopiuj tam dyskietke Workbench, to sie przekonasz, poniewaz po resecie odpali sie on z RADu i zobaczysz ile zostalo Chipu. Kopiujesz za pomoca:
diskcopy DF0: RAD:
Gry są za duże żeby je wsadzić do radu myślałem więc aby w skrypcie startowym gry zamontować rad: , transadf-em wgrać do niego sekwencje startującą grę z shella i na koniec soft reboot z pierwszego skryptu.
Tak aby można było uruchomić grę z ikonki.
Mozna tak. Robisz skrypt ktory montuje RAD, kopiuje tam potrzebne pliki do C:, Libs: oraz S:, nastepnie zaklada bootblock za pomoca Install RAD: i resetuje Amige. Po resecie, ta namiastka systemu wywola to co wpisales startup-sequence.
Najlepiej bedzie jeszcze na koniec uzyc aminetowej komendy dismount RAD:, aby po kolejnym resecie system wczytal sie juz z HD, ale wczesniej trzeba bedzie przypisac C: i Libs: (lub inne katalogi) do odpowiednikow na HD lub przypisac je juz na samym poczatku s-s
Ostatnia modyfikacja: 31.01.07 17:26
Mozesz odpalac z BootNoStartupSequence
czy ktoś wie jak w trakcie resetu zachowuje się ten fastrad ?
Przekopiuj tam dyskietke Workbench, to sie przekonasz, poniewaz po resecie odpali sie on z RADu i zobaczysz ile zostalo Chipu. Kopiujesz za pomoca:
diskcopy DF0: RAD:
Gry są za duże żeby je wsadzić do radu myślałem więc aby w skrypcie startowym gry zamontować rad: , transadf-em wgrać do niego sekwencje startującą grę z shella i na koniec soft reboot z pierwszego skryptu.
Tak aby można było uruchomić grę z ikonki.
Mozna tak. Robisz skrypt ktory montuje RAD, kopiuje tam potrzebne pliki do C:, Libs: oraz S:, nastepnie zaklada bootblock za pomoca Install RAD: i resetuje Amige. Po resecie, ta namiastka systemu wywola to co wpisales startup-sequence.
Najlepiej bedzie jeszcze na koniec uzyc aminetowej komendy dismount RAD:, aby po kolejnym resecie system wczytal sie juz z HD, ale wczesniej trzeba bedzie przypisac C: i Libs: (lub inne katalogi) do odpowiednikow na HD lub przypisac je juz na samym poczatku s-s
Ostatnia modyfikacja: 31.01.07 17:26
31.01.2007 20:14
[#15]
Re: Rad???
@Nowyizielony, post #1
Na mojej A1200, Kick 3.0, 8MB Fast, ramdrive.device v39.35 (21.05.92). RAD: ładuje się do FASTu. Moja mountlista wygląda tak:
/* Recoverable RAM disk mount entry
*
* You can create different simultaneous recoverable RAM disks by creating
* versions of this file with different Unit values.
*
* The size of a recoverable RAM disk is controlled by the value of the
* HighCyl line. Increasing this value by 1 consumes an additional 11K of
* RAM. So the default value of 79 consumes around 880 of memory.
*/
Device = ramdrive.device
Unit = 0
Flags = 0
Surfaces = 2
BlocksPerTrack = 11
Reserved = 2
Interleave = 0
LowCyl = 0
HighCyl = 79
Buffers = 5
BufMemType = 1
W ikonie Default tool: C:Mount
Tool types: ACTIVATE=1
Jest to oryginalna mountlista, jaka znajduje się na dyskietce Storage z systemem.
/* Recoverable RAM disk mount entry
*
* You can create different simultaneous recoverable RAM disks by creating
* versions of this file with different Unit values.
*
* The size of a recoverable RAM disk is controlled by the value of the
* HighCyl line. Increasing this value by 1 consumes an additional 11K of
* RAM. So the default value of 79 consumes around 880 of memory.
*/
Device = ramdrive.device
Unit = 0
Flags = 0
Surfaces = 2
BlocksPerTrack = 11
Reserved = 2
Interleave = 0
LowCyl = 0
HighCyl = 79
Buffers = 5
BufMemType = 1
W ikonie Default tool: C:Mount
Tool types: ACTIVATE=1
Jest to oryginalna mountlista, jaka znajduje się na dyskietce Storage z systemem.
31.01.2007 21:34
[#17]
Re: Rad???
@APC74, post #15
ja mam ta sama wersje ramdrive.device tylko inna mountliste. moze to zalezy od wersji setpatch mam 44.38, albo od wersji ffs mam 45.15.
#RAD
Device = ramdrive.device
Unit = 0
Flags = 0
Surfaces = 2
BlockSize = 512
BlocksPerTrack = 11
Reserved = 2
LowCyl = 0
HighCyl = 79
BufMemType = 1
DOSType = 0x444F5300
Activate = 1
mam jeszcze taka mountliste tylko nie wiem po co?
#RAM
Handler = L:Ram-Handler
Priority = 10
StackSize = 4096
GlobVec = -1
dodane: juz wiem ta mountlista RAM jest dla kic 1.x
Ostatnia modyfikacja: 31.01.07 21:39
#RAD
Device = ramdrive.device
Unit = 0
Flags = 0
Surfaces = 2
BlockSize = 512
BlocksPerTrack = 11
Reserved = 2
LowCyl = 0
HighCyl = 79
BufMemType = 1
DOSType = 0x444F5300
Activate = 1
mam jeszcze taka mountliste tylko nie wiem po co?
#RAM
Handler = L:Ram-Handler
Priority = 10
StackSize = 4096
GlobVec = -1
dodane: juz wiem ta mountlista RAM jest dla kic 1.x
Ostatnia modyfikacja: 31.01.07 21:39
01.02.2007 09:29
[#19]
Re: Rad???
@Nowyizielony, post #3
Ja jak kupiłem A4000 to miałem w nim ROM3.0 i RAD montował mi się od zawsze w FAST. Inni moi koledzy z A1200 byli bardzo zaciekawieni, dlaczego w A4000 RAD siedzi w FAST. No i nie mogli tego wykombinować. Faktem jest że na A4000 z ROM3.0 RAD siedzi w FAST.
A1200 nigdy nie miałem, więc nie wiem w czym jest tam problem.
A1200 nigdy nie miałem, więc nie wiem w czym jest tam problem.