10.07.2017 12:12
[#32]
Re: AmigaE jak, skąd, dokąd, po co i dlaczego nie?
@Hexmage960, post #30
Po pierwsze, piszemy w tym wątku o AmigaE i w tym kontekście się wypowiedziałem na temat tej książki i ewentualnego jej "klona" traktującego o E.
Jakości w tej książce poza samym wydaniem (okładka i papier) nie ma żadnej. Jest to doskonały dowód na to, że "ruch wydawniczy" o którym wspominasz nie ma nic wspólnego z jakością.
Ja z kolei nie programuję, dysponuję bazową wiedzą na temat programowania, a pozwoliło mi to ocenić publikację jedynie ją wertując. A skoro takimi uwarunkowaniami się kierowałem to świadczy o tym jak słaba jest ta publikacja.
Robercie wyciągasz argumentację z tyłka. Nie czepiałbym się, gdyby publikacja ta była za darmo, ale w chwili obecnej to koszt blisko siedemdziesięciu złotych! Za niewiele większą kwotę zakupiłem jakiś czas temu książkę traktującą o programowaniu w Javie. Pomijając już oczywiście to, że porównuję dwie zupełnie inne kategorie produktu to ilość treści jest ze trzy, a może nawet cztery razy większa w tej drugiej, a to są również podstawy!!
Na stronach "Amos..." wieje pustką, tekst jest tak sformatowany, aby wypełnić objętość - 1/3 tej książki to interlinia i marginesy.
Skoro laik twierdzi, że książka jest pozbawiona treści to coś jest na rzeczy i nie mam zamiaru wychwalać wpadek Adama. Skoro prowadzi komercyjną działalność musi się z tym liczyć.
To, że się ze mną nie zgadzasz to jest Twoja opinia i masz do niej całkowite prawo. Jednak mieszanie do tego dorobku Adama jako argumentu jest słabe. To nie ma nic do rzeczy.
I nie napiszę recenzji bo zwyczajnie byłoby to siedemdziesiąt złotych wyrzucone w piach. Nie, dziękuję - postoję.
EOT
Ostatnia aktualizacja: 10.07.2017 12:20:46 przez Lokaty
Jakości w tej książce poza samym wydaniem (okładka i papier) nie ma żadnej. Jest to doskonały dowód na to, że "ruch wydawniczy" o którym wspominasz nie ma nic wspólnego z jakością.
Ja z kolei nie programuję, dysponuję bazową wiedzą na temat programowania, a pozwoliło mi to ocenić publikację jedynie ją wertując. A skoro takimi uwarunkowaniami się kierowałem to świadczy o tym jak słaba jest ta publikacja.
Robercie wyciągasz argumentację z tyłka. Nie czepiałbym się, gdyby publikacja ta była za darmo, ale w chwili obecnej to koszt blisko siedemdziesięciu złotych! Za niewiele większą kwotę zakupiłem jakiś czas temu książkę traktującą o programowaniu w Javie. Pomijając już oczywiście to, że porównuję dwie zupełnie inne kategorie produktu to ilość treści jest ze trzy, a może nawet cztery razy większa w tej drugiej, a to są również podstawy!!
Na stronach "Amos..." wieje pustką, tekst jest tak sformatowany, aby wypełnić objętość - 1/3 tej książki to interlinia i marginesy.
Skoro laik twierdzi, że książka jest pozbawiona treści to coś jest na rzeczy i nie mam zamiaru wychwalać wpadek Adama. Skoro prowadzi komercyjną działalność musi się z tym liczyć.
To, że się ze mną nie zgadzasz to jest Twoja opinia i masz do niej całkowite prawo. Jednak mieszanie do tego dorobku Adama jako argumentu jest słabe. To nie ma nic do rzeczy.
I nie napiszę recenzji bo zwyczajnie byłoby to siedemdziesiąt złotych wyrzucone w piach. Nie, dziękuję - postoję.
EOT
Ostatnia aktualizacja: 10.07.2017 12:20:46 przez Lokaty
10.07.2017 12:45
[#36]
Re: AmigaE jak, skąd, dokąd, po co i dlaczego nie?
@BULI, post #35
Nie chcę już roztrząsać tematu, ponieważ wątek ten dotyczy innego zagadnienia. TUTAJ i TU znajdziesz wypowiedź @Wojt_GL. Chłop jest "obtrzaskany" w temacie - gra napisana w amosie na koncie, żyje z programowania. Lepszej "rekomendacji" nie znajdziesz (sorki Wojt, że Cię wciągam w temat bez twojej wiedzy;) ).
Ostatnia aktualizacja: 10.07.2017 12:52:03 przez Lokaty
Ostatnia aktualizacja: 10.07.2017 12:52:03 przez Lokaty
10.07.2017 16:54
[wyróżniony]
[#38]
Re: AmigaE jak, skąd, dokąd, po co i dlaczego nie?
@Lokaty, post #33
@ Lokaty
Tak. Pierwotnie kompilowałem w ECX, ale przełączyłem się na EC (czyli ten najstarszy kompilator), bo koniecznie chciałem, żeby moja binarka 68k działała na trzech systemach: AmigaOS3.x, MorphOS i AmigaOS4.x, a na tym ostatnim były masakryczne problemy. Po przesiadce na EC problemy zniknęły jakby ręką odjął. Nie wgłębiając się więc w przyczyny pozostałem już przy EC.
Jeśli dysponujesz wolnym czasem i chęciami, to chętnie skorzystam z twojej pomocy przy testach na AmigaOS4, bo Szaman jest zarobiony.
Próbowałeś skompilować swoje źródła innym kompilatorem może?
Tak. Pierwotnie kompilowałem w ECX, ale przełączyłem się na EC (czyli ten najstarszy kompilator), bo koniecznie chciałem, żeby moja binarka 68k działała na trzech systemach: AmigaOS3.x, MorphOS i AmigaOS4.x, a na tym ostatnim były masakryczne problemy. Po przesiadce na EC problemy zniknęły jakby ręką odjął. Nie wgłębiając się więc w przyczyny pozostałem już przy EC.
Jeśli dysponujesz wolnym czasem i chęciami, to chętnie skorzystam z twojej pomocy przy testach na AmigaOS4, bo Szaman jest zarobiony.
10.07.2017 18:17
[#39]
Re: AmigaE jak, skąd, dokąd, po co i dlaczego nie?
@R-Tea, post #38
Na chwilę obecną mam kilka innych projektów na tapecie. Wszystko jeszcze czeka na postawienie środowiska (remont). Póki co potencjalnie będę narazie siedział na AOS4.0, więc nie wiem jak w tym przypadku się testy sprawdzą. Gdy będę miał wszystko gotowe to się odezwę.
Edit:
Swoją drogą można zainteresować się PortablE i wygenerować natywne binarki pod każdą z platform. Pomyśl o tym.
Ostatnia aktualizacja: 10.07.2017 18:25:29 przez Lokaty
Edit:
Swoją drogą można zainteresować się PortablE i wygenerować natywne binarki pod każdą z platform. Pomyśl o tym.
Ostatnia aktualizacja: 10.07.2017 18:25:29 przez Lokaty
10.07.2017 20:24
[#41]
Re: AmigaE jak, skąd, dokąd, po co i dlaczego nie?
@KM, post #13
@ KM
Jak już odkurzysz MA, to tutaj, na PPA jest kurs Wojciecha Zatorskiego przepisany z ACS-u. Patrz tabela po lewej.
@ Lokaty
Testy na OS4.0 też też wskazane, gdybyś miał czas i chęci.
A PortablE nigdy nie próbowałem. Nie pamiętam bym się udzielał na aros-exec.org, więc to musi być jakaś mega stara historia.
Ostatnia aktualizacja: 10.07.2017 20:28:32 przez R-Tea
Pora odkurzyć MA i przyjrzeć się kursowi z PPA.
Jak już odkurzysz MA, to tutaj, na PPA jest kurs Wojciecha Zatorskiego przepisany z ACS-u. Patrz tabela po lewej.
@ Lokaty
Testy na OS4.0 też też wskazane, gdybyś miał czas i chęci.
A PortablE nigdy nie próbowałem. Nie pamiętam bym się udzielał na aros-exec.org, więc to musi być jakaś mega stara historia.
Ostatnia aktualizacja: 10.07.2017 20:28:32 przez R-Tea
11.07.2017 10:27
[wyróżniony]
[#43]
Re: AmigaE jak, skąd, dokąd, po co i dlaczego nie?
@KM, post #42
@KM
Różnica na pewno jest taka, że PortablE wspiera ostatnie SDK dla AmigaOS4.1, natomiast wsparcie dla MorphOSa i AROSa jest do tyłu z aktualnymi wersjami.
Wsparcie dla konkretnego SDK jest z kolei efektem kolejnego zagadnienia. Mianowicie PortablE jest metakompilatorem, czyli kod napisany w E może być przetłumaczony do C++ po czym kompilowany do odpowiedniej binarki (z tego co zrozumiałem, jest to zależne od samej platformy).
Być może w efekcie nie będzie tak wydajny jak pozostałe inkarnacje E (jw - zależnie od platformy), które produkują od razu natywny kod, ale zyskuje na przenośności, czyli pisząc jeden program w PortablE łatwo przeniesiesz pomiędzy wszystkimi "smakami" amigi i łindołsem. ;)
Tak zrozumiałem informacje "płynące z internetów". Ale co ja tam wiem...
EDIT: a jak to się ma w rzeczywistości? trzeba sprawdzić "w praniu"... .
@R-Tea
A, teraz dokładniej odczytałem, post z 2014 to był. ;)
Ostatnia aktualizacja: 11.07.2017 10:32:11 przez Lokaty
Zakładam, że ECX różni się od PortableE czymś więcej niż nazwą? ...
Różnica na pewno jest taka, że PortablE wspiera ostatnie SDK dla AmigaOS4.1, natomiast wsparcie dla MorphOSa i AROSa jest do tyłu z aktualnymi wersjami.
Wsparcie dla konkretnego SDK jest z kolei efektem kolejnego zagadnienia. Mianowicie PortablE jest metakompilatorem, czyli kod napisany w E może być przetłumaczony do C++ po czym kompilowany do odpowiedniej binarki (z tego co zrozumiałem, jest to zależne od samej platformy).
Być może w efekcie nie będzie tak wydajny jak pozostałe inkarnacje E (jw - zależnie od platformy), które produkują od razu natywny kod, ale zyskuje na przenośności, czyli pisząc jeden program w PortablE łatwo przeniesiesz pomiędzy wszystkimi "smakami" amigi i łindołsem. ;)
Tak zrozumiałem informacje "płynące z internetów". Ale co ja tam wiem...
EDIT: a jak to się ma w rzeczywistości? trzeba sprawdzić "w praniu"... .
@R-Tea
A, teraz dokładniej odczytałem, post z 2014 to był. ;)
Ostatnia aktualizacja: 11.07.2017 10:32:11 przez Lokaty
13.07.2017 15:54
[#51]
Re: AmigaE jak, skąd, dokąd, po co i dlaczego nie?
@Skotos, post #50
#49, #50
Panowie rozumiem, że każdy z Was ma swojego faworyta? Z punktu widzenia MorphOS-a, to lepiej co spróbować ogarnąć? Aha czy pisząc w ECX, PortablE można korzystać z systemowego SDK, czy lepiej z narzędzi dostarczanych z ECX, PortablE? Pytam, bo jak większość ludzi na forum różnie z czasem bywa. Postaram się robić notatki, spostrzeżenia, może urodzi się z tego coś większego.
Panowie rozumiem, że każdy z Was ma swojego faworyta? Z punktu widzenia MorphOS-a, to lepiej co spróbować ogarnąć? Aha czy pisząc w ECX, PortablE można korzystać z systemowego SDK, czy lepiej z narzędzi dostarczanych z ECX, PortablE? Pytam, bo jak większość ludzi na forum różnie z czasem bywa. Postaram się robić notatki, spostrzeżenia, może urodzi się z tego coś większego.
