07.11.2017 19:45
[#32]
Re: Scandoubler Individual - ciąg dalszy
@mailman, post #31
Widziałem demka i gry wyświetlane na LCD poprzez IndivisionAGA i podtrzymuję swoje zdanie. Najlepszy obraz i najbardziej płynny obraz jest tylko i wyłącznie z CRT a jedyne ScanDoubler-y które generują płynny obraz i wierny oryginałowi z CRT to firmy Mikronik i Elbox, masz inne zdanie? Jeżeli tak, to argumenty proszę?
07.11.2017 20:24
[#39]
Re: Scandoubler Individual - ciąg dalszy
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #34
posiadałem, zamieniłem na przelotke RGB-VGA i monitor LCD (z braku miejsca i zapasowych oczu)
Obraz przez konwerter nadawał się głównie do statycznych rzeczy. Ruch nawet wskaźnikiem myszy powodował nie tyle smużenie co rozmycie tego wskaźnika. Dobrze to było widać w grach z jakąś łapką jako wskaźnikiem. To co się ruszało również było nieostre do momentu aż się zatrzymało.
Konwerter wygładza teżkrawędzie co nie zawsze wygląda dobrze oraz duże powierzchnie koloru traktuje filtrami które też dobrze nie wyglądają...
Obraz przez konwerter nadawał się głównie do statycznych rzeczy. Ruch nawet wskaźnikiem myszy powodował nie tyle smużenie co rozmycie tego wskaźnika. Dobrze to było widać w grach z jakąś łapką jako wskaźnikiem. To co się ruszało również było nieostre do momentu aż się zatrzymało.
Konwerter wygładza teżkrawędzie co nie zawsze wygląda dobrze oraz duże powierzchnie koloru traktuje filtrami które też dobrze nie wyglądają...
07.11.2017 21:01
[#44]
Re: Scandoubler Individual - ciąg dalszy
@polutuje, post #32
Miałem Mikronika wewnętrzego - badziew, który można porównać chyba tylko z GBS (banding nawet na CRT). Elbox daje piękny obraz na CRT (a wersja z flickerfixerem to już w ogóle cud, miód i orzeszki), niestety średnio dostępny.
Do autora wątku: Indy spokojnie Ci wystarczy (ze wskazaniem na pracę w systemie, nie sądzę, żebyś miał jakieś problemy z jakością obrazu). Gdybyś jednak widział pewne szarpania, to do LCD polecam dwa rozwiązania - Framemeister lub OSSC - obsługa 50Hz na wyjściu, Sync Lock, bardzo mały lag (jedna ramka w przypadku Framemeistera, jedna linia w przypadku OSSC), symulator scanlines. Wada - żeby pod WB obraz wyglądał tak perfekcyjnie jak na Indivision trzeba spędzić godziny na konfiguracji.
Do autora wątku: Indy spokojnie Ci wystarczy (ze wskazaniem na pracę w systemie, nie sądzę, żebyś miał jakieś problemy z jakością obrazu). Gdybyś jednak widział pewne szarpania, to do LCD polecam dwa rozwiązania - Framemeister lub OSSC - obsługa 50Hz na wyjściu, Sync Lock, bardzo mały lag (jedna ramka w przypadku Framemeistera, jedna linia w przypadku OSSC), symulator scanlines. Wada - żeby pod WB obraz wyglądał tak perfekcyjnie jak na Indivision trzeba spędzić godziny na konfiguracji.