17.05.2018 13:24
[#1]
Amiga 600 - Furia bez FPU czy sam FAST ram
Cześć,
niedawno nabyłem pierwszą w życiu Amigę, kiedyś nie było stać na nią moich rodziców więc w dzieciństwie bawiłem się Atari 130XE.
Na "starość" postanowiłem sobie kupić i zobaczyć co straciłem w dzieciństwie :).
Zakupiłem Amigę 600 (dostałem z nią ok 200 dyskietek 3,5" DD i HD więc aktualnie gram z dyskietek), do tego dokupiłem 1MB CHIP ram oraz adapter SD2IDE na którym mam zainstalowany ClassicWB + przełącznik Kickstartu 1.3/3.1, tyle udało mi się ogarnąć własnymi siłami.
Teraz z tego co doczytałem aby grać z HDD muszę mieć pamięć FAST i teraz do wyboru mam dwie opcje:
1) sama pamięć FAST 9,5mb za ok 225zł
2) Furia bez FPU za ok 420zł
czy do grania i oglądania demek warto dokładać następne 200zł do furii czy wystarczy zakupić samą pamięć?
niedawno nabyłem pierwszą w życiu Amigę, kiedyś nie było stać na nią moich rodziców więc w dzieciństwie bawiłem się Atari 130XE.
Na "starość" postanowiłem sobie kupić i zobaczyć co straciłem w dzieciństwie :).
Zakupiłem Amigę 600 (dostałem z nią ok 200 dyskietek 3,5" DD i HD więc aktualnie gram z dyskietek), do tego dokupiłem 1MB CHIP ram oraz adapter SD2IDE na którym mam zainstalowany ClassicWB + przełącznik Kickstartu 1.3/3.1, tyle udało mi się ogarnąć własnymi siłami.
Teraz z tego co doczytałem aby grać z HDD muszę mieć pamięć FAST i teraz do wyboru mam dwie opcje:
1) sama pamięć FAST 9,5mb za ok 225zł
2) Furia bez FPU za ok 420zł
czy do grania i oglądania demek warto dokładać następne 200zł do furii czy wystarczy zakupić samą pamięć?
17.05.2018 13:36
[#2]
Re: Amiga 600 - Furia bez FPU czy sam FAST ram
@lopezpb, post #1
Odpowiedź jest wg mnie tylko jedna:
ZAINWESTUJ W FURIE.
Dodatkowa moc obliczeniowa poprawi doznania z gier i płynnośc z oglądania demek a takze z korzystania z systemu.
Z początku też miałem ten dylemat ale po rozważeniu wszystkich opcji wybrałem Furiatkę i nie żałuje. Jeśli kupisz sam fast to szybko się zorientujesz że to jednak za mało i będziesz chciał wymienić fasta na turbinke.
Ostatnia aktualizacja: 17.05.2018 13:37:16 przez FeRu
ZAINWESTUJ W FURIE.
Dodatkowa moc obliczeniowa poprawi doznania z gier i płynnośc z oglądania demek a takze z korzystania z systemu.
Z początku też miałem ten dylemat ale po rozważeniu wszystkich opcji wybrałem Furiatkę i nie żałuje. Jeśli kupisz sam fast to szybko się zorientujesz że to jednak za mało i będziesz chciał wymienić fasta na turbinke.
Ostatnia aktualizacja: 17.05.2018 13:37:16 przez FeRu
17.05.2018 20:44
[#8]
Re: Amiga 600 - Furia bez FPU czy sam FAST ram
@Pentanteles, post #5
Glomm chodzi bardzo ładnie. Nie najgorzej chodzi też Nemac IV a i Dooma można się pokusić w pomniejszonym okienku. Poza tym tak jak koledzy wspomnieli do grania w gry WHDLoad warto mieć 020 której niektóre gry wymagają. Sensownie też pograsz w Frontiera a ta gra według mnie jest nie grywalna na 000. Pozdrawiam 
18.05.2018 07:31
[#12]
Re: Amiga 600 - Furia bez FPU czy sam FAST ram
@Jacques, post #11
Też tak sądzę, dlatego pytam czy warto brać szybszy procek czy wystarczy sam FAST. Przed zakupem 600 sporo poczytałem i z rozmysłem wybrałem wersję z IDE (1200 byłą za droga).
Z tego co czytam to chyba sam FAST wystarczy, bo odnośnie symulatorów w tym wymienionego Gunship 2000, czy one nie wymagają przypadkiem klawiatury numerycznej? gdzieś tak wyczytałem, że to jest główny zarzut do A600, że symulatory odpadają bo jej nie ma więc i tak bym nie pograł.
Z tego co czytam to chyba sam FAST wystarczy, bo odnośnie symulatorów w tym wymienionego Gunship 2000, czy one nie wymagają przypadkiem klawiatury numerycznej? gdzieś tak wyczytałem, że to jest główny zarzut do A600, że symulatory odpadają bo jej nie ma więc i tak bym nie pograł.
18.05.2018 10:26
[#14]
Re: Amiga 600 - Furia bez FPU czy sam FAST ram
@Sosabowski, post #13
Ja mam A600 z Fastem (9.5MB) i jest OK, kwestia oczekiwań, ale gry WHDLoad spod TinyLaunchera uruchamia się bardzo wygodnie. Argument za Furią byłby jeśli ktoś bardziej chce się bardziej bawić systemem, grać w gry 3D nie wymagające AGA, no i te parę gier, które w wersjach WHDLoad wymagają 020, ewentualnie Furia także w razie potrzeby pozwoli zamapować inny Kickstart.
No i pewnie da się ją zawsze odsprzedać bez straty
Ale zdecydowanie karta CF podłączona do kontrolera IDE, Fast lub Furia to właściwe rozwiązanie w przypadku A600, a nie jakaś łopatologia z emulowaniem dyskietek - ani klimatu, ani szybkości
Ostatnia aktualizacja: 18.05.2018 10:27:20 przez Jacques
No i pewnie da się ją zawsze odsprzedać bez straty
Ale zdecydowanie karta CF podłączona do kontrolera IDE, Fast lub Furia to właściwe rozwiązanie w przypadku A600, a nie jakaś łopatologia z emulowaniem dyskietek - ani klimatu, ani szybkości
Ostatnia aktualizacja: 18.05.2018 10:27:20 przez Jacques
18.05.2018 17:34
[#18]
Re: Amiga 600 - Furia bez FPU czy sam FAST ram
@lopezpb, post #1
Super sprawa, witamy na forum!
Mam dwie 600'tki - jedna tylko 2mb chip, druga 2mb chip + furia. Zdecydowanie polecam furię. Mam z FPU, choć na początek, możesz go sobie darować. Natomiast sam procek sprzężony z fastem "robi robotę". Fastu dodaje tyle samo co rozszerzenie, ale wyraźnie szybszy procek i szybciej działające IDE dadzą znać bardzo szybko. Nie musisz czekać nawet na wektorówki. Wystarczy, że uruchomisz UFO albo Syndicate i już poczujesz różnicę. Jak będziesz chciał jakąś dłuższą bitwę we dwóch w Settlersach odbyć - również różnica w płynności będzie zauważalna. Powiem tak, jeśli ta niemal 200 złotowa różnica nie jest dla Ciebie problemem - śmiało sięgaj po furię. Jeśli pieniądze mają znaczenie, to fast też będzie ok, choć pewnie momentami może być odrobinkę za mało (prędkości) - mimo wszystko frajda będzie nadal.
Mam dwie 600'tki - jedna tylko 2mb chip, druga 2mb chip + furia. Zdecydowanie polecam furię. Mam z FPU, choć na początek, możesz go sobie darować. Natomiast sam procek sprzężony z fastem "robi robotę". Fastu dodaje tyle samo co rozszerzenie, ale wyraźnie szybszy procek i szybciej działające IDE dadzą znać bardzo szybko. Nie musisz czekać nawet na wektorówki. Wystarczy, że uruchomisz UFO albo Syndicate i już poczujesz różnicę. Jak będziesz chciał jakąś dłuższą bitwę we dwóch w Settlersach odbyć - również różnica w płynności będzie zauważalna. Powiem tak, jeśli ta niemal 200 złotowa różnica nie jest dla Ciebie problemem - śmiało sięgaj po furię. Jeśli pieniądze mają znaczenie, to fast też będzie ok, choć pewnie momentami może być odrobinkę za mało (prędkości) - mimo wszystko frajda będzie nadal.
18.05.2018 17:39
[#19]
Re: Amiga 600 - Furia bez FPU czy sam FAST ram
@lopezpb, post #12
Z tego co czytam to chyba sam FAST wystarczy, bo odnośnie symulatorów w tym wymienionego Gunship 2000, czy one nie wymagają przypadkiem klawiatury numerycznej? gdzieś tak wyczytałem, że to jest główny zarzut do A600, że symulatory odpadają bo jej nie ma więc i tak bym nie pograł.
ZTCP spokojnie można grać w Gunshipa 2000 na A600 (dodatkowo wersja AGA miała bug, który powodował, że nie dało się gry ukończyć).
Na potwierdzenie, zerkam w instrukcję i nie widzę użycia klawiatury numerycznej: http://www.lemonamiga.com/games/docs.php?id=758
18.05.2018 22:58
[#20]
Re: Amiga 600 - Furia bez FPU czy sam FAST ram
@baderman, post #19
Problem klawiatury numerycznej to wyolbrzymiona sprawa jak z tym gdy mówiono że na a1200 1/3 amigowych gier nie będzie działać. Zwykłe plotki. Z tego co widziałem z opinii graczy na yt i ogólnie na amigowych forach klawiatura numeryczna jest potrzebna w ok 20 może 30 gier z czego znaczna większosc to te mniej znane bardziej obskórne symulatory.
Nie ma się co przejmować ich brakiem, bo do ogrania masz prawie 3 tysiące gier więc te 30 różnicy zbytniej nie robi.
TAki sma dylemat miałem kupując Super Everdrive do Snesa. Przez to ze częśc gier ma wbudowane chipy w karty a Super Everdrive obsługuje tylko dsp-1 to nie mogłbymm ieć całej biblioteki gier. Okazało się że z ok 45 gier które mają chipy kartach grywalne i ciekawe jest niecałe 10 tytułow jak StarWing czy MArio RPG, a karty do tych gier są akurat dosc tanie i łatwo dostępne. Co prawda można kupić SD2SNES ale on jest 3 razy drozszy niż everdrive i nawet on nie obsługuje gier z SuperFX. Obecnie na Everdrive mam załadowane wszystkie gry z Japonii,Europy i USA oraz hacki, bety i nieoficjalne tytuły i jest tego też ponad 3 tysiące. Braknie mi życia by ograć chociaż połowę z tych gier....Zwłaszcza że Everdrive mam jeszcze w MEga Drive (4tys gier MD/GEN i ok 300 gier z Sega MAster System plus konwertowane gry z Game Gear ktore działą ja na SMS)
Krótko mówiac nie ma sięco przejmować brakiem klawiatury numerycznej a amiga 600 to obecnie świetny wybór ze względu na łatwą rozbudowę, małe rozmiary i większe możliwości niż A500.
Nie ma się co przejmować ich brakiem, bo do ogrania masz prawie 3 tysiące gier więc te 30 różnicy zbytniej nie robi.
TAki sma dylemat miałem kupując Super Everdrive do Snesa. Przez to ze częśc gier ma wbudowane chipy w karty a Super Everdrive obsługuje tylko dsp-1 to nie mogłbymm ieć całej biblioteki gier. Okazało się że z ok 45 gier które mają chipy kartach grywalne i ciekawe jest niecałe 10 tytułow jak StarWing czy MArio RPG, a karty do tych gier są akurat dosc tanie i łatwo dostępne. Co prawda można kupić SD2SNES ale on jest 3 razy drozszy niż everdrive i nawet on nie obsługuje gier z SuperFX. Obecnie na Everdrive mam załadowane wszystkie gry z Japonii,Europy i USA oraz hacki, bety i nieoficjalne tytuły i jest tego też ponad 3 tysiące. Braknie mi życia by ograć chociaż połowę z tych gier....Zwłaszcza że Everdrive mam jeszcze w MEga Drive (4tys gier MD/GEN i ok 300 gier z Sega MAster System plus konwertowane gry z Game Gear ktore działą ja na SMS)
Krótko mówiac nie ma sięco przejmować brakiem klawiatury numerycznej a amiga 600 to obecnie świetny wybór ze względu na łatwą rozbudowę, małe rozmiary i większe możliwości niż A500.