03.10.2019 16:50
[#4]
Re: Nowa karta turbo FPGA
@MariuszK, post #3
Widzę trend natchniony szlakiem wampira, więc ciekawi mnie czy takie projekty nie będa taką piątą wodą po kisielu, niby będą, ale chyba bardziej wg mnie jest to próba swoich sił w temacie FPGA inspirowany vampir-hype'em niż próba osiągniecia czegoś o wyrazistej formie co wyewoluowało do czegoś lepszego innego niż sam rdzeń TG68 w kolejnej karcie.
03.10.2019 16:50
[#5]
Re: Nowa karta turbo FPGA
@marianoamigo, post #2
Niby tak, ale tutaj cudów żadnych nie ma, a cena najniższa też nie jest. Ostatecznie najtańszym i najbardziej funkcjonalnym (ale najbardziej wymagającym od strony softu) rozwiązaniem będzie fpga jako sprzęgacz i SoC na ARM z emulatorem JIT 68k. Albo po prostu Zynq Xilinksa czy Cyclone z wbudowanym ARM od Intela.
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2019 16:51:08 przez abcdef
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2019 16:51:08 przez abcdef
03.10.2019 17:07
[#8]
Re: Nowa karta turbo FPGA
@sanjyuubi, post #6
Tylko tam jest STM32H7 (Rdzeń Cortex M7), który jest mikrokontrolerem ze zintegrowaną pamięcią SRAM i Flash, z której może wystartować. Plusem jest właśnie to (i w sumie tyle), minusem jest wydajność (choć w świecie MCU to jest sporo i nawet daje radę w emulacji, ale... 400MHz kontra SoC na 64bit ARM Cortex A75 2GHz to zupełnie inna bajka)
@Don Adan - nie rozumiem o co chodzi ze śledzeniem procesorem ... FPGA spokojnie daje radę obsłużyć wszystkie sygnały jakie potrzebne są do obsługi chipsetu i zachować wymagane timingi, a szybki ARM spokojnie w czasie rzeczywistym jest w stanie tłumaczyć nawet 060 ... Baaa, większość ARMowych SoC ma wbudowaną grafikę, kilka interfejsów SPI, I2C, może I2S, kilka UART, do tego DAC, ADC, USB itp. Wszystko co w implementacjach procesora w FPGA trzeba w zasadzie "wynajdywać od nowa"
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2019 17:08:48 przez abcdef
@Don Adan - nie rozumiem o co chodzi ze śledzeniem procesorem ... FPGA spokojnie daje radę obsłużyć wszystkie sygnały jakie potrzebne są do obsługi chipsetu i zachować wymagane timingi, a szybki ARM spokojnie w czasie rzeczywistym jest w stanie tłumaczyć nawet 060 ... Baaa, większość ARMowych SoC ma wbudowaną grafikę, kilka interfejsów SPI, I2C, może I2S, kilka UART, do tego DAC, ADC, USB itp. Wszystko co w implementacjach procesora w FPGA trzeba w zasadzie "wynajdywać od nowa"
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2019 17:08:48 przez abcdef
03.10.2019 17:14
[#9]
Re: Nowa karta turbo FPGA
@abcdef, post #8
śledzenie - chyba chodzi o stepowanie kodu 68k jakimś debuggerem. Ale myślę że to nie jest duży problem - widziany z zewnątrz program counter leci po oryginalnym kodzie a wewnętrzny po zinterpretowanym. Tylko wtedy trzeba pamiętać żeby nie było zgniatania paru instrukcji 68k w jedną arm czy cuś.
03.10.2019 17:18
[#10]
Re: Nowa karta turbo FPGA
@teh_KaiN, post #9
Nie sądzę by to była specjalnie oblegana funkcja ... dla większości ulubione appsy mają po prostu działać i to szybko. A do debugowania to można odpalić wersję symulatora, będzie zdecydowanie wolniej, ale i tak by działało. W końcu w ten sam sposób można debugować większość MCU posiadających symulatory.
03.10.2019 17:34
[#11]
Re: Nowa karta turbo FPGA
@abcdef, post #10
No, zwłaszcza że 68k jit jest w takim projekcie tylko dla kompatybilności wstecznej, nowe appy zasuwałyby już na ARMowym ISA.
A co do projektu Spidiego to posuwa on się powoli. Póki co Spidi nad tym sam siedzi, bo nie mogę znaleźć dostatecznej ilości czasu by przerobić JITa napisanego przez mschulza na cortexowy zestaw instrukcji. Ale tak, o projekcie wszyscy zainteresowani pamiętają. ;)
A co do projektu Spidiego to posuwa on się powoli. Póki co Spidi nad tym sam siedzi, bo nie mogę znaleźć dostatecznej ilości czasu by przerobić JITa napisanego przez mschulza na cortexowy zestaw instrukcji. Ale tak, o projekcie wszyscy zainteresowani pamiętają. ;)
03.10.2019 18:22
[#13]
Re: Nowa karta turbo FPGA
@teh_KaiN, post #9
Przypomnialem sobie jeszcze cos, zdaje sie ze JIT nie tylko konwertuje kod ale go i optymalizuje, dlatego na zwyklym benchmarku ma niby takie duze szybkosci. Czyli zastapi np. 20x addq.w #1,D0 w 1x add.w #20,D0. Wiec wersja JIT raczej na pewno bedzie nieprzydatna dla chcacych sledzic/debugowac swoj program. Tak mi sie przynajmniej wydaje.
03.10.2019 19:10
[#14]
Re: Nowa karta turbo FPGA
@Don_Adan, post #13
Oczywiście, że tak, ale przecież i vamp v1 nie był specjalnie kompatybilny z różnorakimi obejściami i sztuczkami w niektórych programach/grach, a projekt o którym mowa bazuje na TG68 jak wiele innych (mist zresztą też). Jak ktoś będzie chciał mieć wolniej, ale ultra kompatybilnie to przecież też nie ma przeszkód. A i tak byłoby szybciej niż na native 060. Zresztą można emulować też model niefizycznego procesora tak by pasowało lepiej do ARMowej architektury (np. większy i szybszy cache czy więcej ALU). To zresztą jest dokładnie coś co Apollo-Team zaimplementował w FPGA.
