06.10.2019 15:27
[#5]
Re: A500++
@michal_zukowski, post #4
Pewnie chciał się trzymać oryginalnego layoutu,
Mam jedno pytanie odnośnie projektów stare-nowe PCB
W czym jest trudnność zrobienia takiej płyty?
W PCB z warstwami wewnętrznymi, to jeszcze rozumiem, że trzeba wrzucić na skaner, sprawdzić połączenia padów każdy vs każdy, ewentualnie zdejmować lub prześwietlać warstwy, aby poznać dokładne rozmieszczenie ścieżek.
W A500+ są tylko dwie widoczne warstwy no i schematy.
Autor tego projektu wprowadził jakieś konkretne zmiany?
Mam jedno pytanie odnośnie projektów stare-nowe PCB
W czym jest trudnność zrobienia takiej płyty?
W PCB z warstwami wewnętrznymi, to jeszcze rozumiem, że trzeba wrzucić na skaner, sprawdzić połączenia padów każdy vs każdy, ewentualnie zdejmować lub prześwietlać warstwy, aby poznać dokładne rozmieszczenie ścieżek.
W A500+ są tylko dwie widoczne warstwy no i schematy.
Autor tego projektu wprowadził jakieś konkretne zmiany?
06.10.2019 16:22
[#9]
Re: A500++
@lukzer, post #6
Zrób i wtedy się dowiesz czy jest trudno czy nie ..
Pracowałem przy mechanicznym zdejmowaniu warstw i to był najtrudniejszy element całej operacji i najbardziej czasochłonny (Duże PCB).
Opracowanie skanów było załatwione przez soft i z tego co pamiętam (było to jakieś 10 lat temu) potrzebne były tylko kosmetyczne poprawki, które wynikały z uszkodzeń danych warstw, lub niedokładności skanów.
W skali hobby rozumiem brak sprzętu/softu/czasu i oczywiście doceniam wykonaną przez kogoś pracę.
Robiłem 4 warstwowe i nie, nie jest trudno. Powiem więcej, jest łatwiej niż na 2.
Możesz wyjaśnić dlaczego?
Pytam z ciekawości :D
Ostatnia aktualizacja: 06.10.2019 16:23:01 przez snifferman
06.10.2019 16:39
[#11]
Re: A500++
@abcdef, post #10
Rozumiem, ale mi chodzi o kopiowanie 1 do 1. Jak dawca jest sprawny, to można sprawdzić pady każdy z każdym.
Gdy PCB jest uszkodzone, to wtedy jest problem. Rozmieszczenie/grubość/kształt scieżek też przecież ma znaczenie.
Tak czy inaczej wysłałem już zapytanie do autora projektu.
Może to nie jest super trudne, ale mało komu się chce. Wolą tak jak ja kupić gotowe :D
Chybna to lukzer miał na myśli
Gdy PCB jest uszkodzone, to wtedy jest problem. Rozmieszczenie/grubość/kształt scieżek też przecież ma znaczenie.
Tak czy inaczej wysłałem już zapytanie do autora projektu.
Może to nie jest super trudne, ale mało komu się chce. Wolą tak jak ja kupić gotowe :D
Chybna to lukzer miał na myśli
06.10.2019 16:53
[#12]
Re: A500++
@snifferman, post #11
Kopiowanie 1 do 1 na 2 stronnym laminacie to już i apka do telefonu ogarnia, chińczycy ze zdjęcia robią laminat w podobny sposób. A lutowanie dziesiątek scalaków, wymieniałem na starej siemensowskiej cnc 40 ttl, znajomy wymieniał 100. Upierdliwa robota i tyle. Dlatego bawią mnie takie projekty, bo jednak można przerobić na smd, które swoją drogą są już znacznie łatwiej dostępne, szczególnie egzotyczne liczniki i przerzutniki, niż DIPy.
06.10.2019 20:57
[#20]
Re: A500++
@ted, post #18
Jak by ktoś przeprojektował GBA1000 pod obudowę A500 lub A1200 to by był ciekawy projekt.
Po co, skoro tą samą funkcjonalność w A500 uzyskasz z jakąś kartą 030 i scandoublerem.
Rozszerzeń do GBA jak TK060, karta graficzna czy Thylacine do A500 nie zmieścisz choć byś bardzo się starał.
09.10.2019 14:23
[#28]
Re: A500++
@Kilos, post #20
Witam.
Może się znajdzie taki co o tym nie wie i uda mu się upchać GBA1000 z 060 i gfx w obudowie Amigi "klawiaturowej".
Georg opracował PCB rev5 na którym nie ma podstawki 030 tylko 060 jest umieszczone bezpośrednio na płycie głównej. Nie ma tylu scalaków i są porty zegara.
Jednak obraził się i nie upublicznił gerberów.
Widziałem też fotki przeciętej płyty A1200 umieszczonej w obudowie A600.
Pozdrawiam.
[ Jak by ktoś przeprojektował GBA1000 pod obudowę A500 lub A1200 to by był ciekawy projekt. ]
Po co, skoro tą samą funkcjonalność w A500 uzyskasz z jakąś kartą 030 i scandoublerem.
Rozszerzeń do GBA jak TK060, karta graficzna czy Thylacine do A500 nie zmieścisz choć byś bardzo się starał.
Może się znajdzie taki co o tym nie wie i uda mu się upchać GBA1000 z 060 i gfx w obudowie Amigi "klawiaturowej".
Georg opracował PCB rev5 na którym nie ma podstawki 030 tylko 060 jest umieszczone bezpośrednio na płycie głównej. Nie ma tylu scalaków i są porty zegara.
Jednak obraził się i nie upublicznił gerberów.
Widziałem też fotki przeciętej płyty A1200 umieszczonej w obudowie A600.
Pozdrawiam.
