05.02.2021 19:25
[#1]
Amiga 500 i dysk twardy lub karta CompactFlash - czy to możliwe?
Witam,
chciałbym do swojej Amigi dokupić dysk twardy bądź kartę CompactFlash. Czy to możliwe na Amidze z 1MB RAM (512 + 512 rozszerzenia). Co muszę jeszcze dokupić, aby coś takiego działało?
Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam :)
chciałbym do swojej Amigi dokupić dysk twardy bądź kartę CompactFlash. Czy to możliwe na Amidze z 1MB RAM (512 + 512 rozszerzenia). Co muszę jeszcze dokupić, aby coś takiego działało?
Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam :)
05.02.2021 19:56
[#2]
Re: Amiga 500 i dysk twardy lub karta CompactFlash - czy to możliwe?
@krzysiek95, post #1
Masz do wyboru:
1) zewnętrzne rozwiązania z epoki, np. A590 (SCSI) , Elsat, GVP
2) zewnętrzne współczesne rozwiązania: ACA500/ACA500+
3) wewnętrzne rozszerzenia / karty turbo: Wicher, TF.
przykładowo: https://www.ppa.pl/forum/elektronika/42544/wicher-520ec-i-wicher-520i
Wszystko to w praktyce oznacza także FAST-RAM i często szybszy CPU, zależnie od danego sprzętu.
Ostatnia aktualizacja: 05.02.2021 19:57:20 przez Jacques
1) zewnętrzne rozwiązania z epoki, np. A590 (SCSI) , Elsat, GVP
2) zewnętrzne współczesne rozwiązania: ACA500/ACA500+
3) wewnętrzne rozszerzenia / karty turbo: Wicher, TF.
przykładowo: https://www.ppa.pl/forum/elektronika/42544/wicher-520ec-i-wicher-520i
Wszystko to w praktyce oznacza także FAST-RAM i często szybszy CPU, zależnie od danego sprzętu.
Ostatnia aktualizacja: 05.02.2021 19:57:20 przez Jacques
06.02.2021 19:15
[#9]
Re: Amiga 500 i dysk twardy lub karta CompactFlash - czy to możliwe?
@krzysiek95, post #1
Ja polecam wewnętrzne rozszerzenie CDTV-RAM-IDE. Wbrew nazwie karta doskonale pasuje do A500, wchodzi do środka bez dodatkowych riserów itp. Karta posiada interfejs IDE, który (w odróżnieniu od wielu innych, współczesnych rozwiązań) bootuje także z kickstartu 1.3. Z wyższymi kickstartami pracuje także bardzo dobrze, ja używam jej z 3.1.4.
Poza tym posiada 8 MB fast RAM, co wystarcza do praktycznie wszystkiego, co chcielibyśmy w A500 odpalać (gry z WHDLoad :) ). Odrobinę przyspiesza też komputer (kilkanaście procent), można zamiast 68000 dać 68010, co dodatkowo da kilka procent szybkości, do tego będzie można przyciskiem (najczęściej F10) wychodzić z gier pod WHDLoad.
Fajna, bezproblemowa konstrukcja. I do tego dosyć tania.
Jeśli chcesz, to mogę dla Ciebie złożyć - pisz na priv. Jestem też przekonany, że co najmniej kilka innych osób z ppa także zrobi dla Ciebie tę kartę.
Poniżej fotka karty (ze strony kolegi kilosa) z wpiętym interface dla kart CF - używam dokładnie w takiej konfiguracji: z takim interface CF i z 68010.
Poza tym posiada 8 MB fast RAM, co wystarcza do praktycznie wszystkiego, co chcielibyśmy w A500 odpalać (gry z WHDLoad :) ). Odrobinę przyspiesza też komputer (kilkanaście procent), można zamiast 68000 dać 68010, co dodatkowo da kilka procent szybkości, do tego będzie można przyciskiem (najczęściej F10) wychodzić z gier pod WHDLoad.
Fajna, bezproblemowa konstrukcja. I do tego dosyć tania.
Jeśli chcesz, to mogę dla Ciebie złożyć - pisz na priv. Jestem też przekonany, że co najmniej kilka innych osób z ppa także zrobi dla Ciebie tę kartę.
Poniżej fotka karty (ze strony kolegi kilosa) z wpiętym interface dla kart CF - używam dokładnie w takiej konfiguracji: z takim interface CF i z 68010.
06.02.2021 19:28
[#10]
Re: Amiga 500 i dysk twardy lub karta CompactFlash - czy to możliwe?
@HOŁDYS, post #6
CDTV-RAM-IDE jest montowany w środku A500 i posiada sterownik IDE w ROMie. Bootuje pod każdym kickiem, w tym także pod 1.3.
Chociaż moim zdaniem, używanie 1.3 z IDE to obecnie sztuka dla sztuki, skoro większość programów systemowych wymaga min. 2.0, zaś gry wymagające 1.3 można używać z WHDLoad, dodatkowo ze wszystkimi dobrodziejstwami twardego dysku....
Sterownik IDE w ROMie posiada także bardziej rozbudowana konstrukcja: 68020TK autorstwa Matzego (czyli tego samego, który skonstruował CDTV-RAM-IDE). Kartę mam właściwie skończoną, muszę tylko zaprogramować FPGA, kto wie, może dzisiaj to zrobię.... Z uwagi na obecność sterownika IDE w ROMie karta na 99,9% będzie bootować z IDE także pod kickiem 1.3 - sprawdzę. Karta w porównaniu do CDTV-RAM-IDE posiada kilka razy szybszy procesor (68EC020) i trochę więcej RAMu. Też warta rozważenia przez autora wątku.
W sumie to dziwne, że tak mało kart używa uwolnionego (jest do ściągnięcia z Aminetu) sterownika IDE Octapussy, którego używają karty Matzego. Być może dlatego że Matze udostępnia projekt za darmo, a sterownik z powodów licencyjnych nie może być użyty w konstrukcjach komercyjnych (chyba). W przypadku zaś TF536 podejrzewam, że chodzi o to, że ta karta projektowana bardziej z myślą o AtariST, a tam amigowy sterownik jest bezużyteczny. Zresztą, jak napisałem powyżej, system 1.3 jest średnio praktyczny dla posiadacza twardego dysku (większość softu użytkowego nie działa pod 1.3), zaś WHDLoad pozwala odpalać gry wymagają 1.3 pod wyższymi kickami.
Chociaż moim zdaniem, używanie 1.3 z IDE to obecnie sztuka dla sztuki, skoro większość programów systemowych wymaga min. 2.0, zaś gry wymagające 1.3 można używać z WHDLoad, dodatkowo ze wszystkimi dobrodziejstwami twardego dysku....
Sterownik IDE w ROMie posiada także bardziej rozbudowana konstrukcja: 68020TK autorstwa Matzego (czyli tego samego, który skonstruował CDTV-RAM-IDE). Kartę mam właściwie skończoną, muszę tylko zaprogramować FPGA, kto wie, może dzisiaj to zrobię.... Z uwagi na obecność sterownika IDE w ROMie karta na 99,9% będzie bootować z IDE także pod kickiem 1.3 - sprawdzę. Karta w porównaniu do CDTV-RAM-IDE posiada kilka razy szybszy procesor (68EC020) i trochę więcej RAMu. Też warta rozważenia przez autora wątku.
W sumie to dziwne, że tak mało kart używa uwolnionego (jest do ściągnięcia z Aminetu) sterownika IDE Octapussy, którego używają karty Matzego. Być może dlatego że Matze udostępnia projekt za darmo, a sterownik z powodów licencyjnych nie może być użyty w konstrukcjach komercyjnych (chyba). W przypadku zaś TF536 podejrzewam, że chodzi o to, że ta karta projektowana bardziej z myślą o AtariST, a tam amigowy sterownik jest bezużyteczny. Zresztą, jak napisałem powyżej, system 1.3 jest średnio praktyczny dla posiadacza twardego dysku (większość softu użytkowego nie działa pod 1.3), zaś WHDLoad pozwala odpalać gry wymagają 1.3 pod wyższymi kickami.