09.10.2021 22:13
[#1]
Kick 1.3 i 030
Czy system 1.3 wymaga jakiejś biblioteki/specjalnego setpatcha by działać z 030? Bo mój Workbench po załadowaniu wygląda tak:
Ostatnia aktualizacja: 09.10.2021 22:13:55 przez _arti
Ostatnia aktualizacja: 09.10.2021 22:13:55 przez _arti
10.10.2021 07:46
[#8]
Re: Kick 1.3 i 030
@_arti, post #5
1. W sofcie dla karty nie ma odpowiedniego programu ?
A jak wyglada WB po starcie z dyskietki?
Możesz też wciskać "CTRL + c" podczas startu z HDD.
Wtedy przerwie się wykonywanie startup-sequence i będziesz miał dostęp do CLI bez uruchomionych programów z s-s?
ps.
"Taki" WB1.3 miałem kiedy na emulatorze Amigi. Winny był chyba kickstart. Teraz jest już dobrze.
Sprawdź inny wb1.3
A jak wyglada WB po starcie z dyskietki?
Możesz też wciskać "CTRL + c" podczas startu z HDD.
Wtedy przerwie się wykonywanie startup-sequence i będziesz miał dostęp do CLI bez uruchomionych programów z s-s?
ps.
"Taki" WB1.3 miałem kiedy na emulatorze Amigi. Winny był chyba kickstart. Teraz jest już dobrze.
Sprawdź inny wb1.3
10.10.2021 09:21
[#9]
Re: Kick 1.3 i 030
@ZbyniuR, post #4
Aby kick 1.3 widział twardziela potrzebny jest kontroler IDE z wbudowanym sterownikiem. Taki sterownik musi być także zgodny z kickiem 1.3, takim sterownikiem jest Oktagon. Sterownik ten wykorzystuje sam Oktagon, czy np. karty od Matzego: CDTV-RAM-IDE i 68EC020TK. Pod systemem 1.3 bootuje z twardziela także Buddha IDE.
Nie wiem skąd się wzięła popularna opinia, że pod kickiem 1.3 nie można używać twardziela.
Co do 1.3 i 68030, to chyba starsze karty z tym prockiem dla A500, czy A2000 np. GVP A530 bezproblemowo działały pod 1.3.
Nie wiem skąd się wzięła popularna opinia, że pod kickiem 1.3 nie można używać twardziela.
Co do 1.3 i 68030, to chyba starsze karty z tym prockiem dla A500, czy A2000 np. GVP A530 bezproblemowo działały pod 1.3.
