IBrowse 3.0 - prace w toku?

07.10.2007 17:45

[#1] IBrowse 3.0 - prace w toku?

mailman
autor wątku, redaktor, moderator forum

Na forum AmigaWorld.net, Oliver Roberts zamieścił kilka informacji dotyczących prac nad nową wersją przeglądarki IBrowse 3.0. (post 6 i 15).

Odpowiedz

07.10.2007 20:31

[#2] Re: IBrowse 3.0 - prace w toku?

arti040

@mailman, post #1

Chca zaimplementowac caly CSS i poprawny DOM? No nie wiem, czy nie porywaja sie z motyka na slonce...

btw: ponawiam pytanie, ktore kiedys zadalem w ktoryms z newsow - czy przeportowanie samego silnika renderujacego i przygotowanie dla niego typowej, amigowej przegladarki jest rownie czasochlonnym zadaniem, co przepisanie np. Firefoksa?

Odpowiedz

07.10.2007 20:50

[#3] Re: IBrowse 3.0 - prace w toku?

Grzegorz Kraszewski

@arti040, post #2

Przeportowanie silnika jest prostsze, o czym świadczy przypadek
Sputnika - przeportowano silnik i obudowano go prostą, MUI-ową
przeglądarką.

Odpowiedz

07.10.2007 21:15

[#4] Re: IBrowse 3.0 - prace w toku?

MinisterQ

@arti040, post #2

No nie wiem, czy nie porywaja sie z motyka na slonce...

A dokładnie czemu? Co to jakaś wiedza tajemna? Mission impossible? ;) Amigowcy nie dadzą rady? ;)

Odpowiedz

07.10.2007 21:31

[#5] Re: IBrowse 3.0 - prace w toku?

Kaczus

@MinisterQ, post #4

Chyba to Albert Einstein powiedzial, że problem jest tak dlugo
nierozwiazywalny, dopóki nie znajdzie się ktoś, kto o tym nie wie i problemu nie rozwiąże.

Odpowiedz

07.10.2007 22:13

[#6] Re: IBrowse 3.0 - prace w toku?

arti040

@MinisterQ, post #4

Microsoft nie daje sobie rady od przeszlo 12 lat, majac do dyspozycji ponad setke programistow pracujacych nad IE ;)

Odpowiedz

07.10.2007 22:21

[#7] Re: IBrowse 3.0 - prace w toku?

arti040

@Grzegorz Kraszewski, post #3

To po co ten caly AmiZilla Project? Nie lepiej przygotowac uniwersalne MUIowe GUI, wraz z wszelkimi p******kami jak javascript.lib (ktora zdaje sie, jest juz przeportowana), ssl, taby, zakladki + jakis manager pobierania, wbudowa wyszukiwarka google i zajac sie portowaniem silnikow? Chocby jeden wystarczyl (poza khtml oczywiscie)... Wybor zdaje sie byc ograniczony tylko do Gecko, ale przeciez jest jeszcze iCab - niszowy browser o zamknietym kodzie, ktorego autor byc moze zgodzilby sie na portowanie?

Odpowiedz

07.10.2007 22:37

[#8] Re: IBrowse 3.0 - prace w toku?

DRACOX

@arti040, post #6

microsoft sobie nie daje rady ,ale popatrz amatorzy od konquerora,mozilli,netscape czy opery daja rade ....oni chyba poprostu niewiedzieli ze to niemozliwe :)

Odpowiedz

07.10.2007 22:38

[#9] Re: IBrowse 3.0 - prace w toku?

DRACOX

@arti040, post #7

po co wywazac otwarte drzwi skoro jest gecko,khtml/webkit ?

Ostatnia modyfikacja: 07.10.07 22:38

Odpowiedz

07.10.2007 22:46

[#10] Re: IBrowse 3.0 - prace w toku?

arti040

@DRACOX, post #9

No przeciez ja to wlasnie napisalem - po co wywazac owtare drzwi?

Odpowiedz

07.10.2007 22:51

[#11] Re: IBrowse 3.0 - prace w toku?

DRACOX

@arti040, post #10

nie no wyskoczyles z jakims iCab ktorego "autor moze by sie zgodzil".

Ostatnia modyfikacja: 07.10.07 22:52

Odpowiedz

07.10.2007 23:24

[#12] Re: IBrowse 3.0 - prace w toku?

arti040

@DRACOX, post #11

Odnosnie silnika... bo defacto dobry jest i na pewno bardziej uporzadkowany niz dokumentacja do Gecko ;)

Odpowiedz

08.10.2007 04:19

[#13] Re: IBrowse 3.0 - prace w toku?

MinisterQ

@arti040, post #6

To nie jest tak że m$ nie daje sobie rady. Oni NIE CHCĄ sobie dać rady. Oni w swoim mniemaniu wyznaczają standard. ;)

Odpowiedz

08.10.2007 06:39

[#14] Re: IBrowse 3.0 - prace w toku?

Krecik

@arti040, post #6

Mialem okazje rozmawiac z jednym z "programistow" Offica (Word'a dokladnie)... a zeby ich ma 1000 posadzili... przez 20 lat...

to i tak bardziej ufam autrowi Sputnika albo IBrowse :). Uwierzcie mi :D.

Ilosc nie znaczy jakosc... znacie iCab... moze i sie wywali czasem, nie wyswietli wszystkiego... JEDEN czlowiek...

Maly jest miekki i juz tak pozostanie ;).

Kreciu

Odpowiedz