20.03.2023 23:22
[#31]
Re: ClassicWB OS3.9 - czy znacie dobrze obsługę tego systemu?
@AmiClassic, post #30
Po uruchomieniu tego systemu jest 1,597,168 wolnej pamięci graficznej jako CHIP oraz 29,277,112 wolnej pamięci FAST.
Po otwarciu gier (jest ich max 100) na literę 'E' z domyślnie ustawioną listą tytułów jest 1,509,512 CHIP oraz 27,838,368 FAST.
Po otwarciu gier (jest ich max 100) na literę 'E' z wyświetlanymi katalogami (jako zaznaczone ikonki) jest 1,511,384 CHIP oraz 27,836,720 FAST.
Po otwarciu gier (jest ich ok 200) na literę 'D' z wyświetlanymi katalogami (jako zaznaczone ikonki) jest 1,436,472 CHIP oraz 26,283,184 FAST. Musiałem czekać prawie ze 2 minuty, aby wyświetliły się te katalogi z tytułami gier na literę 'D'.
Po otwarciu gier (jest ich max 100) na literę 'E' z domyślnie ustawioną listą tytułów jest 1,509,512 CHIP oraz 27,838,368 FAST.
Po otwarciu gier (jest ich max 100) na literę 'E' z wyświetlanymi katalogami (jako zaznaczone ikonki) jest 1,511,384 CHIP oraz 27,836,720 FAST.
Po otwarciu gier (jest ich ok 200) na literę 'D' z wyświetlanymi katalogami (jako zaznaczone ikonki) jest 1,436,472 CHIP oraz 26,283,184 FAST. Musiałem czekać prawie ze 2 minuty, aby wyświetliły się te katalogi z tytułami gier na literę 'D'.
21.03.2023 00:20
[#32]
Re: ClassicWB OS3.9 - czy znacie dobrze obsługę tego systemu?
@krzysiekp41, post #31
Z tego wynika, że ikony są ładowane do pamięci FAST i CHIP'u nie brakuje - jednym słowem to nie jest problem pamięci.
Tak jak pisałem wcześniej, być może SFS nie radzi sobie z taką ilością drawerów, być może bufory są za małe (ciekawe czy gość je zwiększył?)...itd.
Używam PFS od bardzo dawna i nie przypominam sobie żebym kiedykolwiek miał jakieś problemy, więc gadki gościa o 'problematycznym PFS' w porównaniu do SFS można o kant .....
Tak jak pisałem wcześniej, być może SFS nie radzi sobie z taką ilością drawerów, być może bufory są za małe (ciekawe czy gość je zwiększył?)...itd.
Używam PFS od bardzo dawna i nie przypominam sobie żebym kiedykolwiek miał jakieś problemy, więc gadki gościa o 'problematycznym PFS' w porównaniu do SFS można o kant .....
21.03.2023 09:08
[#33]
Re: ClassicWB OS3.9 - czy znacie dobrze obsługę tego systemu?
@AmiClassic, post #32
Używam PFS od bardzo dawna i nie przypominam sobie żebym kiedykolwiek miał jakieś problemy, więc gadki gościa o 'problematycznym PFS' w porównaniu do SFS można o kant .....
Używam obu filesystemów i bardziej mi się podoba PFS w kwestii "filozofi", ale bardziej niezawodny okazał się jednak SFS i obecnie przy bardzo dużych dyskach 256GB/512GB preferuję właśnie SFS
21.03.2023 23:04
[#35]
Re: ClassicWB OS3.9 - czy znacie dobrze obsługę tego systemu?
@AmiClassic, post #28
Jak znajdę trochę czasu i pustą kartę CF to zainstaluje sobie CWB z OS'em 3.9 i sprawdzę jak to będzie chodziło na mojej Ami.Znalazłem kartę SD, zainstalowałem CWB 3.9, rozpakowałem 500 dem, odpaliłem Amigę, otworzyłem szufladę z demami i po 36 sekundach wszystko było odczytane.
Zjadło 2,5MB FAST'u i zwolniło 3KB CHIP'u!
Oczywiście wszystko na partycjach PFS.
23.03.2023 13:32
[#36]
Re: ClassicWB OS3.9 - czy znacie dobrze obsługę tego systemu?
@AmiClassic, post #35
Listowanie pod Workbenchem 3.9 z TF1230 na pokładzie (karta CF na kontrolerze TF) katalogu z grami WHDLoad literka S (około 470 katalogów):
Czas: około 16 sekund,
pamięci CHIP zostało 1,81 MB
przy blacie Workbencha w NTSC Hires-Laced i 64 kolorach
oczywiście na partycji SFS
z włączonym FBlitem
Po włączeniu FastRom (i DataBurst) jest jeszcze lepszy czas, około 13 sekund
Żeby było śmieszniej ta sam karta CF w standardowym kontrolerze A1200 dała wynik prawie 14 sekund z włączonym FBlitem
Ostatnia aktualizacja: 23.03.2023 13:46:27 przez BULI
Czas: około 16 sekund,
pamięci CHIP zostało 1,81 MB
przy blacie Workbencha w NTSC Hires-Laced i 64 kolorach
oczywiście na partycji SFS
z włączonym FBlitem
Po włączeniu FastRom (i DataBurst) jest jeszcze lepszy czas, około 13 sekund
Żeby było śmieszniej ta sam karta CF w standardowym kontrolerze A1200 dała wynik prawie 14 sekund z włączonym FBlitem
Ostatnia aktualizacja: 23.03.2023 13:46:27 przez BULI
23.03.2023 18:11
[#37]
Re: ClassicWB OS3.9 - czy znacie dobrze obsługę tego systemu?
@BULI, post #36
Autorowi chodziło o wyświetlanie ikonek i dlatego zmienił listowanie na ikonki, więc to się nie liczy 
U mnie ta 500'tka na karcie SD (na FastATA) listuje się 10 sekund.
Ja mam blat otwarty w HL PAL w 128 kolorach i tapetę w 64 kolorach, więc po uruchomieniu Amigi zostaje mi tylko 1760Kb CHIP, a ponieważ mam tylko 23 gry i 96 dem, u mnie szybkość odczytu i zużycie pamięci jest niezauważalne
Jako że PFS nigdy mnie nie zawiódł nie miałem jakoś potrzeby sprawdzania SFS, ale może kiedyś potestuję, tak z ciekawości
U mnie ta 500'tka na karcie SD (na FastATA) listuje się 10 sekund.
Ja mam blat otwarty w HL PAL w 128 kolorach i tapetę w 64 kolorach, więc po uruchomieniu Amigi zostaje mi tylko 1760Kb CHIP, a ponieważ mam tylko 23 gry i 96 dem, u mnie szybkość odczytu i zużycie pamięci jest niezauważalne
Jako że PFS nigdy mnie nie zawiódł nie miałem jakoś potrzeby sprawdzania SFS, ale może kiedyś potestuję, tak z ciekawości