21.10.2024 15:14
[#36]
Re: GLQuake1 Wos jakoś wolno działa
@neoCDTV, post #35
Ten myk z FullScreenem w Oknie działa tylko z kilkoma pozycjami (przynajmniej u mnie).
Na Quake 123, Shogo. Heretic etc to nie działa ani na BVision, ani na Voodoo3.
Na moim Voodoo3 i Ragnaroku przyspieszają programy napisane pod STormMesa, czyli sprawdza się to w demach ENCORE np SULACO, gdzie dzięki temu mam więcej FPSów, czasem prawie 50 FPS:
Oraz w WipEout:
Na Quake 123, Shogo. Heretic etc to nie działa ani na BVision, ani na Voodoo3.
Na moim Voodoo3 i Ragnaroku przyspieszają programy napisane pod STormMesa, czyli sprawdza się to w demach ENCORE np SULACO, gdzie dzięki temu mam więcej FPSów, czasem prawie 50 FPS:
Oraz w WipEout:
22.10.2024 10:27
[#38]
Re: GLQuake1 Wos jakoś wolno działa
@Wankowicz, post #37
Pewnie masz racje jakos zawsze czytalem ze 4MB na warp3D to dolna granica, w kazdym razie dla GLQuake.
Ale ciekawe czy ktos uzywa mediatora na 1200 z mmu=no. Jedyna zaleta byloby nie uzywanie bank switching z tego co rozumiem bo okno zorro2 8MB nie musi byc przesuwane.
Ale ciekawe czy ktos uzywa mediatora na 1200 z mmu=no. Jedyna zaleta byloby nie uzywanie bank switching z tego co rozumiem bo okno zorro2 8MB nie musi byc przesuwane.
22.10.2024 11:53
[#40]
Re: GLQuake1 Wos jakoś wolno działa
@rbej1977, post #39
Z tego co rozumiem to amiga musi cala geometrie swiata 3D wyliczyc i to do karty Graficznej poslac, znaczy amigowy procesor ma pewne ograniczenia mocy, jak bardzo skomplikowana geometrie da rade wyliczyc, znaczy ze jak karta graficzna potrafi bardziej skomplikowany swiat wygenerowac niz amigowy procesor wyliczyc to moc karty nie jest do konca wykorzystana.
Ale takie PPC G4@450Mhz to juz pewnie da rade zajac dobrze karte Voodoo3.
Ale takie PPC G4@450Mhz to juz pewnie da rade zajac dobrze karte Voodoo3.
22.10.2024 13:34
[#41]
Re: GLQuake1 Wos jakoś wolno działa
Wankowicz
autor wątku
autor wątku
@rbej1977, post #39
Nie, nie wykorzystuje. BVision to karta oparta na układzie Permedia 2. Aby karta w ogóle działała, potrzebny jest dodatkowy mostek, który połączy Permedia 2 z PCI i szyną Blizarrda ppc.. W magazynie Amiga o tym pisano. Przepraszam, jeśli mylę liczby, ale wydaje mi się, że wspomniano tam o transferze danych na poziomie 25 MB/s, podczas gdy w Amidze osiągano 18 MB/s. Sama karta PPC również nie wykorzystuje w pełni mocy procesora PPC. Procesor 603e obsługuje DIMM-y oraz ma możliwość 64-bitowego dostępu do pamięci RAM. Obu tych funkcji nie obsługuje Blizzard PPC.
Dlaczego? Podejrzewam dwa powody: karta musiała zmieścić się w obudowie desktopowej oraz dodatkowe koszty byłyby zbyt wysokie.
Wcześniej wcale nie było lepiej. Praktycznie wszystkie karty graficzne na złączu Zorro dla Amigi mają mostki PCI-Zorro lub ISA-Zorro. Jest to wymagane przez układy graficzne zastosowane na tych kartach.
Dlaczego? Podejrzewam dwa powody: karta musiała zmieścić się w obudowie desktopowej oraz dodatkowe koszty byłyby zbyt wysokie.
Wcześniej wcale nie było lepiej. Praktycznie wszystkie karty graficzne na złączu Zorro dla Amigi mają mostki PCI-Zorro lub ISA-Zorro. Jest to wymagane przez układy graficzne zastosowane na tych kartach.
22.10.2024 22:40
[#42]
Re: GLQuake1 Wos jakoś wolno działa
@Wankowicz, post #27
Zobacz tu masz świeży filmik Benedykta Dziubałtowskiego na BlizzardziePPC i BVisionPPC, wynik: 21.5 FPS.
Co prawda dynamiczne oświetlenie jest wyłączone, ale to zabrało by max 1,5 FPS (może 2FPS), więc jest to wynik znacznie lepszy od Twojego, więc warto zainteresować się samym portem Quake i parametrami z jakimi go uruchamiasz.
W opisie pod filmikiem Benek podpowiada jak uzyskał ten wynik:
Amiga GL Quake BvisionPPC+BlizzardPPC 640x480 21.5fps (glquakeWOS Vbcc 6.0 od Cowcat)
Co prawda dynamiczne oświetlenie jest wyłączone, ale to zabrało by max 1,5 FPS (może 2FPS), więc jest to wynik znacznie lepszy od Twojego, więc warto zainteresować się samym portem Quake i parametrami z jakimi go uruchamiasz.
W opisie pod filmikiem Benek podpowiada jak uzyskał ten wynik:
Amiga GL Quake BvisionPPC+BlizzardPPC 640x480 21.5fps (glquakeWOS Vbcc 6.0 od Cowcat)
