15.05.2008 10:56
[#1]
nowy scsi.device i nie tylko...
Bartek_S
autor wątku
autor wątku
Witam,
W krotkich slowach - mam Amige 1200 z romem 3.1, kickstart 40.68. Do tego Apollo 40/40 FPU/MMU i 32 Mb fastu.
System to 3.9, najnowszy setpatch. Dysk - 260Gb z czego widze 128 (nie mam FastAty). scsi.device 43.35 - zaden nowszy nie chce dzialac...
Na dysku 4 partycje - wszystkie sfs, oprocz systemowej.
I tu wlasnie tkwi moj problem.
Jedynym ROM updatem "lykanym" przez moj system jest ten pochodzacy z Boing Bag 1 (ok. 127 kb). Ten z BB2 (300 cos kb) nie chce wchodzic, podejrzewam bardzo mocno scsi.device o bycie winowajca.
Zainstalowalem sobie najnowsze scsi.device (ten, o ktorym byla wzmianka ostatnio w Aktualnosciach) i...podobnie - kupa.
Objawy:
BB2 - z zaladowanym scsi.device - nie wiedziec czemu, restarty "leca" w kolko, w koncu amiga "gasnie" - tzn czarny ekran i przestaje odpowiadac.
najnowszy scsi.device - po zaladowaniu pojawia sie animacja nieskonczonej ilosci dyskietek wpadajacych do stacji - czyli tak jakby w ogole dysk nie byl widziany przez system.
BB1 Rom update - wszystko dziala OK.
Czy ktos z Was mial podobny problem? Czy jestescie w stanie cos doradzic?
Pzdr!
Bartek
Ostatnia modyfikacja: 15.05.08 10:57
W krotkich slowach - mam Amige 1200 z romem 3.1, kickstart 40.68. Do tego Apollo 40/40 FPU/MMU i 32 Mb fastu.
System to 3.9, najnowszy setpatch. Dysk - 260Gb z czego widze 128 (nie mam FastAty). scsi.device 43.35 - zaden nowszy nie chce dzialac...
Na dysku 4 partycje - wszystkie sfs, oprocz systemowej.
I tu wlasnie tkwi moj problem.
Jedynym ROM updatem "lykanym" przez moj system jest ten pochodzacy z Boing Bag 1 (ok. 127 kb). Ten z BB2 (300 cos kb) nie chce wchodzic, podejrzewam bardzo mocno scsi.device o bycie winowajca.
Zainstalowalem sobie najnowsze scsi.device (ten, o ktorym byla wzmianka ostatnio w Aktualnosciach) i...podobnie - kupa.
Objawy:
BB2 - z zaladowanym scsi.device - nie wiedziec czemu, restarty "leca" w kolko, w koncu amiga "gasnie" - tzn czarny ekran i przestaje odpowiadac.
najnowszy scsi.device - po zaladowaniu pojawia sie animacja nieskonczonej ilosci dyskietek wpadajacych do stacji - czyli tak jakby w ogole dysk nie byl widziany przez system.
BB1 Rom update - wszystko dziala OK.
Czy ktos z Was mial podobny problem? Czy jestescie w stanie cos doradzic?
Pzdr!
Bartek
Ostatnia modyfikacja: 15.05.08 10:57
15.05.2008 11:11
[#2]
faktycznie nie tylko.
@Bartek_S, post #1
dział „aktualności” link na górze
scsi.device 43.45
Zamieścił: mailman, 13.05.2008 21:10:25
Toni Wilen oraz Chris Hodges przygotowali poprawkę dla scsi.device, dzięki której możliwe jest korzystanie z urządzeń IDE o pojemności ponad 128 GB. Dodatkowo poprawka wyłącza scsi.device podczas uruchamiania systemu, zastępując tym samym funkcję jaką wykonuje BlizKick z odpowiednim modułem. Na różnych konfiguracjacj należy posłużyć się różnymi metody instalacji, które zostały opisane w dokumentacji. Poprawka znajduje zastosowanie w scsi.device dostępnym w AmigaOS 3.9 Boing Bag 2.
Ostatnia modyfikacja: 15.05.08 11:13
scsi.device 43.45
Zamieścił: mailman, 13.05.2008 21:10:25
Toni Wilen oraz Chris Hodges przygotowali poprawkę dla scsi.device, dzięki której możliwe jest korzystanie z urządzeń IDE o pojemności ponad 128 GB. Dodatkowo poprawka wyłącza scsi.device podczas uruchamiania systemu, zastępując tym samym funkcję jaką wykonuje BlizKick z odpowiednim modułem. Na różnych konfiguracjacj należy posłużyć się różnymi metody instalacji, które zostały opisane w dokumentacji. Poprawka znajduje zastosowanie w scsi.device dostępnym w AmigaOS 3.9 Boing Bag 2.
Ostatnia modyfikacja: 15.05.08 11:13
16.05.2008 12:07
[#6]
Re: faktycznie nie tylko.
Bartek_S
autor wątku
autor wątku
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #4
@Skolman - a czy 43.44 widzi wiecej niz 128? Ale...to never moze byc tropem, sprobuje - dzieki!
@Valwit
...mniejszych w sklepie nie bylo :)
A powazniej (choc to co napisalem powyzej jest rowniez prawdziwe) - gdybym na tym dysku trzymal tylko soft amigowski, to jasne - kilka GB by wystarczylo. Ale oprocz tego mam tam wiele zdjec, muzyki i innych waznych dla mnie rzeczy. W domu Amiga to moj glowny komputer...oprocz C64 :)
Pzdr!
Bartek
@Valwit
...mniejszych w sklepie nie bylo :)
A powazniej (choc to co napisalem powyzej jest rowniez prawdziwe) - gdybym na tym dysku trzymal tylko soft amigowski, to jasne - kilka GB by wystarczylo. Ale oprocz tego mam tam wiele zdjec, muzyki i innych waznych dla mnie rzeczy. W domu Amiga to moj glowny komputer...oprocz C64 :)
Pzdr!
Bartek
16.05.2008 13:11
[#7]
Re: nowy scsi.device i nie tylko...
@Valwit, post #5
abstrahujac od problemu: po co ci tak wielki dysk w ami?
Coraz trudniej kupic mniejsze twarde dyski, a wiadomo ze uzywanych HD trzeba raczej unikac.
Przeciez teraz to juz mniej wiecej kwestia 50 zl pomiedzy 128, a 256 GB. Lepiej wiec kupic wiekszy. A i do mp3 sie przyda, aby wreszcie cedeki w szafie zakopac, a i do miliona gier pod WHDLoad, do dem, zdjec, grafik...itd.
Skoro mozna to upchac na HD, a tym samym zwiekszyc sobie komfort i nie zonglowac plytami CD/DVD, to dlaczego nie? :)
Ja tez mam w Ami 256, z tym ze nie ma znim problemow pod FastATA na OS3, ani pod OS4/MOS (nawet bez FastATA).
Coraz trudniej kupic mniejsze twarde dyski, a wiadomo ze uzywanych HD trzeba raczej unikac.
Przeciez teraz to juz mniej wiecej kwestia 50 zl pomiedzy 128, a 256 GB. Lepiej wiec kupic wiekszy. A i do mp3 sie przyda, aby wreszcie cedeki w szafie zakopac, a i do miliona gier pod WHDLoad, do dem, zdjec, grafik...itd.
Skoro mozna to upchac na HD, a tym samym zwiekszyc sobie komfort i nie zonglowac plytami CD/DVD, to dlaczego nie? :)
Ja tez mam w Ami 256, z tym ze nie ma znim problemow pod FastATA na OS3, ani pod OS4/MOS (nawet bez FastATA).
16.05.2008 19:54
[#9]
Re: faktycznie nie tylko.
Bartek_S
autor wątku
autor wątku
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #4
@SKOLMAN: dzieki za trop, bez NEVER faktycznie zaczelo to dzialac.
Troche musialem pokombinowac, tzn laduje scsi 43.45 a pozniej i tak musze OS Update z BB1 (jednak cos innego nie gra w BB2, ale nie chce mi sie juz dociekac co...). HDToolbox i HDInstTools pokazuja zgodnie pelna pojemnosc!
Z drugiej strony - chyba nieco dysk na tym sterowniku "zwolnil".
@Valwit: nie jest tak zle, choc faktycznie zaczynam myslec o FastAcie :)
Pzdr!
Bartek
Troche musialem pokombinowac, tzn laduje scsi 43.45 a pozniej i tak musze OS Update z BB1 (jednak cos innego nie gra w BB2, ale nie chce mi sie juz dociekac co...). HDToolbox i HDInstTools pokazuja zgodnie pelna pojemnosc!
Z drugiej strony - chyba nieco dysk na tym sterowniku "zwolnil".
@Valwit: nie jest tak zle, choc faktycznie zaczynam myslec o FastAcie :)
Pzdr!
Bartek