02.02.2004 09:19
[#1]
BPPC a Picasso96
Witam!
Pozwolę sobie znowu o coś zapytać. Jak wspominałem (w poprzednim moim poście) podmieniłem Apollo1240/40 na BPPC 603e@200 040@25. Komputer zamienił się od razu w niezwykle stabilne urządzenie! Jednakże wystąpiła standardowa łyżka dziegciu w beczce miodu: zainstalowanie Picasso96 (Zorro II, CV64/3D, OS3.9 lub 3.1) powoduje po zresetowaniu czarny ekran w PALu oraz czarny ekran z jasnym prostokątem po lewej stronie na SVGA. Standardowe stery do CV64/3D działają poprawnie. O co tu biega???
Pozwolę sobie znowu o coś zapytać. Jak wspominałem (w poprzednim moim poście) podmieniłem Apollo1240/40 na BPPC 603e@200 040@25. Komputer zamienił się od razu w niezwykle stabilne urządzenie! Jednakże wystąpiła standardowa łyżka dziegciu w beczce miodu: zainstalowanie Picasso96 (Zorro II, CV64/3D, OS3.9 lub 3.1) powoduje po zresetowaniu czarny ekran w PALu oraz czarny ekran z jasnym prostokątem po lewej stronie na SVGA. Standardowe stery do CV64/3D działają poprawnie. O co tu biega???
02.02.2004 10:27
[#4]
Re: BPPC a Picasso96
@Kitech, post #1
Jeżeli chodzi o zainstalowanie CGX3, to instaluje się podczas instalacji sterów do CV64/3D (nawet wycina CGX2). Próbowałem instalować Picasso64, bo ktoś kiedyś pisał, że te stery są lepsze (szybsze) no i (co zauważyłem osobiście) proces instalacji jest o wiele łatwiejszy dla niedoświadczonego użytkownika (to o mojej skromnej osobie).
Ustawienie Picasso96Mode robiłem, gdy miałem Apollo, ale po instalacji Picasso96 i resecie sprzętu. Teraz po resecie sprzęt wisi, więc jak mam wejść w jakieś ustawienia??!!
Ustawienie Picasso96Mode robiłem, gdy miałem Apollo, ale po instalacji Picasso96 i resecie sprzętu. Teraz po resecie sprzęt wisi, więc jak mam wejść w jakieś ustawienia??!!
02.02.2004 12:21
[#5]
Re: BPPC a Picasso96
@Kitech, post #4
ja tak tu moze dodam od siebie..... mialem takie apollo jak Ty niegdys i voodoo3. Jak podmienilem apollo na chwile na ppc to karta graficzna w ogole nie chciala ruszyc, moze instalacja pod ppc wymaga jakichs innych mykow niz przy apollo....ale to tylko moje laickie przypuszczenia...:)
02.02.2004 12:46
[#6]
no wiec co z tymi apollo??? [OT]
@jaro, post #5
Wtrące może nieco na boku swoje pytanie. Mówiąc szczerze trochę się załamałem po przeczytaniu jakie problemy miał Kitech obsługując miksturę wybuchową w postaci: Apollo 1240+CV64/3D. Sam mam takie Apollo i na dniach chcę kupić Cyberwizję, jednak teraz nie wiem co robić. No bo jeśli po zainstalowaniu grafy, ma się wszystko tak pochrzanić, to ja dziękuje za taki upgrade ;) Dlatego pytam wszem i wobec - czy ma ktoś działający system, którzy lata na Apollo i CV64/3D?
Pozdrawiam!
Pozdrawiam!
02.02.2004 23:42
[#7]
Re: BPPC a P96
@MarX, post #6
jest taki patch RemApollo , moze jakas nowsza wersja cos pomoze , jezeli znasz angielski to moze cos sie doczytasz w guide ps. pozostaje ci chyba wystartowac system z dyskietki z workbenchem 3.0 lub 3.1 i pokombinowanie a z tym paskiem po lewej stronie podczas uruchamiania kompa to niebiez tego tak mocno do serca , ja tez tak mialem , z chwila gdy juz widzialem workbencha przestalem sie martwic . Ja mam teraz inny problem , mam voodoo3 i monitor SVGA ktury nie wyswietla ponizej 31 hercow , podczas gdy boot menu uruchamia sie przez amige w 29 lub 30 hercow i aby wejsc do boot menu musze podlaczyc drugi monitor VGA ktury lapie PAL z bardzo duzym interlejsem ale uzuwam tej opcji bardzo zatko pozdrawiam CZESC!!
03.02.2004 00:53
[#8]
Re: no wiec co z tymi apollo??? [OT]
@MarX, post #6
Apollo + CV64/3D + ZorroIV Elboxu + odpowiednia konfiguracja zworek na Zorro (IV !!!) i wszystko powinno być ok. (Ale zastrzegam że teoretycznie - nie mam takiej konfiguracji.)
Apollo + Zorro2 Micronika + jakakolwiek karta a slocie Zorro nie pójdą. Z powodu konstrukcji Apollo zamiast poprawnej autokonfiguracji kart jest d... blada. Wiele razy pisano że taki konfig da się urochomić, ale nie wiem jakim cudem - być może były różne wersje Apollo o zmienionej konstrukcji.
Apollo + Zorro2 Micronika + jakakolwiek karta a slocie Zorro nie pójdą. Z powodu konstrukcji Apollo zamiast poprawnej autokonfiguracji kart jest d... blada. Wiele razy pisano że taki konfig da się urochomić, ale nie wiem jakim cudem - być może były różne wersje Apollo o zmienionej konstrukcji.
11.02.2004 22:49
[#12]
Re: no wiec co z tymi apollo??? [OT]
@Przemysław_Kowalczuk, post #11
Przemysław_Kowalczuk napisał(a):
> Żadne cudy tylko Kick 3.0 w kościach. Sam miałem Apollo + ZII +
> Piccolo + Tandem i nie było ŻADNYCH problemów z autoconfigiem.
> Słyszałem (nie widziałem), że problemy są, jak sić ma Kick3.1 a
> i wersje Apollo pewnie też są nie bez znaczenia.
A o co chodzi z tymi wersjami Apollo ???.. jak to sprawdzić ???...
> Żadne cudy tylko Kick 3.0 w kościach. Sam miałem Apollo + ZII +
> Piccolo + Tandem i nie było ŻADNYCH problemów z autoconfigiem.
> Słyszałem (nie widziałem), że problemy są, jak sić ma Kick3.1 a
> i wersje Apollo pewnie też są nie bez znaczenia.
A o co chodzi z tymi wersjami Apollo ???.. jak to sprawdzić ???...
12.02.2004 01:34
[#13]
Re: no wiec co z tymi apollo??? [OT]
@Przemysław_Kowalczuk, post #11
Testowałem Apollo 040 i CV64/3D ze slotami Zorro2 MicroniKa rev. 5.44. Podczas autokonfiguracji dane z karty Apollo "mieszały" się z danymi z CV64/3D. Po prostu obie karty wysyłały swoje struktury autokonfiguracji na szynę danych jednocześnie.
Podejrzewam że Apollo podczas adresowania protokołu autokonfiguracji (nie pamiętam już w tej chwili co to za adres, a nie chce mi się sprawdzać) nie odcina sygnału _AS (address strobe) od złącza do płyty głównej Amigi. Efektem jest normalne rozpoczęcie autokonfiguracji przez karty w slotach Zorro, równocześnie z autokonfiguracją samej Apollo.
Natomiast Blizzard działa poprawnie. Zorro4 Elboxu mają odpowiednią konstrukcję, która sobie z tym radzi, trzeba to jednak skonfigurować na zworkach. Powtarzam jeszcze raz: być może istniały różne wersje kart Apollo, czyli różnie zaprogramowane układy MACH na karcie. A wyeliminowanie tej wady na etapie produkcji karty (u wytwórcy) jest banalne - trzeba jednak ten problem przewidzieć.
Podejrzewam że Apollo podczas adresowania protokołu autokonfiguracji (nie pamiętam już w tej chwili co to za adres, a nie chce mi się sprawdzać) nie odcina sygnału _AS (address strobe) od złącza do płyty głównej Amigi. Efektem jest normalne rozpoczęcie autokonfiguracji przez karty w slotach Zorro, równocześnie z autokonfiguracją samej Apollo.
Natomiast Blizzard działa poprawnie. Zorro4 Elboxu mają odpowiednią konstrukcję, która sobie z tym radzi, trzeba to jednak skonfigurować na zworkach. Powtarzam jeszcze raz: być może istniały różne wersje kart Apollo, czyli różnie zaprogramowane układy MACH na karcie. A wyeliminowanie tej wady na etapie produkcji karty (u wytwórcy) jest banalne - trzeba jednak ten problem przewidzieć.
13.02.2004 23:35
[#14]
Re: BPPC a P96
@Piotr Myszkowski, post #7
czyli mam rozumiec ze jak miales Apollo + ZII + CV 64/3D to komp ci chodzil normalnie , i nie byîo tego prostokatnego paska na monitoze , a dopiero gdy wymieniles na BPPC pojawil sie ten pasek podczas uruchamiania kompa , ale system wczytuje sie normalnie i wszystko dziaîa . Jezeli chodzi tylko o ten pasek to sie nieprzejmuj , sprubuj pozyczyc monitor od kolegi lub znajomego , zobacz jakie sa zmiany NARAZIE CZESC!!