05.02.2004 07:43
[#1]
Błędy na HDD pod OS3.9
Witam!
Nie trułem parę dni, gdyż montowałem FASTAtę. O dziwo udało się bez problemów i mam teraz transfer rzędu 4,75MB/s (PIO3) i 4,80MB/s (PIO4) - brawo Elbox!. Zrobiłem na dysku 3 partycje (z czego dwie w SfS-ie) i wziąłem się za instalowanie OS3.9. Było nieźle prócz niemożności zainstalowania BoingBaga1 (error interpreter in line ...), ale za którąś podmianąOSa (szybkie czyszczenie partycji FFS i powtórna instalacja OS3.9 - poszło. To teraz szybciutko BB2, reset i DUUPAA!!! Error checsum in ... żeby gościa pokręciło. Objechałem partycję Quarterbackiem (jeszcze raz wielkie dzięki Andrzeju), ale kicha. Ale chyba coś wymyślę. Za to pytanie jest inne. Dlaczego nic się nie dzieje pod 3.1 a świry z checksum error są li tylko pod 3.9? Co z tym zrobić na przyszłość? Może też walnąć SFSa na partycje systemową?
Nie trułem parę dni, gdyż montowałem FASTAtę. O dziwo udało się bez problemów i mam teraz transfer rzędu 4,75MB/s (PIO3) i 4,80MB/s (PIO4) - brawo Elbox!. Zrobiłem na dysku 3 partycje (z czego dwie w SfS-ie) i wziąłem się za instalowanie OS3.9. Było nieźle prócz niemożności zainstalowania BoingBaga1 (error interpreter in line ...), ale za którąś podmianąOSa (szybkie czyszczenie partycji FFS i powtórna instalacja OS3.9 - poszło. To teraz szybciutko BB2, reset i DUUPAA!!! Error checsum in ... żeby gościa pokręciło. Objechałem partycję Quarterbackiem (jeszcze raz wielkie dzięki Andrzeju), ale kicha. Ale chyba coś wymyślę. Za to pytanie jest inne. Dlaczego nic się nie dzieje pod 3.1 a świry z checksum error są li tylko pod 3.9? Co z tym zrobić na przyszłość? Może też walnąć SFSa na partycje systemową?
05.02.2004 12:30
[#5]
Re: Błędy na HDD pod OS3.9
@Kitech, post #4
Moze tasmy sa za dlugie?
Ale sprawa roznicy pomiedzy 3.1, a 3.9 jest bardzo zastanawiajaca.
ja pod OS 3.1 uzywam ffs z 3.9 i wsio gra.
a scsi.device normalnie miesci sie w ROMie.
mam zarowno 3.1 jak i 3.9 i w zadnej wersji nie bylo takich problemow.
poza tym: jesli tasma kest dluzsza niz, bodajze 47cm, to zawsze moga byc jaja z dyskiem w trybach wyzszych niz PIO3
ale PIO3 powinno dzialac bezproblemowo.
PIO4 tylko na dlugiej tasmie, a PIO5 tylko na tasmie 80-cio zylowej.
Ale sprawa roznicy pomiedzy 3.1, a 3.9 jest bardzo zastanawiajaca.
ja pod OS 3.1 uzywam ffs z 3.9 i wsio gra.
a scsi.device normalnie miesci sie w ROMie.
mam zarowno 3.1 jak i 3.9 i w zadnej wersji nie bylo takich problemow.
poza tym: jesli tasma kest dluzsza niz, bodajze 47cm, to zawsze moga byc jaja z dyskiem w trybach wyzszych niz PIO3
ale PIO3 powinno dzialac bezproblemowo.
PIO4 tylko na dlugiej tasmie, a PIO5 tylko na tasmie 80-cio zylowej.
05.02.2004 13:03
[#6]
Re: Błędy na HDD pod OS3.9
@Kitech, post #1
W kwestii formalnej (moja wina, sorry)!
Teraz nie ma żadnego PIO z uwagi na zczyszczenie partycji i próby instalowania OS3.9. Jednym słowem FASTAta jest niezainstalowana (widać tylko port primary z HDD i CD. Partcję jak porządnie sformatuję (nie quick) to dysk się naprawi, niestety nie na długo. I teraz (dzięki Wam) mam dwa pomysły:
1. Maska i MaxTransfer.
2. SFS - na partycję sytemową (jest FFS).
Tylko czy robić to z pod WB3.1, czy emergency OS3.9?
Teraz nie ma żadnego PIO z uwagi na zczyszczenie partycji i próby instalowania OS3.9. Jednym słowem FASTAta jest niezainstalowana (widać tylko port primary z HDD i CD. Partcję jak porządnie sformatuję (nie quick) to dysk się naprawi, niestety nie na długo. I teraz (dzięki Wam) mam dwa pomysły:
1. Maska i MaxTransfer.
2. SFS - na partycję sytemową (jest FFS).
Tylko czy robić to z pod WB3.1, czy emergency OS3.9?
