22.09.2011 10:58
[#12]
Re: 68060 na 100 Mhz
@sand, post #1
Trzeba dobrać odpowiednie Apollo. Jeśli z 040 da się podkręcić do 50MHz, to z dużym prawdopodobieństwem z 060 pójdzie na 100MHz. 040 na moim Apollo kręciło się na 42.5MHz (kwarcem 85), więc z 060 poszło też tylko z takim kwarcem maksymalnie. Na 100 owszem, chodziło, ale po wyjęciu SIMMa.
22.09.2011 11:30
[#14]
Re: 68060 na 100 Mhz
@Daclaw, post #12
To jest dokładnie tak jak z ruskimi tranzystorami - trzeba mieć cały worek żeby wybrać dwa o takich samych parametrach ... Ci którym się trafiła taka karta po prostu mają dużo szczęścia - trafili na tę, która udała się dwukrotnie ponad przeciętną. Rozkład prawdopodobieństwa przybliża ile jest tych kart.
22.09.2011 12:00
[#15]
Re: 68060 na 100 Mhz
@Daclaw, post #12
Dokładnie tak. Ja swojego czasu próbowałem na dwóch Apollo 1260 z prockiem MC i na 100MHz Amiga nie wstawała nawet bez SIMM-ów. Niestety miałem tylko oscylatory 80MHz i 100MHz więc częstotliwości pośrednich sprawdzić nie mogłem.
Chdzi zarówno o MACH-y jak i parametry pozostałych układów. Jeżeli komuś trafi się "chętny do kręcenia" Apollo to gratuluję. Ja takiego szczęścia nie miałem.
Chdzi zarówno o MACH-y jak i parametry pozostałych układów. Jeżeli komuś trafi się "chętny do kręcenia" Apollo to gratuluję. Ja takiego szczęścia nie miałem.
22.09.2011 17:55
[#22]
Re: 68060 na 100 Mhz
@Shredder, post #18
A czym się różni MC od XC
rozni sie krzemem z ktorego byl krojony rdzen a dzieki temu wieksza tolerancja na podkrecanie.XC to wersja experymentalna (wczesna) a MC produkcyjna odporna na podkrecane
XC versions are earlier releases of the processor, whilst the MC is a newer revision introduced in 1999. The MC versions tends to be much more tolerant of heat and is more tolerant of being overclocked.
Czytalem rowniez ze wersja LowCost bez MMU i FPU w wersji 75 Mhz fabrycznie kreci sie przy dobrych pamieciach na 133 mhz
nawet mozna kupic nowki sztuki
http://www.buyicnow.com/fincat.php?cat=113
Ostatnia modyfikacja: 22.09.2011 18:19:42
rozni sie krzemem z ktorego byl krojony rdzen a dzieki temu wieksza tolerancja na podkrecanie.XC to wersja experymentalna (wczesna) a MC produkcyjna odporna na podkrecane
XC versions are earlier releases of the processor, whilst the MC is a newer revision introduced in 1999. The MC versions tends to be much more tolerant of heat and is more tolerant of being overclocked.
Czytalem rowniez ze wersja LowCost bez MMU i FPU w wersji 75 Mhz fabrycznie kreci sie przy dobrych pamieciach na 133 mhz
nawet mozna kupic nowki sztuki
http://www.buyicnow.com/fincat.php?cat=113
Ostatnia modyfikacja: 22.09.2011 18:19:42
23.09.2011 00:10
[#27]
Re: 68060 na 100 Mhz
@ITU, post #26
Ja krece PC nie od wczoraj nawet, i raczej decydujace znaczenie w podkrecaniu ma tu CPU i RAM.
I ew napiecia zasilajace, one pomagaja "popchnac" niefrasobliwe elementy troche wyzej.
Choc uklady MACH tez tu na pewno swoja role dorzucaja, co nie znaczy ze bawiac sie i ich napieciami nie poszli by wyzej.
Ale wyzsze napiecie to wiecej ciepla, i w tamtej generacji zdecydowane wieksze ryzyko uszkodzenia ukladu.
A malo jest ludzi z "jajami", ew gotowka by bawic sie tak badz co badz, drogim dzis sprzetem.
Mysle ze samo PCB ma tu najmniejsze znaczenie. Krzem osadzony na tych plytkach zdecydowanie wieksza role odgrywa.
I ew napiecia zasilajace, one pomagaja "popchnac" niefrasobliwe elementy troche wyzej.
Choc uklady MACH tez tu na pewno swoja role dorzucaja, co nie znaczy ze bawiac sie i ich napieciami nie poszli by wyzej.
Ale wyzsze napiecie to wiecej ciepla, i w tamtej generacji zdecydowane wieksze ryzyko uszkodzenia ukladu.
A malo jest ludzi z "jajami", ew gotowka by bawic sie tak badz co badz, drogim dzis sprzetem.
Mysle ze samo PCB ma tu najmniejsze znaczenie. Krzem osadzony na tych plytkach zdecydowanie wieksza role odgrywa.
30.09.2011 01:46
[#28]
Re: 68060 na 100 Mhz
@PrzemasIII, post #17
To tak "dla potomności" żeby nie dyskutować jaka karta ma lepszy dostęp do pamięci FAST:
Blizzard 060@80MHz; Apollo 060@80MHz
Cache Read: 305.77; 300.23
ReadROMb: 32.42; 10.68
ReadROMv: 54.60; 12.41
ReadROMl : 66.81; 13.11
ReadFastb: 35.26; 27.19
ReadFastv: 46.23; 33.20
ReadFastl: 54.46; 37.25
WriteFastb: 29.38; 23.79
WriteFastv: 37.34; 24.78
WriteFastl: 37.36; 24.79
Fast2Fastb: 16.67; 13.30
Fast2Fastv: 23.01; 15.63
Fast2Fastl: 23.43; 15.64
Fast2Fastm: 22.09; 14.87
Fast2Fast16: 29.34; 20.52
All in MB/sec
Więcej = lepiej
Blizzard_1260_060@80MHz
Apollo_1260_060@80MHz
Blizzard 060@80MHz; Apollo 060@80MHz
Cache Read: 305.77; 300.23
ReadROMb: 32.42; 10.68
ReadROMv: 54.60; 12.41
ReadROMl : 66.81; 13.11
ReadFastb: 35.26; 27.19
ReadFastv: 46.23; 33.20
ReadFastl: 54.46; 37.25
WriteFastb: 29.38; 23.79
WriteFastv: 37.34; 24.78
WriteFastl: 37.36; 24.79
Fast2Fastb: 16.67; 13.30
Fast2Fastv: 23.01; 15.63
Fast2Fastl: 23.43; 15.64
Fast2Fastm: 22.09; 14.87
Fast2Fast16: 29.34; 20.52
All in MB/sec
Więcej = lepiej
Blizzard_1260_060@80MHz
Apollo_1260_060@80MHz
