@michal_zukowski, post #296
@TomK, post #301
Oj Ty złośliwcze już musiałeś coś złośliwego wtrącić
Ale wiesz ja znam takiego programistę co napisał program co nie działa na OS4.
Jak się o tym dowiedział to się obraził (a moze stchórzył) i zamiast poprosić jakiegoś Develepoera o pomoc lub przynajmniej zmienić betatestera zakończył rozwój swojego programu na OS4.
http://aminet.net/search?query=betascan
@krashan_, post #287
@michal_zukowski, post #302
przeważnie po takim tekście, ktoś próbuje samemu być złośliwya
- na OS4, zamiast amigowych sterowników #?.device ludzie wolę linuxowe *.so, a ja nie jestem osobą, która zmusza użytkowników OS4 do korzystania z Amigowych technologii, wolą linuxowe to ich sprawa
@TomK, post #306
@TomK, post #306
właśnie chciałem Ci pokazac jak to jest dostać złośliwą odpowiedz na swoje złośliwości.
Znowy takie uogólnianie jak z tym "każdy ma mocniejszy komp niż AONE1000" obalony juz w tym wątku.
Musiała by być osoba koordynujaca projekty na wszystkie systemy. Pilnująca aby program rozwijał się równoczesnie i w tym samym kierunku na wszystkie systemy?
Teraz co z tego ze mamy MUI jak na OS4 jest jednak opóźnione.
Czy taki rozwój jest wogóle możliwy szczególnie z elementami systemu jak MUI czy np. stos USB na dwa jednak konkurujace i komercyjne systemy? Wątpię.
@adam_mierzwa, post #307
Jest możliwy wspólny rozwój. Trzeba się wyzbyć myślenia kategoriami "ludzie wolę linuxowe *.so" (nie wolą, i nikt ich się nie pytał) czy "wolę aby ten czas programista poświecił na rozwój systemu który wybrałem" (jakby wymiana źródeł spowodowała spowolnienie prac).
(katalog MUI jest w AmigaOS nie od dziś i nie jest to prezent od MorphOS-a).
@TomK, post #306
Teraz co z tego ze mamy MUI jak na OS4 jest jednak opóźnione.
Czy taki rozwój jest wogóle możliwy szczególnie z elementami systemu jak MUI czy np. stos USB na dwa jednak konkurujace i komercyjne systemy? Wątpię.
@adam_mierzwa, post #307
Jest możliwy wspólny rozwój. Trzeba się wyzbyć myślenia kategoriami "ludzie wolę linuxowe *.so" (nie wolą, i nikt ich się nie pytał) czy "wolę aby ten czas programista poświecił na rozwój systemu który wybrałem" (jakby wymiana źródeł spowodowała spowolnienie prac).
Skoro oba systemy pochodzą od AmigaOS 3.1 a idea amigowa jest wspólna - po co je oddalać od siebie?
@Sventevith, post #311
O OS4 na LimePPC uzytkownicy mówili zanim się SAM jeszcze pojawiła
Dla mnie współpraca to spowolnienie rozwoju MOSAi obniżanie jego konkurencyjności.
Jaką aplikację MOS może zazdrościć OS4 ?
@michal_zukowski, post #313
@adam_mierzwa, post #314
Nic mi o tym nie wiadomo. Lime PPC wypłynął w październiku 2011 i to ludzie sami sobie wymyślili że ewentualny netbook to Lime PPC.
Ja o systemach i ich zbliżaniu się, ty o programach.
@michal_zukowski, post #308
Twórcy OS4 z nikim nie współpracują. Jeden z twórców MorphOSa pomagał w kompilacji muiOWB i mplayera. Podaj jeden przykładowy program, w którym core-developer AmigaOS4 pomógł w porcie na Morphosa albo samemu ten port wykonał. Do momentu, aż tak się nie stanie proszę, nie pisz o jakimś wspólnym rozwoju systemu bo to nie Morphos-team stoi na przeszkodzie.
@michal_zukowski, post #316
o ile kojarze to Hyperion nie ma zgody twórcy grafiki dla OWB na jej wykorzystywanie w reklamowaniu OS4.