31.08.2007 17:07
[#1]
FLAC
Da sie czyms ten format ruszyc na "golej" ami1200 (za niedlugo i tak jakies turbo bede musial kupic bo mnie juz szlag trafia z komuniatami "out of memory" itp)
31.08.2007 17:59
[#2]
Re: FLAC
@Banderas, post #1
Nie wiem, czy na golej A1200, ale na klasiku bez problemu, tu masz namiary:
http://amiga.sourceforge.net/?showpackage=FLAC
Dodam, ze sam dekodowalem jakis remasterowany albumik Floydow (chyba Meddle) i dzialalo niezle pod WOSem.
http://amiga.sourceforge.net/?showpackage=FLAC
Dodam, ze sam dekodowalem jakis remasterowany albumik Floydow (chyba Meddle) i dzialalo niezle pod WOSem.
ale w kazdym razie dzieki 31.08.2007 19:00
[#4]
Re: FLAC
@Banderas, post #3
Jeszcze mnie natchnelo... tzn. mam raczej dziwne odczucie, ze bez fastu sie nie obejdzie... nie mowiac juz, ze jak wystarczy to predkosc nie bedzie zachwycajaca (juz nie chodzi o to, ze dekodowac bedzie 68k) biorac pod uwage, ze na moim 603e/250MHz dekodowanie do szybkich (a raczej rozsadnej predkosci) nie nalezalo... ale powodzenia, moze akurat sie uda. :)
01.09.2007 14:49
[#11]
Re: FLAC
@Banderas, post #10
jak dasz rade (bo ja dalem) odpalic SongPlayera 1.53 na golej A1200 to mozesz sluchac przekonwerconych plikow z aiff|wav na adpcm4 w 22,05khz Paula 14-bit.
http://rapidshare.com/files/52658912/SongPlayer_153.lha
w archiwum wszystko ustawione ".cfg" sa probki w adpcm4 i konwerter.
http://rapidshare.com/files/52658912/SongPlayer_153.lha
w archiwum wszystko ustawione ".cfg" sa probki w adpcm4 i konwerter.
01.09.2007 15:42
[#14]
Re: FLAC
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #13
wystarczy zebys mi ta paczke na maila poslal, a w przekonwertowywanie bede sam sie bawil, ehh jak ja nie lubie tych serwerow... "Get your own Premium-account now! (or wait 67 minutes)" jedno slowo sie tylko nasowa na mysl...
Ostatnia modyfikacja: 01.09.07 15:46
Ostatnia modyfikacja: 01.09.07 15:46
01.09.2007 16:52
[#16]
Re: FLAC
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #15
Dzieki, a wiec tak, song player bez problemu sie uruchomil zostawiajac do mojej dyspozycji ok 700kb wolnej pamieci, probki tez poszly bez najmniejszych problemow, przerobiony kawalek z mp3 na adpcm (easy cd-da extractor na pc) nie ruszyl, pozniej sprobuje przekonwertowac to tym programikiem co poslales mi w paczce i zobaczymy co da sie zrobic. A teraz ide na koncert, jutro napisze jak mi poszlo z konwersja.
01.09.2007 17:13
[#17]
Re: FLAC
@Banderas, post #16
Ten ADPCM4 nie jest jakims bardziej rozpowszechnionym kodekiem... to jest "wymysl" autora (dokladnie pierwszego autora SongPlayera jak dobrze pamietam) i byl wymyslony raczej do stosowania wlasnie na slabszych amisiach... (chociaz moze cos pominolem??)... ale swietnie sie spisywal u mnie na A1200+8Fast, do tego OS3.9 i robilo wrazenie. :)
01.09.2007 17:46
[#18]
Re: FLAC
@Banderas, post #16
przygotuj pliki aiff 16-bit 22050 i odpal z takim parametrem "-t adpcm input.aiff output.adp4"
http://rapidshare.com/files/52687183/skipp-planet_potion-ripped_and_convert_by_skolman.lha
http://rapidshare.com/files/52687183/skipp-planet_potion-ripped_and_convert_by_skolman.lha
02.09.2007 13:23
[#19]
Re: FLAC
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #18
A wiec przerobilem sobie aiff na ten adp4 i bez problemu smiga, nawet obciazenie proca nie jest mocne, a taki 486 100mhz na karcie dzwiekowej bez dsp to odtwarzal mp3 ale z okrojona jakoscia, a start w windowsie nacisnac pod czas odtwarzania to bylo samobujstwo. Dzieki
A dziwi mnie jedna rzecz, dlaczego taki wave (wiadomo format bez kompresji) zwalnia na song playerze, a ten skompresowany adp4 smiga...
Ostatnia modyfikacja: 02.09.07 13:26
A dziwi mnie jedna rzecz, dlaczego taki wave (wiadomo format bez kompresji) zwalnia na song playerze, a ten skompresowany adp4 smiga...
Ostatnia modyfikacja: 02.09.07 13:26
02.09.2007 14:05
[#20]
Re: FLAC
@Banderas, post #19
A dziwi mnie jedna rzecz, dlaczego taki wave (wiadomo format bez kompresji) zwalnia na song playerze, a ten skompresowany adp4 smiga...
No, to jest prosta sprawa - poniewaz wave jest kilkukrotnie wiekszy (jak kiedys liczylem 4x wiekszy bodajze od adpcm4 w najwyzszej jakosci) to zarazem potrzebuje znacznie wiecej czasu procesora na odczyt danych z dysku. Czyli, aby odczytac i zdekodowac 10 sekund z pliku adpcm4 dzieje sie to o tyle razy mniej ile jest mniejszy ten plik od wav poniewaz ten drugi jest wiekszy i zarazem wiecej danych "leci" na zdekodowanie tego samego czasu i co za tym idzie jest zapotrzebowanie na wiecej czasu/mocy procesora, aby to zrobic. Dobra, niesamowaicie pokrecilem... :) jedynie moze wyjsc w praniu przy mocniejszym sprzecie, ze sie tak nie dzieje. Po za tym nie wiem, czy czasem nie ma czegos szybszego do odpalania WAVE na Ami.
No, to jest prosta sprawa - poniewaz wave jest kilkukrotnie wiekszy (jak kiedys liczylem 4x wiekszy bodajze od adpcm4 w najwyzszej jakosci) to zarazem potrzebuje znacznie wiecej czasu procesora na odczyt danych z dysku. Czyli, aby odczytac i zdekodowac 10 sekund z pliku adpcm4 dzieje sie to o tyle razy mniej ile jest mniejszy ten plik od wav poniewaz ten drugi jest wiekszy i zarazem wiecej danych "leci" na zdekodowanie tego samego czasu i co za tym idzie jest zapotrzebowanie na wiecej czasu/mocy procesora, aby to zrobic. Dobra, niesamowaicie pokrecilem... :) jedynie moze wyjsc w praniu przy mocniejszym sprzecie, ze sie tak nie dzieje. Po za tym nie wiem, czy czasem nie ma czegos szybszego do odpalania WAVE na Ami.
02.09.2007 14:41
[#22]
Re: FLAC
@Banderas, post #21
Wiesz, Play16 jest shellowym narzedziem, nie rysuje grafiki, a SongPlayer uzywa MUI do rysowania "siebie"... po za tym mozna pokombinowac z buforowaniem i ewentualnie miksowanie przez AHI wylaczyc... i ja pisalem teoretycznie. ;)
EDIT
Chyba, ze SongPlayera uzyles z shella wlasnie?
Ostatnia modyfikacja: 02.09.07 14:45
EDIT
Chyba, ze SongPlayera uzyles z shella wlasnie?
Ostatnia modyfikacja: 02.09.07 14:45
