24.12.2016 18:16
[#181]
Re: Wicher 500
@sanjyuubi, post #180
Wg tego dokumentu seagate niewiele wynika na temat samych trybów PIO, prócz tego, że np. możesz odczytać wspierany tryb PIO z dysku w formie długości cyklu i np. dysk obsługujący PIO3 nie poda długości cyklu mniejszej niż 180ns i do tego używanie np. linii IORDY może zaowocować lepszymi transferami niż samo dopasowanie się do długości cyklu.
26.12.2016 06:53
[#183]
Re: Wicher 500
@spidi, post #182
U mnie timing zależy bezpośrednio od procesora IORDY służy tylko do przedłużenia cyklu, gdyby coś się nie wyrobiło, jeżeli u ciebie przy 48MHz działają dyski bez żadnych waitstate'ów, to nieźle i raczej linia IORDY nic ci nie da, ja przynajmniej traktuję ją, jako zabezpieczenie.
26.12.2016 11:52
[#188]
Re: Wicher 500
@sanjyuubi, post #183
Aż tak różowo to nie jest, że nie ma waitstatów. Są wstawione dwa, inaczej były problemy z komunikacją z dyskami
Właśnie sobie przypomniałem jakie to na początki miałem problemy z kontrolerem dysku i dlaczego zastosowałem rozwiązania ówczesnych problemów. Trzeba będzie wrócić do tego i sprawdzić pewne rzeczy na nowo ;)
Właśnie sobie przypomniałem jakie to na początki miałem problemy z kontrolerem dysku i dlaczego zastosowałem rozwiązania ówczesnych problemów. Trzeba będzie wrócić do tego i sprawdzić pewne rzeczy na nowo ;)
29.12.2016 18:34
[#196]
Re: Wicher 500
@spidi, post #195
Chciałbym się przywitać, to mój pierwszy post na forum :).
Dopisuję się do listy chętnych na Wicher:
1. amibenchgameplay
2. hackssh
3. perinoid
4. amigachelm/taurus
5. sAkE78
6. HOŁDYS
7. sid777
8. polutuje
9. artur00
10. twardy
11. dragmar
12. andrecho
13. KRISS
14. Amper6
15. juen
16. hsimpson
17. Jadoka_
18. Amiga500Plus
19. zmiennik
20. nex_t
21. unobomber
22. Mówcaumarłych
23. Geeman
24. movin
25. softiron
26. j4zon3k
27. Tom Rain (w zależności od ceny nawet i x4)
28. baderman
29. zorkadar
30. poweredjj
Ostatnia aktualizacja: 29.12.2016 18:37:04 przez poweredjj
Dopisuję się do listy chętnych na Wicher:
1. amibenchgameplay
2. hackssh
3. perinoid
4. amigachelm/taurus
5. sAkE78
6. HOŁDYS
7. sid777
8. polutuje
9. artur00
10. twardy
11. dragmar
12. andrecho
13. KRISS
14. Amper6
15. juen
16. hsimpson
17. Jadoka_
18. Amiga500Plus
19. zmiennik
20. nex_t
21. unobomber
22. Mówcaumarłych
23. Geeman
24. movin
25. softiron
26. j4zon3k
27. Tom Rain (w zależności od ceny nawet i x4)
28. baderman
29. zorkadar
30. poweredjj
Ostatnia aktualizacja: 29.12.2016 18:37:04 przez poweredjj
01.01.2017 18:36
[#199]
Re: Wicher 500
@perinoid, post #198
Czy Wicher do poprawnego działania potrzebuje mieć własny procesor 68000/68010?
Jeśli tak, to czy jest możliwość uruchomienia Amigi tak, aby korzystała z własnej Motoroli 68000?
Z jednej strony chętnie włożyłbym 68010 (dla Whdload), a z drugiej strony chciałbym mieć możliwość uruchomienia np. gier z Goteka na 68000, ale mając dodatkowy ram z karty.
Jeśli tak, to czy jest możliwość uruchomienia Amigi tak, aby korzystała z własnej Motoroli 68000?
Z jednej strony chętnie włożyłbym 68010 (dla Whdload), a z drugiej strony chciałbym mieć możliwość uruchomienia np. gier z Goteka na 68000, ale mając dodatkowy ram z karty.
01.01.2017 20:12
[#201]
Re: Wicher 500
@Norbert, post #200
Prawdę mówiąc nie wiem, ale czytałem o niezgodnościach z powodu zmiany trybu wykonywania instrukcji MOVE from SR na uprzywilejowany. Kupowałem A500 dla zgodności sprzętowej (żeby uniknąć zabaw pod WinUAE, krzaczącego się dźwięku itd.) i nie chciałbym teraz musieć wybierać między pełną zgodnością, a dodatkowym ramem (który się przyda w grach dyskietkowych).
02.01.2017 18:07
[#208]
Re: Wicher 500
@Amiga500Plus, post #207
This is a work in progress.
Post #1 described the basic Wicher design, and then Spidi was able to overclock it much higher. 48MHz was the highest achieved speed (for now) and this value will vary with each individual processor.
At least I see it this way.
I dunno if 68010 processors are less capable for overclocking than 68000...
Ostatnia aktualizacja: 02.01.2017 18:07:49 przez poweredjj
Post #1 described the basic Wicher design, and then Spidi was able to overclock it much higher. 48MHz was the highest achieved speed (for now) and this value will vary with each individual processor.
At least I see it this way.
I dunno if 68010 processors are less capable for overclocking than 68000...
Ostatnia aktualizacja: 02.01.2017 18:07:49 przez poweredjj