07.05.2017 13:34
[#1]
PCI w Amidze inne podejście
Sprawa czysto teoretyczna od dawna istnieje coś takiego jak QSPAN 2 czyli układ który między innymi jest M68040/M68060 to PCI Bridge .. Wg. mojego rozumienia i pobieżnego przejrzenia tej dokumentacji można zastosować go w Amidze ..
wymagałoby to zbudowania karty 040/060 <> QSpan <> PCI .
Oczywiście zdaje sobie sprawę że żaden z obecnych sterowników do kart PCI nie działałby i trzeba by było napisać nowe ..
Są to rozważania czysto teoretyczne .. Moja wiedza jest zbyt uboga aby przenieść je na wyższy poziom więc może ktoś się wypowie na ten temat ?
wymagałoby to zbudowania karty 040/060 <> QSpan <> PCI .
Oczywiście zdaje sobie sprawę że żaden z obecnych sterowników do kart PCI nie działałby i trzeba by było napisać nowe ..
Są to rozważania czysto teoretyczne .. Moja wiedza jest zbyt uboga aby przenieść je na wyższy poziom więc może ktoś się wypowie na ten temat ?
07.05.2017 14:40
[#2]
Re: PCI w Amidze inne podejście
@lukzer, post #1
Procesory 040/060 są za wolne , a PCI przestarzałe. Poza tym co chcesz w to pci włożyć ? Kartę graficzną ? Wymaga to przełączania obrazu z AGA na RTG. Już lepiej poczekać aż Vampir będzie dopracowany. Będziesz wtedy miał szybszy procesor, S-AGA, kartę RTG, kartę sieciową i dźwiękową w jednym.
07.05.2017 14:57
[#3]
Re: PCI w Amidze inne podejście
@HanSolo, post #2
ehh piszę przecież że to rozważania czysto teoretyczne ! nie chce nic w nic wkładać ani nic budować .. chcę porozmawiać o teoretycznych możliwościach ... jak elektronik z elektronikiem !
btw .. Vampir nigdy nie dogoni tego co oferuje obecny rynek komputerów i jak dla mnie jest taka samą abstrakcją jak moje rozważania na ww. temat
btw .. Vampir nigdy nie dogoni tego co oferuje obecny rynek komputerów i jak dla mnie jest taka samą abstrakcją jak moje rozważania na ww. temat
08.05.2017 07:11
[#7]
Re: PCI w Amidze inne podejście
@Krashan, post #6
To akurat nie wydaje się trudne .. wystarczyło by zrobić podobnie jak w BPPC które ma swoje złącze dla BVISION ..
Np. A1200 EXP > CPLD > 040/060 > QSPAN > PCI... lub
FPGA (core Mist) > 040/060 > QSPAN ..
A1200 jest w pełni 32Bit wiec wydaje się że było by z nią najmniej problemów.
W drugim przypadku byłby to już klon Amigi ale z praktycznego punktu widzenia wydaje się mieć większy sens.. ktoś może zapytać dlaczego od razu nie zaimplementować wszystkiego w FPGA ?.. otóż FPGA im "wieksze" tym droższe no i po co wymyślać na nowo coś co jest już wymyślone ?
Jeżeli QSPAN mógłby robić za kontroler PCI to najlepiej z niego skorzystać a nie wymyślać coś na nowo..
Główne pytanie czy QSPAN wogole sie nadaje...
Np. A1200 EXP > CPLD > 040/060 > QSPAN > PCI... lub
FPGA (core Mist) > 040/060 > QSPAN ..
A1200 jest w pełni 32Bit wiec wydaje się że było by z nią najmniej problemów.
W drugim przypadku byłby to już klon Amigi ale z praktycznego punktu widzenia wydaje się mieć większy sens.. ktoś może zapytać dlaczego od razu nie zaimplementować wszystkiego w FPGA ?.. otóż FPGA im "wieksze" tym droższe no i po co wymyślać na nowo coś co jest już wymyślone ?
Jeżeli QSPAN mógłby robić za kontroler PCI to najlepiej z niego skorzystać a nie wymyślać coś na nowo..
Główne pytanie czy QSPAN wogole sie nadaje...
08.05.2017 11:46
[#10]
Re: PCI w Amidze inne podejście
@lukzer, post #7
Nie dało by się tego tak zrobić aby:) ? np: zrobić to PCI ale po to aby połączyć to z PCI z PC.
Tzn. " Amiga PCI <risere> PCI PeCet.
I to by była Emulacja sprzętowa. Na I7 lub GPU emulowany był by szybki CPU m68k a dane wysalane po PCI trafiały do PCI Amigi.
Tak jak Sonnet tylko trochę bardziej rozbudowane
Ostatnia aktualizacja: 08.05.2017 11:48:47 przez TechNineWonder
Tzn. " Amiga PCI <risere> PCI PeCet.
I to by była Emulacja sprzętowa. Na I7 lub GPU emulowany był by szybki CPU m68k a dane wysalane po PCI trafiały do PCI Amigi.
Tak jak Sonnet tylko trochę bardziej rozbudowane
Ostatnia aktualizacja: 08.05.2017 11:48:47 przez TechNineWonder
08.05.2017 18:19
[#11]
Re: PCI w Amidze inne podejście
@Krashan, post #8
Pojedyncze sztuki zdaje się są na eBay. . A większa ilość podobno mają tu
Tak czy inaczej najbardziej męczącym mnie pytaniem jest to czy QSpan nadaje się na kontroler z przykładowych kart zbudowanych w oparciu o ten układ widziałem tylko jakieś modemy czy kontrolery portów posiadające bądź 68k bądź PowerQuicc wpinanne w PCI ..
Tak czy inaczej najbardziej męczącym mnie pytaniem jest to czy QSpan nadaje się na kontroler z przykładowych kart zbudowanych w oparciu o ten układ widziałem tylko jakieś modemy czy kontrolery portów posiadające bądź 68k bądź PowerQuicc wpinanne w PCI ..