05.02.2019 17:45
[#3]
Re: 68060 która to rewizja?
@Kefir_Union, post #1
Wygląda legitnie. Też miałem prawdziwą rev.6 z numerem -002.
Jednakże pewny będziesz dopiero jak procka odpalisz.
Skośnoocy mistrzowie szlifu ogłupili już wiele osób,nawet bardzo doświadczonych.
link
Możesz się kierować po części tym blogiem,jednak 100% pewności bedziesz miał dopiero gdy zobaczysz wynik analizy w programie np WhichAmiga
Ostatnia aktualizacja: 05.02.2019 17:46:19 przez FeRu
Jednakże pewny będziesz dopiero jak procka odpalisz.
Skośnoocy mistrzowie szlifu ogłupili już wiele osób,nawet bardzo doświadczonych.
link
Możesz się kierować po części tym blogiem,jednak 100% pewności bedziesz miał dopiero gdy zobaczysz wynik analizy w programie np WhichAmiga
Ostatnia aktualizacja: 05.02.2019 17:46:19 przez FeRu
05.02.2019 19:28
[#11]
Re: 68060 która to rewizja?
@Kulamario, post #9
Masz tyle informacji w sieci kolego,że po chwili lektury będziesz znał odpowiedzi na większość zadanych przez Ciebie fundamentalnych i wręcz czasami głupich pytań.
Nie zrozum mnie źle,ale wystarczy w wyszukiwarkę wpisać nurtujące zagadnienie i po kilkunastu minutach będziesz o wiele mądrzejszy. Też jeszcze 3 lata temu wiedziałem bardzo mało,jednak poświeciłem trochę czasu by poszukać odpowiedzi i dokształcić się, nie zawracając przy tym nikomu gitary i nie zaśmiecając forum
Nie zrozum mnie źle,ale wystarczy w wyszukiwarkę wpisać nurtujące zagadnienie i po kilkunastu minutach będziesz o wiele mądrzejszy. Też jeszcze 3 lata temu wiedziałem bardzo mało,jednak poświeciłem trochę czasu by poszukać odpowiedzi i dokształcić się, nie zawracając przy tym nikomu gitary i nie zaśmiecając forum
05.02.2019 21:07
[#21]
Re: 68060 która to rewizja?
@ak47, post #12
MC68060RC75
z tego opisu wynika tylko jedna pewna rzecz, to na pewno "szlif" taki procesor po prostu nie był nigdy produkowany ( pełny 060 z 75MHz )
Pewnie wszystkie 060 będą działały w nowych kartach, ale ja bym omijał
- rev0 - Pilot production device albo Engineering sample
- rev1 - to już handlowe sztuki, ale miały wykryty później błąd który wymagał specjalnej łatki programowej, oznaczenie "XC"
- Kastratów, okrojonych o FPU czy MMU ( wszystkich które po "MC68" w symbolu mają literki EC lub LC ) wszytko jedno w jakiej rewizji i czy mają oznaczenie "XC" czy "MC"
- w innej wersji obudowy niż PGA - w symbolu CPU przed cyframi oznaczającymi zegar CPU zamiast "RC" mają "FE" , potrzebowałaby dodatkowego adaptera
spokojnie można kupować
- rev2 - ma oznaczenie "XC", ale to nie oznacza że coś jest z nią źle, w pełni certyfikowane ( przede wszystkim chodziło o jakieś normy militarne ) jako "MC" 060 były chyba dopiero od 1998r., przez pierwsze 4 lata produkcji wszystkie pełne 060 miały oznaczenie "XC", to nie były Engineering sample, dziś Intel przez ten czas zamyka 4 generacje CPU !, ze względu na starszą technologię ( 0.60ľm ) w jakiej są wykonane kiepsko będą się kręciły (około 66MHz ) i bardziej grzały
- rev5 - ta jest fajna, ma już oznaczenie "MC" i ze względu na nowszą technologię w jakiej jest wykonana ( 0.42ľm ) lepiej się kręci ( około 80MHz ) i mniej grzeje
- rev6 - no i najlepsza, proces 0.32ľm i możliwe OC ponad 100MHz ( 90-115MHz)
Jak procek jest oferowany na Allegro i sprzedający deklaruje że to rev.6 to po zakupie trzeba go wsadzić do jakiejś karty, sprawdzić, a jak się okaże że nie jest to zwrócić jako niezgodny z opisem, albo domagać się upustu ( nim wyższa rewizja tym większa wartość CPU, a kastraty EC/LC można kupić taniej niż 040 )
przerzuciłem około 40 sztuk 060, trafiłem tyko 2 sztuki rev6, 3 sztuki rev5, około 20 sztuk rev2, reszta to były EC, LC, rev1, a nawet trafiła się 040 z opisem 060 ( co widać od razu po ilości nóg ), większość z opisu to oczywiście rev.6 , często z numerków wynikała data produkcji 2015 rok, a logo było Motoroli która sprzedała fabryki wiele lat wcześniej :)
Ostatnia aktualizacja: 05.02.2019 21:20:09 przez UJP
05.02.2019 21:23
[#22]
Re: 68060 która to rewizja?
@UJP, post #21
- rev5 - ta jest fajna, ma już oznaczenie "MC" i ze względu na nowszą technologię w jakiej jest wykonana ( 0.42ľm ) lepiej się kręci ( około 80MHz ) i mniej grzeje
Może też mieć oznaczenie XC, nigdy nie udało mi się osiągnąć stabilnej pracy na 80MHz nawet po podniesieniu Vcore. Działają stabilnie przy 75MHz.
Miałem też szlify MC wykrywane jako rev5, które działały na max 66MHz.
Ostatnia aktualizacja: 05.02.2019 21:26:33 przez Kilos
05.02.2019 21:49
[#23]
Re: 68060 która to rewizja?
@Kilos, post #22
Możliwe, ileś musiał trwać proces certyfikacji, pierwsze CPU z rev5 mogły być XC, ale ta maska w końcu przeszła certyfikację do MC, wszystkie procki z tą maska są identyczne.
Co do OC, to mnie przynajmniej jeden rev5 chodził na 80MHz ( odpalił system, SysInfo i jakieś demko na 060 ), ale dłużej nie bawiłem się, możliwe że jak bym dłużej potestował to by się wywalała, znalazłem w końcu rev.6 która ruszyła na 100MHz i ona została w mojej Amidze, chociaż teraz mam ją na 80MHz bo stabilna nie była i nie udało mi się w ogóle odpalić z dwoma modułami pamięci, tylko z jednym 16MB, muszę kupić jakieś kwarce 90-95MHz
Co do OC, to mnie przynajmniej jeden rev5 chodził na 80MHz ( odpalił system, SysInfo i jakieś demko na 060 ), ale dłużej nie bawiłem się, możliwe że jak bym dłużej potestował to by się wywalała, znalazłem w końcu rev.6 która ruszyła na 100MHz i ona została w mojej Amidze, chociaż teraz mam ją na 80MHz bo stabilna nie była i nie udało mi się w ogóle odpalić z dwoma modułami pamięci, tylko z jednym 16MB, muszę kupić jakieś kwarce 90-95MHz
29.01.2020 18:16
[#27]
Re: 68060 która to rewizja?
@Dorian3d, post #10
A tak spytam, w kontekście szerokim - jak to jest u Was w praktyce? Chodzi mi o praktyczną granicę podkręcania 060 (i Apollo) pod kątem codziennego, wielogodzinnego amigowania. Nie tylko do testów, czy na czas jednego demka.
Bo mam 060 rev. 6 na 80 MHz, doskonale stabilną i zastanawiam się, czy walczyć dalej.
Bo mam 060 rev. 6 na 80 MHz, doskonale stabilną i zastanawiam się, czy walczyć dalej.
29.01.2020 18:30
[#29]
Re: 68060 która to rewizja?
@Daclaw, post #27
Mam Apollo 060 rev6 80MHz stabilne jak skała przerobione z 040 przez Superbonio, używam jej praktycznie codziennie. Nie próbowałem niczego kombinować poza dołożeniem mod 64MB w jednej kości SIMM i zmieszczeniu jej do desktopa. Apollo wystarcza mi do wszystkiego co potrzebuję. Jestem 100% zadowolony z tej karty. Czy warto z nią walczyć dalej? Uważam, że nie.
Ostatnia aktualizacja: 29.01.2020 18:32:07 przez Arturo
Ostatnia aktualizacja: 29.01.2020 18:32:07 przez Arturo