06.05.2022 14:55
[#1]
68030TK v2 - karta turbo do A500 - film!
Zapraszam do oglądnięcia mojego filmu o najnowszej karcie zaprojektowanej przez Matzego:
68030TK v2: https://youtu.be/UezMVLOLvic
- procesor 68030 taktowany 14 - 60 MHz (ustawiane zworkami)
- koprocesor arytmetyczny taktowany synchronicznie z procesorem (lub połową tej częstotliwości)
- 64 - 128 MB fast RAM
- autobootowalny kontroler IDE oparty o konstrukcję Oktagona, a więc powinien działać na każdym kickstarcie
- karta jest malutka i perfekcyjnie mieści się w A500 bez riserów, relokatorów etc.
Projekt dość nowy, opublikowany w styczniu 2022.... chociaż kilka osób już te karty ma.
Powinna działać też w innych amigach z wyjmowanym 68000: A2000, A1000 i CDTV (podobno nie ma problemów z kompatybilnością IDE jak w przypadku 68EC020TK... ale nie sprawdzałem).
Ostatnia aktualizacja: 06.05.2022 14:57:51 przez wali7
68030TK v2: https://youtu.be/UezMVLOLvic
- procesor 68030 taktowany 14 - 60 MHz (ustawiane zworkami)
- koprocesor arytmetyczny taktowany synchronicznie z procesorem (lub połową tej częstotliwości)
- 64 - 128 MB fast RAM
- autobootowalny kontroler IDE oparty o konstrukcję Oktagona, a więc powinien działać na każdym kickstarcie
- karta jest malutka i perfekcyjnie mieści się w A500 bez riserów, relokatorów etc.
Projekt dość nowy, opublikowany w styczniu 2022.... chociaż kilka osób już te karty ma.
Powinna działać też w innych amigach z wyjmowanym 68000: A2000, A1000 i CDTV (podobno nie ma problemów z kompatybilnością IDE jak w przypadku 68EC020TK... ale nie sprawdzałem).
Ostatnia aktualizacja: 06.05.2022 14:57:51 przez wali7
06.05.2022 23:14
[#8]
Re: 68030TK v2 - karta turbo do A500 - film!
@wali7, post #1
A ja nie potrzebuje tej karty i powiem dalej.
Wielkie gratulacje za prezentację tej karty !
Z strony wizualnej i merytorycznej wreszcie ktoś opisuje konkretnie szybko i zrozumiale .
No nie Ktoś bo kolega Wali . Robisz to bardzo profesjonalnie i zasadnie . Brawo .
Czekam na następne opisy kart . Fajnie się ogląda i aż chciało by się mieć A500 by ją wyposażyć w tą kartę .
Gratki za filmik .
Wielkie gratulacje za prezentację tej karty !
Z strony wizualnej i merytorycznej wreszcie ktoś opisuje konkretnie szybko i zrozumiale .
No nie Ktoś bo kolega Wali . Robisz to bardzo profesjonalnie i zasadnie . Brawo .
Czekam na następne opisy kart . Fajnie się ogląda i aż chciało by się mieć A500 by ją wyposażyć w tą kartę .
Gratki za filmik .
07.05.2022 11:49
[#10]
Re: 68030TK v2 - karta turbo do A500 - film!
@_arti, post #9
Tutaj kolega podawał ceny.
Może dostaniesz zniżkę admina, albo podwyżkę ceny jeśli zostaniesz uznany handlarzyną
Karta fajna, bo ma FPU, który i tak większości się nie przyda, no ale jest.
Z minusów to szkoda, że FPU nie jest w PGA, bo mam takie co idą na 66Mhz. Nie wiem czy te czarne dadzą radę na 60Mhz.
A sam film ok, jak na robiony amatorsko po godzinach.
Może dostaniesz zniżkę admina, albo podwyżkę ceny jeśli zostaniesz uznany handlarzyną
Karta fajna, bo ma FPU, który i tak większości się nie przyda, no ale jest.
Z minusów to szkoda, że FPU nie jest w PGA, bo mam takie co idą na 66Mhz. Nie wiem czy te czarne dadzą radę na 60Mhz.
A sam film ok, jak na robiony amatorsko po godzinach.
07.05.2022 12:25
[#11]
Re: 68030TK v2 - karta turbo do A500 - film!
@snifferman, post #10
Bez wątpienia mógłby być koprocesor na PGA, ale kupione na Ali 68882 40 MHz PLCC bezproblemowo (z 10 sztuk tylko jedna miała problemy) chodzą na 50 MHz. Na 60 MHz gorzej, ale większość 68030 też ma problemy pod tą częstotliwością, co akurat dla mnie nie stanowi wielkiego problemu, bo jestem przeciwnikiem podkręcania zabytków (za wyjątkiem 68EC020 28 MHz, który pod 35 MHz jest letni).
A film w istocie był robiony po godzinach, a właściwie kręcony "przed godzinami" (rano przed pracą) i montowany "po" (w nocy). Takie życie.
Niestety, w tym momencie rozwoju youtube filmy doszły do naprawdę wysokiego poziomu technicznego (bardzo mi się podobają filmy np. nowy80Retro), jeśli nie masz na to kupy czasu i/lub nie jesteś zawodowo związany z branżą filmową (jak np. AmigaBill), i nie masz w tym kierunku zdolności artystycznych, to pozostaje taka dłubanina jak moja.
Jak na razie zainwestowałem relatywnie niewielkie pieniądze: używany Nikon 3300, przewodowy mikrofon (ciut lepszy od tanich generyków), dwie tanie bezcieniowe lampy, tani statyw.... a już widzę, że przydałby się jakiś prosty prompter, zrobienie wygłuszenia (bo wyraźnie słychać pogłos) a nade wszystko jakiś kącik na "studio", bo lekko ogarnięta półka za moimi plecami, naprzeciw stołu warsztatowego to nie najlepsze miejsce. Całe szczęście, że teleskop sprawdza się jako element scenografii, bo naprawdę nie mam go gdzie wcisnąć. Przydałaby się także osoba za kamerą (ile materiału popsułem bo kadr był nie taki, albo ostrość do dupy, poza tym kiepsko się gada do martwego pudełka) i ktoś lepiej ode mnie ogarniający montaż.... marzenia. Jednak postaram się ulepszać kolejne filmy.
A film w istocie był robiony po godzinach, a właściwie kręcony "przed godzinami" (rano przed pracą) i montowany "po" (w nocy). Takie życie.
Niestety, w tym momencie rozwoju youtube filmy doszły do naprawdę wysokiego poziomu technicznego (bardzo mi się podobają filmy np. nowy80Retro), jeśli nie masz na to kupy czasu i/lub nie jesteś zawodowo związany z branżą filmową (jak np. AmigaBill), i nie masz w tym kierunku zdolności artystycznych, to pozostaje taka dłubanina jak moja.
Jak na razie zainwestowałem relatywnie niewielkie pieniądze: używany Nikon 3300, przewodowy mikrofon (ciut lepszy od tanich generyków), dwie tanie bezcieniowe lampy, tani statyw.... a już widzę, że przydałby się jakiś prosty prompter, zrobienie wygłuszenia (bo wyraźnie słychać pogłos) a nade wszystko jakiś kącik na "studio", bo lekko ogarnięta półka za moimi plecami, naprzeciw stołu warsztatowego to nie najlepsze miejsce. Całe szczęście, że teleskop sprawdza się jako element scenografii, bo naprawdę nie mam go gdzie wcisnąć. Przydałaby się także osoba za kamerą (ile materiału popsułem bo kadr był nie taki, albo ostrość do dupy, poza tym kiepsko się gada do martwego pudełka) i ktoś lepiej ode mnie ogarniający montaż.... marzenia. Jednak postaram się ulepszać kolejne filmy.
07.05.2022 13:04
[#13]
Re: 68030TK v2 - karta turbo do A500 - film!
@wali7, post #11
mógłby być koprocesor na PGA
Projekt jest otwarty więc jak komuś się będzie chciało, to można przeprojektować PCB. Zabawa w adaptery tak sobie mi się podoba. Nie patrzyłem na layout podstawki , ale z tego co pamiętam footprint jest taki sam pod podstawkę PLCC jak i do PGA.
Na 60 MHz gorzej, ale większość 68030 też ma problemy pod tą częstotliwością
Akurat mam działające na 60Mhz
Jednak postaram się ulepszać kolejne filmy.
Jak na "dziadka" gadającego o swoim hobby jest naprawdę nieźle
07.05.2022 19:14
[#14]
Re: 68030TK v2 - karta turbo do A500 - film!
@wali7, post #1
Warto dodać, że ten "przyzwoity" transfer 5MB/s to jest minimalny transfer dla tej karty. Domyślnie waitstate ustawiony jest na bezpiecznym poziomie i dopiero przy użyciu IDETweak, albo MapROM z opcją WAITSTATE 0 ujawnia się pełen potencjał. 
U mnie jest to ~10MB/s.
Jeśli chodzi o FPU to oczywiście plastik FN40 nie lata na 60MHz, ale można go puścić na CPU/2 czyli 30MHz.
Osobiście i tak nie używam karty na 60MHz, bo zwyczajnie nie czuję takiej potrzeby. Z tego samego powodu wlutowałem układy pamięci 32MB, a nie 64MB, które notabene kosztują chore pieniądze. Nie wiem co mam robić z 64MB pamięci przy 030, a co dopiero ze 128MB.
Ostatnia aktualizacja: 07.05.2022 19:16:38 przez Kilos
U mnie jest to ~10MB/s.Jeśli chodzi o FPU to oczywiście plastik FN40 nie lata na 60MHz, ale można go puścić na CPU/2 czyli 30MHz.
Osobiście i tak nie używam karty na 60MHz, bo zwyczajnie nie czuję takiej potrzeby. Z tego samego powodu wlutowałem układy pamięci 32MB, a nie 64MB, które notabene kosztują chore pieniądze. Nie wiem co mam robić z 64MB pamięci przy 030, a co dopiero ze 128MB.
Ostatnia aktualizacja: 07.05.2022 19:16:38 przez Kilos
07.05.2022 19:47
[#15]
Re: 68030TK v2 - karta turbo do A500 - film!
@Kilos, post #14
To prawda, Matze pokazywał na a1k że przy taktowaniu 50 MHz wyciągał 10 MB/s, a przy 60 MHz nawet 13 MB/s.
Jednak ja mam badziewną kartę CF, bez Maproma (czyli z domyślnym waitstate 15) wyciąga trochę ponad 4 MB/s, z waitstate 5 mam 5,3 MB/s (tyle co na filmie), dalsze zmniejszanie waitstate nic nie dało. MapROM mam wstawione w startup-sequence. Jaką masz CF (jeśli to CF)?
Co ciekawe, ta wersja MapROM działa także z 68EC020TK, nie podaje co prawda rewizji firmware, ale można ustawić waistate i przyspieszyć transfer IDE.
Co do RAMu, to zgadzam się - kostki 32 MB (dwie na karcie dają 64 MB) kosztują po kilkanaście zł (a można znaleźć taniej), a kości 64 MB są dobrych kilka razy droższe. Ale gdyby ktoś bardzo chciał, to 128 MB można wlutować. Któż bogatemu zabroni ;)
I fajne jest to, że pamięć jest ZIII (inna nie mogłaby być) i nie koliduje z urządzeniami z ZII - u mnie bardzo ładnie działa z PicassoII++. Zrobię o tym film :)
Ostatnia aktualizacja: 07.05.2022 19:48:27 przez wali7
Jednak ja mam badziewną kartę CF, bez Maproma (czyli z domyślnym waitstate 15) wyciąga trochę ponad 4 MB/s, z waitstate 5 mam 5,3 MB/s (tyle co na filmie), dalsze zmniejszanie waitstate nic nie dało. MapROM mam wstawione w startup-sequence. Jaką masz CF (jeśli to CF)?
Co ciekawe, ta wersja MapROM działa także z 68EC020TK, nie podaje co prawda rewizji firmware, ale można ustawić waistate i przyspieszyć transfer IDE.
Co do RAMu, to zgadzam się - kostki 32 MB (dwie na karcie dają 64 MB) kosztują po kilkanaście zł (a można znaleźć taniej), a kości 64 MB są dobrych kilka razy droższe. Ale gdyby ktoś bardzo chciał, to 128 MB można wlutować. Któż bogatemu zabroni ;)
I fajne jest to, że pamięć jest ZIII (inna nie mogłaby być) i nie koliduje z urządzeniami z ZII - u mnie bardzo ładnie działa z PicassoII++. Zrobię o tym film :)
Ostatnia aktualizacja: 07.05.2022 19:48:27 przez wali7
)?
09.05.2022 12:00
[#26]
Re: 68030TK v2 - karta turbo do A500 - film!
@wali7, post #25
Macie rację. Może słowo "dziadek" nie jest obraźliwe, ale może w tym kontekście kogoś urazić. Zmieniam to na "miły starszy Pan" i przepraszam
Więc całość brzmi
Jak na miłego starszego Pana gadającego o swoim hobby jest naprawdę nieźle
Ostatnia aktualizacja: 09.05.2022 12:01:26 przez snifferman
Więc całość brzmi
Jak na miłego starszego Pana gadającego o swoim hobby jest naprawdę nieźle
Ostatnia aktualizacja: 09.05.2022 12:01:26 przez snifferman