14.06.2005 00:57
[#1]
Crash ;)
Zobaczcie ten link pod winda - http://www.pai.net.pl/siever/heh.htm
Uwaga - lepiej nie miejscie nic waznego otwartego przy sprawdzaniu w/w linku.
A potem sprawdzcie zrodlo tej strony pod AmigaOS :) Milej zabawy
Uwaga - lepiej nie miejscie nic waznego otwartego przy sprawdzaniu w/w linku.
A potem sprawdzcie zrodlo tej strony pod AmigaOS :) Milej zabawy
14.06.2005 02:51
[#4]
Re: Crash ;)
@reactor, post #3
Tak właśnie myślałem, że XP tego nie przeżywa normalnie. XP generalnie sobie gorzej radzi z takimi sytuacjami niż w2k (np. silne obciążenie systemu). Jak coś go silnie przytka, to z reguły jest już pozamiatane... Na taskmanagera po ctrl-alt-delete można czekać do usranej śmierci, a w praktyce szybciej (praktyczniej ;) ) wychodzi twardy reset.
14.06.2005 22:31
[#11]
Re: Crash ;)
@MinisterQ, post #4
dokladnie pod opera 8 wywala napis masz windowsa... potem przeprowadzilem ten sam test pod explorerem ktory niestety pokazal niebieskiego ekrana... co do wypowiedzi MinisterQ na temat obciazenia i zwiazanego z tym wrecz zamulenia task menagera to sie niezgadzam.
1. xp dorobil sie juz drugiego servis packa ktory naprawde usprawnil wiele bolaczeg tego system.
2. czasami jest dobrze poinstalowac wszystkie sterowniki szczegulnie te do ide bo odziwo nie wszystkie plytki dodawane ze sterownikami do plyty glownej (szczegulnie sis bo via nie ma tych problemow) robia to altomatycznie a potem jest zonk. chodz wcale tak nie musi byc za kazdym razem
3. wywalic wodotryski z xp loncznie z tym poronionym nowym motywem win xp. ustawic wszystko na najwysza wydajnosc niezaleznie od posiadanego sprzetu. Jak ktos chce zobaczyc dobajerowany system to szybciej chodzi i ladniej wyglada WB3.1 z latakmi upiekrzajacymi pod winuae niz ten holerny win xp na takim samym sprzecie to juz wogule jest nie do opisania.
4.xp anti spy - dzienki ktoremu wywalisz reszte bzdur ktore zaserwowal bill posiadacza win xp woncznie z horym messangerem i raportowaniem o blendach
5. najwazniejsze zainstalowac cos innego do www miz explorer ja mam opere i jest ok fire fox tez na pewno jest lepszy od padla M$
no to tyle moich uwag
1. xp dorobil sie juz drugiego servis packa ktory naprawde usprawnil wiele bolaczeg tego system.
2. czasami jest dobrze poinstalowac wszystkie sterowniki szczegulnie te do ide bo odziwo nie wszystkie plytki dodawane ze sterownikami do plyty glownej (szczegulnie sis bo via nie ma tych problemow) robia to altomatycznie a potem jest zonk. chodz wcale tak nie musi byc za kazdym razem
3. wywalic wodotryski z xp loncznie z tym poronionym nowym motywem win xp. ustawic wszystko na najwysza wydajnosc niezaleznie od posiadanego sprzetu. Jak ktos chce zobaczyc dobajerowany system to szybciej chodzi i ladniej wyglada WB3.1 z latakmi upiekrzajacymi pod winuae niz ten holerny win xp na takim samym sprzecie to juz wogule jest nie do opisania.
4.xp anti spy - dzienki ktoremu wywalisz reszte bzdur ktore zaserwowal bill posiadacza win xp woncznie z horym messangerem i raportowaniem o blendach
5. najwazniejsze zainstalowac cos innego do www miz explorer ja mam opere i jest ok fire fox tez na pewno jest lepszy od padla M$
no to tyle moich uwag
14.06.2005 23:29
[#13]
Re: Crash ;)
@jimiche, post #11
co do wypowiedzi MinisterQ na temat obciazenia i zwiazanego z tym wrecz zamulenia task menagera to sie niezgadzam.
Masz do tego prawo. ;) Ja na codzień w pracy mam XP+SP2, stuningowany tak, by wyglądać po ludzku (czyli żadnych wodotrysków typu przepiękne GUI, wysuwane menusy czy przeźroczystości) i na codzień w domu mam w2k+SP4. Do porównań na każdym kroku mam niejedną okazję. w2k jest wolniejszy niż XP, ale zatkać go bardzo trudno. Mnie, do tego by nie mieć jakichkolwiek wątpliwości o klasie tych systemów wystarczyły ćwiczenia z winuae + winuaeenforcer, na którym działał intensywnie hitujący program, tudzież videolan, który w wielu momentach jest w stanie totalnie zamulić XP, na filmach które np. w tle ściąga sobie muł (chodzi o puste fragmenty, jeszcze niedociągnięte). Wystarczy mi też w pracy Eclipse, które przy niejednej kompilacji jest w stanie na chwilę zamulić jakąkolwiek interakcję z komputerem. ;) Niby nic, a widać jak oba te systemy inaczej funkcjonują w przypadku tych programów.
W pracy mam semprona 2300+ +512MB RAM + KT800, w domu - Athlona 1700+ +512MB RAM + KT266. Na obu kompach są Radeony.
Masz do tego prawo. ;) Ja na codzień w pracy mam XP+SP2, stuningowany tak, by wyglądać po ludzku (czyli żadnych wodotrysków typu przepiękne GUI, wysuwane menusy czy przeźroczystości) i na codzień w domu mam w2k+SP4. Do porównań na każdym kroku mam niejedną okazję. w2k jest wolniejszy niż XP, ale zatkać go bardzo trudno. Mnie, do tego by nie mieć jakichkolwiek wątpliwości o klasie tych systemów wystarczyły ćwiczenia z winuae + winuaeenforcer, na którym działał intensywnie hitujący program, tudzież videolan, który w wielu momentach jest w stanie totalnie zamulić XP, na filmach które np. w tle ściąga sobie muł (chodzi o puste fragmenty, jeszcze niedociągnięte). Wystarczy mi też w pracy Eclipse, które przy niejednej kompilacji jest w stanie na chwilę zamulić jakąkolwiek interakcję z komputerem. ;) Niby nic, a widać jak oba te systemy inaczej funkcjonują w przypadku tych programów.
W pracy mam semprona 2300+ +512MB RAM + KT800, w domu - Athlona 1700+ +512MB RAM + KT266. Na obu kompach są Radeony.
15.06.2005 21:22
[#16]
Re: Crash ;)
@MinisterQ, post #13
no to w takim razie przetestuje sobie za niedlugo 2000. pamietam ze kiedys jej uzywalem ale poprostu wywalilem gdyz uruchomienie jej trwalo wieki i nic nie dawalo ciagle optym,alizowanie (defragmetacja) dysku c:... no ale wtedy mialem wolniejszy hdd co niezmienia faktu ze tak jak wyzej opisuja koledzy xp niejest takim totalnym gniotem
16.06.2005 09:44
[#21]
Re: Crash ;)
@jimiche, post #16
gdyz uruchomienie jej trwalo wieki i nic nie dawalo ciagle optym,alizowanie (defragmetacja) dysku c:...
To jest fakt, że xp uruchamia się znacznie szybciej niż w2k, ale dla mnie nie ma to znaczenia - w sytuacji gdy właczam kompa, startuje system, i wyłączam go wieczorem, bez jednego rebootu.
co niezmienia faktu ze tak jak wyzej opisuja koledzy xp niejest takim totalnym gniotem
XP Nie jest totalnym gniotem, ale mam wrażenie że kosztem przyśpieszenia pracy szlag trafił w nim parę cech, które w w2k są czymś normalnym.
To jest fakt, że xp uruchamia się znacznie szybciej niż w2k, ale dla mnie nie ma to znaczenia - w sytuacji gdy właczam kompa, startuje system, i wyłączam go wieczorem, bez jednego rebootu.
co niezmienia faktu ze tak jak wyzej opisuja koledzy xp niejest takim totalnym gniotem
XP Nie jest totalnym gniotem, ale mam wrażenie że kosztem przyśpieszenia pracy szlag trafił w nim parę cech, które w w2k są czymś normalnym.
16.06.2005 11:42
[#23]
Re: Crash ;)
@Prince, post #12
Prawda! Gdyby Prince wyłączył sobie gładkie przewijanie pól - by go coś trafiło! 
U mnie zwiech totalny... po 10sek. reset. Ale ja mam słabiuchny procek... i powyłączane wszelkie bajery + wodotryski + część usług + protokołów .
Nawet nie zdajecie sobie sprawy ile czasu mi zabiera powyłączanie zbędnych funkcji w winie zaraz po instalacji
XpantiSPY jest ok, ale wszystkiego nie robi.
Swoją drogą, ciekawe kiedy takie ciekawe linki pokażą sie na Ami
U mnie zwiech totalny... po 10sek. reset. Ale ja mam słabiuchny procek... i powyłączane wszelkie bajery + wodotryski + część usług + protokołów .
Nawet nie zdajecie sobie sprawy ile czasu mi zabiera powyłączanie zbędnych funkcji w winie zaraz po instalacji
XpantiSPY jest ok, ale wszystkiego nie robi.
Swoją drogą, ciekawe kiedy takie ciekawe linki pokażą sie na Ami
16.06.2005 13:44
[#26]
Re: Crash ;)
@reactor, post #1
Ech... Mnie tez podkusilo, zeby wejsc i mi sie rowniez powiesil FF pod XP Prof. z SP2....
Ale winy raczej bym szukal jak juz ktos wspomnial w sterownikach do karty graficznej(ja mam NVIDIE)
Zauwazylem tylko jeszcze jedna nieciekawa sprawe, ktora sie stala najprawdopodobniej przez ta stronke.. Wyczyscilo mi pamiec odwiedzonych stron w FF:/ i mam teraz wszystkie linki nieodwiedzone.. I nie dokancza mi samo adresu :/ Za duzy problem ot nie jest, bo adresy sie pamieta.. Ale taki tez efekt uboczny zauwazylem...
Ale winy raczej bym szukal jak juz ktos wspomnial w sterownikach do karty graficznej(ja mam NVIDIE)
Zauwazylem tylko jeszcze jedna nieciekawa sprawe, ktora sie stala najprawdopodobniej przez ta stronke.. Wyczyscilo mi pamiec odwiedzonych stron w FF:/ i mam teraz wszystkie linki nieodwiedzone.. I nie dokancza mi samo adresu :/ Za duzy problem ot nie jest, bo adresy sie pamieta.. Ale taki tez efekt uboczny zauwazylem...