27.06.2005 11:16
[#1]
Pamięć Flash zamiast HDD
Samsung ma nadzieję, że spadek cen pamięci flash przyczyni się do zastąpienia przez nią tradycyjnych dysków w laptopach Apple.
Koreański koncern poczynił pierwsze kroki w tym kierunku przedstawiając prototym 16GB "napędu" bazującego na układach flash. Zastąpnienie dysków tą pamięcią niesie za sobą wiele korzyści, ale posiada także kilka wad. Laptopy pozbawione mechanicznych napędów HD będą zużywały mniej energii, będą bardziej odporne na wstrząsy i mniej awaryjnie z racji braku elementów ruchomych. Największym wspólcześnie problemem jest obniżenie kosztów takiej pamięci. Samsung wierzy w powodzenie takich przemian. Przez ostatni rok cena pamięci flash spadła o 40%. Wciągu kilku lat na rynku mają się pojawić układy o pojemności 100GB. Cena wersji 16GB nie jest zanana, jendak będzie to specialna cena "za wysoką technologię". Napęd flash 16GB będzie produkowany w obudowach umożliwiających motaż zamiast dysków 2,5 cala. Samsung zapowiada również wydanie wersji 4 i 8 GB w obudowach wielkości 1,8 cala.
Co wy na to?
Koreański koncern poczynił pierwsze kroki w tym kierunku przedstawiając prototym 16GB "napędu" bazującego na układach flash. Zastąpnienie dysków tą pamięcią niesie za sobą wiele korzyści, ale posiada także kilka wad. Laptopy pozbawione mechanicznych napędów HD będą zużywały mniej energii, będą bardziej odporne na wstrząsy i mniej awaryjnie z racji braku elementów ruchomych. Największym wspólcześnie problemem jest obniżenie kosztów takiej pamięci. Samsung wierzy w powodzenie takich przemian. Przez ostatni rok cena pamięci flash spadła o 40%. Wciągu kilku lat na rynku mają się pojawić układy o pojemności 100GB. Cena wersji 16GB nie jest zanana, jendak będzie to specialna cena "za wysoką technologię". Napęd flash 16GB będzie produkowany w obudowach umożliwiających motaż zamiast dysków 2,5 cala. Samsung zapowiada również wydanie wersji 4 i 8 GB w obudowach wielkości 1,8 cala.
Co wy na to?
27.06.2005 11:50
[#2]
Re: Pamiêć Flash zamiast HDD
@krismiszcz, post #1
Nie jest to taka prosta sprawa. Pamięci flash niestety nie są zbytnio szybkie. Czas dostępu do nich jest o wiele dłuższy niż w tradycyjnych HDDkach. Też kiedyś wpadłem na podobny pomysł że byłaby to świetna sprawa, no ale sam widzisz - jakby tak było to możliwe to już dawno bym miał flash zamiast HDD :D.
27.06.2005 13:04
[#4]
Re: Pamięć Flash zamiast HDD
@TJindy, post #2
Może barierą do stworzenia tagiego HD była tylko cena i sama pojemność takich układów?
Ostatnio też widziałem inne rozwiązanie. Płytka z czterema gniazdami DDR podpinana przez SATA, takie coś widziane jest przez komputer jako zwykły HD. Dane nie ulegają skasowaniu po odłączeniu zasilania bo całość ma podtrzymywanie bateryjne. Wadą tego jest tylko maxymalna pojemność, bo jak narazie największy DDR to 1GB więc max dla takiego "HD" to 4 GB.
Ostatnio też widziałem inne rozwiązanie. Płytka z czterema gniazdami DDR podpinana przez SATA, takie coś widziane jest przez komputer jako zwykły HD. Dane nie ulegają skasowaniu po odłączeniu zasilania bo całość ma podtrzymywanie bateryjne. Wadą tego jest tylko maxymalna pojemność, bo jak narazie największy DDR to 1GB więc max dla takiego "HD" to 4 GB.
