11.01.2009 12:04
[#1]
k-202 - polski komputer
Ostatnio natrafiłem na informacje o polskim komputerze k-202, który jak na swoje czasy (początek lat siedemdziesiątych) był jednym z najnowocześniejszych na świecie. Niestety jak to w Polsce bywa, komputer nie znalazł się w masowej produkcji (chociaż wyprodukowano 30 sztuk).
Bardzo burzliwa jest też historia twórcy komputera - Jacka Karpińskiego, który dzisiaj ma 81 lat i dalej tworzy swoje wynalazki.
Poniżej kilka linków, co ciekawe niektóre komentarze - negujące ten komputer, jego możliwości i autora - bardzo mi coś przypominają...
k-202 - wikipedia: http://pl.wikipedia.org/wiki/K-202
twórca - wikipedia: http://pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Karpi%C5%84ski
broszura komputera: http://brain.fuw.edu.pl/~durka/var/K202/
wywiad: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=33075&pid=274657&st=0&
spekulacje: http://www.jakubiak.eu/2008/04/jacek-karpiski-prawda-czy-fasz.html
Bardzo burzliwa jest też historia twórcy komputera - Jacka Karpińskiego, który dzisiaj ma 81 lat i dalej tworzy swoje wynalazki.
Poniżej kilka linków, co ciekawe niektóre komentarze - negujące ten komputer, jego możliwości i autora - bardzo mi coś przypominają...
k-202 - wikipedia: http://pl.wikipedia.org/wiki/K-202
twórca - wikipedia: http://pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Karpi%C5%84ski
broszura komputera: http://brain.fuw.edu.pl/~durka/var/K202/
wywiad: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=33075&pid=274657&st=0&
spekulacje: http://www.jakubiak.eu/2008/04/jacek-karpiski-prawda-czy-fasz.html
11.01.2009 14:33
[#2]
Re: k-202 - polski komputer
@ntx, post #1
Już to, że sprzęt zaprojektowany w roku 1969 miał możliwość obsługi 8MB RAM to już szok (BTW 8MB pamięci ferrytowej - takie rozszerzenie to niezła szafka musiała być, ogrzewanie pomieszczenia nie było chyba konieczne w trakcie pracy takiego rozszerzenia ;) ), ale transfery do pamięci na poziomie 16MB/s (gdzie tam Ami1200 do nich...), koprocesor matematyczny, wielozadaniowość, wieloprocesorowość itd. po prostu rzucają na kolana.
22.01.2009 18:38
[#5]
Re: k-202 - polski komputer
@Banderas, post #3
Trochę czasu minęło, zanim zebrałem się i zrobiłem test SysSpeed 2.6:
Amiga 1200
CPU: 68020, 8MB FAST, 2MB CHIP
Memory Results in MB/s
Cache Read - 8.85
ReadROMb - 0.98
ReadROMw - 2.04
ReadROMl - 4.43
ReadFastb - 0.98
ReadFastw - 2.03
ReadFastl - 4.41
WriteFastw - 2.95
WriteFastl - 6.64
Fast2Fastb - 0.98
Fast2Fastw - 2.03
Fast2Fastl - 4.41
Fast2Fastm - 5.47
ReadChipb - 0.50
ReadChipw - 1.01
ReadChipl - 2.10
WriteChipb - 1.01
WriteChipw - 2.10
WriteChipl - 4.04
Chip2Chipb - 0.50
Chip2Chipw - 1.01
Chip2Chipl - 2.10
Chip2Chipm - 1.96
Fast2Chipb - 0.73
Fast2Chipw - 1.50
Fast2Chipl - 3.17
Fast2Chipm - 2.73
Niezbyt imponujące wyniki w porównaniu ze staruszkiem K-202, nieprawdaż?
Amiga 1200
CPU: 68020, 8MB FAST, 2MB CHIP
Memory Results in MB/s
Cache Read - 8.85
ReadROMb - 0.98
ReadROMw - 2.04
ReadROMl - 4.43
ReadFastb - 0.98
ReadFastw - 2.03
ReadFastl - 4.41
WriteFastw - 2.95
WriteFastl - 6.64
Fast2Fastb - 0.98
Fast2Fastw - 2.03
Fast2Fastl - 4.41
Fast2Fastm - 5.47
ReadChipb - 0.50
ReadChipw - 1.01
ReadChipl - 2.10
WriteChipb - 1.01
WriteChipw - 2.10
WriteChipl - 4.04
Chip2Chipb - 0.50
Chip2Chipw - 1.01
Chip2Chipl - 2.10
Chip2Chipm - 1.96
Fast2Chipb - 0.73
Fast2Chipw - 1.50
Fast2Chipl - 3.17
Fast2Chipm - 2.73
Niezbyt imponujące wyniki w porównaniu ze staruszkiem K-202, nieprawdaż?