23.03.2010 18:38
[#1]
GMO - obalenie mitów
Zwolennicy GMO upowszechniają mity, które przy dokładnej analizie nie wytrzymują próby czasu i argumentacji.
http://www.youtube.com/watch?v=iI8SqX9_FV0
http://www.youtube.com/watch?v=JDvW2Bv7rKg
- w filmie zamieściłem adnotacje do innych filmów.
Jakby ktoś był zainteresowany wersją DivX to pisać.
Link do wątku z postami: http://tiny.pl/hgd4b
http://www.youtube.com/watch?v=iI8SqX9_FV0
http://www.youtube.com/watch?v=JDvW2Bv7rKg
- w filmie zamieściłem adnotacje do innych filmów.
Jakby ktoś był zainteresowany wersją DivX to pisać.
niedziel napisał(a):
Co z tego, że modyfikowany ryz/przenica/kukurydza i inne moga uchronic ludzi przed smiercia, prawda? Liczy sie pseudoekologiczny belkot i kasa, ktora 'obroncy ludzkosci' moga jak pijawki wyssac w formie characzu od rzadow panstw.
Kiv_Master napisał(a):
A tak przy okazji to ekologia (bo ten lament nad modyfikowaną żywnością podnoszą głównie lewaccy unijni ekolodzy, geje,lesbijki i feministki - patrz w Polsce Zieloni2004) w obecnym wydaniu europejskim SUXXX. To kolejny po globalnym ociepleniu bełkot ekologicznych zboków.
Kiv_Master napisał(a):
Żywność modyfikowana genetycznie mogła by wyżywić świat (większe plony, odporność na choroby, odporność na złe/niekorzystne warunki atmosferyczne), a tak co mamy? Garstkę wykolejonych ekologów/weganów/gejów/lewaków walczących z postępem dla swoich osobistych interesów, w wyniku czego jeszcze długo będziemy oglądać takie obrazki: Tak, tak szanowni ekolodzy,.....etc. do tego prowadzi wasze bezsensowne i głupie postępowanie. Możecie być z siebie dumni to po części wasza załuga.
niedziel napisał(a):
Ja tam jestem spokojny o losy roślin genetycznie modyfikowanych. Za duża stoii za tym kasa i przyszłość, żeby jakieś eko oszołomy i inni zieloni terroryści cokolwiek byli w stanie zablokować :)
Link do wątku z postami: http://tiny.pl/hgd4b
23.03.2010 19:05
[#2]
Re: GMO - obalenie mitów
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #1
Po co następny temat o tym samym? Liczysz na to, że userom znudzi się prostowanie bzdur, króre powtarzasz za ekooszołomami. Też dam fajnego linka, żeby inni zobaczyli jak działają ekoterroryści:
Tu jest pierwsza część:
http://www.youtube.com/watch?v=iznlt7Mk9u0&feature=related
resztę sobie trzeba wyklikać po prawej stronie.
edit:
tu link do całego tematu ;)
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=11&i=18015&t=17606&startliczba=0&v=f
widać przeszkadza Ci, że inni sprawy tak pilne jak: "Przedostawanie się DNA ze spalonych roślin do atmosfery" spadły w dół i nie są już dyskutowane
No skąd się biorą tacy magicy? 500 lat temu udowadniali by, że ziemia jest płaska i mieli by na to 1000'ce dowodów.
Ostatnia modyfikacja: 23.03.2010 19:10:54
Tu jest pierwsza część:
http://www.youtube.com/watch?v=iznlt7Mk9u0&feature=related
resztę sobie trzeba wyklikać po prawej stronie.
edit:
tu link do całego tematu ;)
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=11&i=18015&t=17606&startliczba=0&v=f
widać przeszkadza Ci, że inni sprawy tak pilne jak: "Przedostawanie się DNA ze spalonych roślin do atmosfery" spadły w dół i nie są już dyskutowane
No skąd się biorą tacy magicy? 500 lat temu udowadniali by, że ziemia jest płaska i mieli by na to 1000'ce dowodów.
Ostatnia modyfikacja: 23.03.2010 19:10:54
23.03.2010 20:30
[#4]
Re: GMO - obalenie mitów
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #1
Żywność modyfikowana genetycznie mogła by wyżywić świat (większe plony, odporność na choroby, odporność na złe/niekorzystne warunki atmosferyczne), a tak co mamy? Garstkę wykolejonych ekologów/weganów/gejów/lewaków walczących z postępem dla swoich osobistych interesów, w wyniku czego jeszcze długo będziemy oglądać takie obrazki: Tak, tak szanowni ekolodzy,.....etc. do tego prowadzi wasze bezsensowne i głupie postępowanie. Możecie być z siebie dumni to po części wasza załuga.
Osobiście jestem przeciw GMO. Oskarżenia dotyczące niezbadanego wpływu domieszki genowej na człowieka niekoniecznie do mnie trafia, ale mam za to inne. Ogólnie - jestem przeciwnikiem globalizacji korporacyjnej. By nie było wątpliwości - chodzi mi tylko/głównie o tą część procesu globalizacji, w której zamożne korporacje jednych państw niszczą korporacje biednych państw (a nawet całe gospodarki biednych państw) wykorzystując nieuczciwie zapewnioną im ochronę finansową oraz polityczną. Czasami przy aktywnej pomocy politycznej. Mniej więcej o to Sarkozy chce oskarżyć USA - że Ci wykorzystując swoją pozycję polityczną wymuszają ustępstwa gospodarcze i handlowe, nie oferując nic w zamian.
Jak ten problem ma się do GMO? Jeden z mechanizmów podbijania gospodarek państw III świata wykorzystuje handel ziarnem pod siew. Korporacje wchodzą na lokalny rybek oferując praktycznie darmowy surowiec (szlachetnej odmiany). Trwa to przez kilka lat, aż wszyscy rodzimi producenci ziarna padną. Wtedy ceny gwałtownie się podnoszą, a lokalni rolnicy odkrywają, że sprzedawano im "mutanta", który nie chce wyrastać z własnych nasion.
Zarzuty wyglądają więc tak:
1)Podobnie jest z GMO - w większości przypadków mamy do czynienia z mutantem, który nie odrasta z własnych nasion. Firmy sprzedają obecnie takie zboża po cenach praktycznie dumpingowych. Jeśli zdominują one rynki i wypierą "naturalne" rośliny na bank zaliczymy scenariusz III świata. Ceny zbóż gwałtownie wzrosną, a oficjalną przyczyną będzie oczywiście "gwałtowny wzrost popytu, któż doprawdy mógł się spodziewać?" (prawie jak z krachem na giełdzie w 2007 - wszyscy wiedzieli, że tak się stanie, a i tak głupio inwestowali i dali zarobić spekulacyjnym korporacjom).
2)Część GMO jest licencjowana. Już teraz firmy chcą wymusić zapisy, że jeśli czyjeś pole samoistnie obsieje się modyfikowanymi roślinami, to właściciel również MUSI ponieść opłaty licencyjne. Mimo, że nie miał zamiaru z GMO korzystać.
3) Możliwy jest scenariusz, gdy dochodzi do krzyżówek, jeśli na sąsiednich polach, obok siebie, rośnie ten sam gatunek roślin. Podobnie jak następuje to w przypadku zwierząt, powstaje niepłodny mutant. Może się więc zdarzyć, że rolnik będzie zmuszony kupować zboże, bo to które dotąd używał stało się "niepłodne", bo sąsiad zainwestował w GMO...
Tak więc: jak na razie Europa cierpi na NADPRODUKCJĘ żywności (inaczej nie musielibyśmy jej ograniczać ). Możemy sobie pozwolić na niestosowanie GMO, które samo w sobie może złe nie jest - za to bardzo podejrzane jest jak ma zostać wprowadzone. Środowisku merkantylistycznemu (z Alem Gorem na czele) udało się już opodatkować powietrze. Najwidoczniej teraz nie mogą znieść myśli, że ludzie mogą za darmo się wyżywić
PS. Hej! Poparłem Skolmana!
Ostatnia modyfikacja: 23.03.2010 20:34:40
Osobiście jestem przeciw GMO. Oskarżenia dotyczące niezbadanego wpływu domieszki genowej na człowieka niekoniecznie do mnie trafia, ale mam za to inne. Ogólnie - jestem przeciwnikiem globalizacji korporacyjnej. By nie było wątpliwości - chodzi mi tylko/głównie o tą część procesu globalizacji, w której zamożne korporacje jednych państw niszczą korporacje biednych państw (a nawet całe gospodarki biednych państw) wykorzystując nieuczciwie zapewnioną im ochronę finansową oraz polityczną. Czasami przy aktywnej pomocy politycznej. Mniej więcej o to Sarkozy chce oskarżyć USA - że Ci wykorzystując swoją pozycję polityczną wymuszają ustępstwa gospodarcze i handlowe, nie oferując nic w zamian.
Jak ten problem ma się do GMO? Jeden z mechanizmów podbijania gospodarek państw III świata wykorzystuje handel ziarnem pod siew. Korporacje wchodzą na lokalny rybek oferując praktycznie darmowy surowiec (szlachetnej odmiany). Trwa to przez kilka lat, aż wszyscy rodzimi producenci ziarna padną. Wtedy ceny gwałtownie się podnoszą, a lokalni rolnicy odkrywają, że sprzedawano im "mutanta", który nie chce wyrastać z własnych nasion.
Zarzuty wyglądają więc tak:
1)Podobnie jest z GMO - w większości przypadków mamy do czynienia z mutantem, który nie odrasta z własnych nasion. Firmy sprzedają obecnie takie zboża po cenach praktycznie dumpingowych. Jeśli zdominują one rynki i wypierą "naturalne" rośliny na bank zaliczymy scenariusz III świata. Ceny zbóż gwałtownie wzrosną, a oficjalną przyczyną będzie oczywiście "gwałtowny wzrost popytu, któż doprawdy mógł się spodziewać?" (prawie jak z krachem na giełdzie w 2007 - wszyscy wiedzieli, że tak się stanie, a i tak głupio inwestowali i dali zarobić spekulacyjnym korporacjom).
2)Część GMO jest licencjowana. Już teraz firmy chcą wymusić zapisy, że jeśli czyjeś pole samoistnie obsieje się modyfikowanymi roślinami, to właściciel również MUSI ponieść opłaty licencyjne. Mimo, że nie miał zamiaru z GMO korzystać.
3) Możliwy jest scenariusz, gdy dochodzi do krzyżówek, jeśli na sąsiednich polach, obok siebie, rośnie ten sam gatunek roślin. Podobnie jak następuje to w przypadku zwierząt, powstaje niepłodny mutant. Może się więc zdarzyć, że rolnik będzie zmuszony kupować zboże, bo to które dotąd używał stało się "niepłodne", bo sąsiad zainwestował w GMO...
Tak więc: jak na razie Europa cierpi na NADPRODUKCJĘ żywności (inaczej nie musielibyśmy jej ograniczać ). Możemy sobie pozwolić na niestosowanie GMO, które samo w sobie może złe nie jest - za to bardzo podejrzane jest jak ma zostać wprowadzone. Środowisku merkantylistycznemu (z Alem Gorem na czele) udało się już opodatkować powietrze. Najwidoczniej teraz nie mogą znieść myśli, że ludzie mogą za darmo się wyżywić
PS. Hej! Poparłem Skolmana!
Ostatnia modyfikacja: 23.03.2010 20:34:40
23.03.2010 21:04
[#5]
Re: GMO - obalenie mitów
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #1
Widzę, że niektórzy są naprawdę wierni marketingowemu bełkotowi korporacji i daleko w lesie z wiedzą o realnych rynkowych aspektach projektu z GMO i ich wpływu na wolność obywateli.
Ej, ludzie, g...o wiecie, więc po co wypluwacie z siebie tylko jad wobec tych, którym na czymś jeszcze zależy? Że pośród ludzi bardziej świadomych struktury problemu znajdzie się paru jak to nazywacie 'oszołomów' psujących medialny wizerunek to co z tego? W każdej branży tak jest, ot Wy sami psujecie wizerunek medialny środowiska amigowego. ;)
Znudziło mnie już tłumaczenie przeciętnym posłusznym konsumentom iż coś, co ładnie wygląda (bo ktoś miał kasę na to by ładnie wyglądało medialnie) jest zamachem w białych rękawiczkach na ich wolność.
Podsumowują więc.
1. Nie było żadnych długoterminowych badań GMO.
2. Wszystkie huraoptymizmy, które tak zawzięcie i jadowicie powtarzacie to slogany autorstwa samych koncernów lobbujących za GMO. To jest tzw. marketing szeptany - zjawisko psychologiczno-rynkowe oparte o dyspersję informacji poprzez platformę dyskusji międzyludzkich.
3. Często te dyskusje i cały marketing szeptany są podsycane kunsztownie spreparowanymi publikacjami w mediach.
4. Ilekroć jakiś temat jest podsycany należałoby zdrowo pomyśleć, czy komuś na tym nie zależy, i czy nie jest to odwracanie uwagi tematem A od tematu B dziejącego się poza uwagą społeczną. Nieprawdaż?
5. Gówno prawda z większą wydajnością zbóż GMO - plenność jest dokładnie taka sama jak nasion naturalnych, a dla niektórych odmian 2% niższa niż kontrolnej grupy nasion naturalnych.
6. GMO pozwala tylko stosować relatywnie duże ilości trucizn owado- i chwastobójczych, na które nadano roślinie GMO odporność. Najczęściej są to środki tej samej firmy, co nasiona, zatem jest to prosty przykład transakcji wiązanej.
7. Każdemu, kto oferuje do sprzedaży produkty komplementarne (uzupełniające się) zależy, by klient wybrał jeden z nich, do którego i tak najpewniej dokupi to coś uzupełniającego. Stąd takie hura obietnice wydajności nasion GMO. Normalny marketing, tyle że na wielką skalę, dlatego niektórzy mogli tej skali nie objąć swoim postrzeganiem.
8. Tej wydajności (równej bądź 2% niższej niż normalnych nasion) NIE MA bez stosowania herbicydów i pestycydów. Czyli: miałeś chłopie zwykłe nasiona? No to teraz żeś się wkopał i musisz mieć nasiona i do nich pakiet chemikaliów.
9. Stosowanie agrochemii jak wyżej wyjaławia mikrobiologicznie glebę (czytaj: zabija pożyteczne bakterie i inne drobnoustroje rozkładające resztki organiczne na podstawowe składniki), zatem konieczne będzie kupowanie ton nawozów.
10. Dlaczego kupowanie nawozów a nie np.rozwożenie kompostu? No cóż, pewnie ktoś by wpadł na ten pomysł, ale sami widzicie siłę reklamy koncernów oferujących GMO. To co, nawozów mają nie mieć, skoro wiedzą doskonale, że na pewnym etapie klient sam się zainteresuje nawożeniem?
11. Takiej żywności bym nie chciał, ponieważ ma zaburzoną równowagę składnikową: pośród wszystkich 50-kilku pierwiastków niektóre śladowe (istotne dla organizmu) są w niedoborze, natomiast te z nawozu (najczęściej azot, potas, fosfor) są w ilościach ponad normę.
12. Długotrwałe jedzenie żywności niedoborowej powoduje dokładnie takie problemy, jakie powoduje niedostatek wspomnianych substancji.
13. Nasiona GMO mają często wbudowany gen terminatora, czyli nie można obsiać pola plonem, bo jest bezpłodny. Trzeba kupić nowe nasiona co roku. Fantastyczna wolność, dla której warto żebyście obszczekiwali ochoczo jak korporacja każe tych, co jeszcze odrobinę myślą. ;)
14. Szczerze mnie dziwi czepianie się jakichś pierdółkowatych wpadek językowych przez ponoć inteligentnych osobników i usprawiedliwianie tym takiego zaślepionego sączenia jadu! Gdyby czas poświęcony na sączenie jadu poświęcić na OBIEKTYWNE wyszukanie informacji, mogłoby mieć to skutek cokolwiek edukacyjny.
15. Wysiewanie GMO bez osłon terenowych spowoduje bankowo rozejście się GMO i skażenie nimi upraw normalnych, bo:
a) ptaki
b) wiatr
stanowią od niepamiętnych czasów naturalny nośnik nasion.
16. Prawo stanowi irracjonalnie w przypadku GMO, iż jeśli u kogoś na polu pojawią się kłosy GMO, a nie ma on licencji na ich wysiew, to korporacja - właściciel danego genotypu może przejąć pole na własność. PRZECIEŻ WIADOMO, ŻE BĘDZIE DOCHODZIĆ DO SKAŻEŃ UPRAW NORMALNYCH! Jeśli bezwzględny przepadek mienia rolnika na rzecz korporacji jest Wam tak na rękę - to proszę, szczekajcie, sączcie jad, aż terytoria rolne RP doszczętnie zostaną przejęte przez ponadnarodowe spółki.
17. Uprawy GMO soi i kukurydzy na paszę dla krów na hamburgery i trzody w Europie i Stanach są wysiewane na miejscu wycinanych lasów deszczowych Brazylii i Afryki. Czy ktoś z lokalnej ludności najadł się dzięki temu, że sieje się tam GMO? Nie? Jakie to dziwne, biorąc pod uwagę tak ochoczo klepane przez Was hura-slogany... ;) Już się wizja przeciera? ;)
Dla mnie, z rynkowego punktu widzenia, jest to zamach wielkich korporacji na wolność obywateli co do posiadania wyboru i decydowania, CO chcą siać i jeść, oraz sprytna taktyka przejmowania pól rolników na własność korporacji. Z biologicznego punktu widzenia jest to zbrodnia przeciwko bioróżnorodności - tutaj już proszę sobie wyszukać co to jest ta bioróżnorodność. Proste.
Nie wiem, może to 12 lat w marketingu uczy pewnej spostrzegawczości i dalekowzroczności. Może to przeciętni, zaganiani pracą i domem ludzie nie mają czasu nawet pomyśleć, że już o samodzielnych poszukiwaniach informacji nie wspomnę. Może brak im fachowej wiedzy rynkowej, żeby rozpoznać to, co mają przed oczami...
Ale żeby od razu jadowicie upierać się, że się wszystko wie i ma się rację?
To na pewno nie jest podejście naukowe czy otwarte, badawcze...
Racjonalnym byłoby, powołując się na naukowość, samemu mieć podejście naukowe (a nie jakiejś sfory). Czyż nie?
Pozdrawiam.
Ej, ludzie, g...o wiecie, więc po co wypluwacie z siebie tylko jad wobec tych, którym na czymś jeszcze zależy? Że pośród ludzi bardziej świadomych struktury problemu znajdzie się paru jak to nazywacie 'oszołomów' psujących medialny wizerunek to co z tego? W każdej branży tak jest, ot Wy sami psujecie wizerunek medialny środowiska amigowego. ;)
Znudziło mnie już tłumaczenie przeciętnym posłusznym konsumentom iż coś, co ładnie wygląda (bo ktoś miał kasę na to by ładnie wyglądało medialnie) jest zamachem w białych rękawiczkach na ich wolność.
Podsumowują więc.
1. Nie było żadnych długoterminowych badań GMO.
2. Wszystkie huraoptymizmy, które tak zawzięcie i jadowicie powtarzacie to slogany autorstwa samych koncernów lobbujących za GMO. To jest tzw. marketing szeptany - zjawisko psychologiczno-rynkowe oparte o dyspersję informacji poprzez platformę dyskusji międzyludzkich.
3. Często te dyskusje i cały marketing szeptany są podsycane kunsztownie spreparowanymi publikacjami w mediach.
4. Ilekroć jakiś temat jest podsycany należałoby zdrowo pomyśleć, czy komuś na tym nie zależy, i czy nie jest to odwracanie uwagi tematem A od tematu B dziejącego się poza uwagą społeczną. Nieprawdaż?
5. Gówno prawda z większą wydajnością zbóż GMO - plenność jest dokładnie taka sama jak nasion naturalnych, a dla niektórych odmian 2% niższa niż kontrolnej grupy nasion naturalnych.
6. GMO pozwala tylko stosować relatywnie duże ilości trucizn owado- i chwastobójczych, na które nadano roślinie GMO odporność. Najczęściej są to środki tej samej firmy, co nasiona, zatem jest to prosty przykład transakcji wiązanej.
7. Każdemu, kto oferuje do sprzedaży produkty komplementarne (uzupełniające się) zależy, by klient wybrał jeden z nich, do którego i tak najpewniej dokupi to coś uzupełniającego. Stąd takie hura obietnice wydajności nasion GMO. Normalny marketing, tyle że na wielką skalę, dlatego niektórzy mogli tej skali nie objąć swoim postrzeganiem.
8. Tej wydajności (równej bądź 2% niższej niż normalnych nasion) NIE MA bez stosowania herbicydów i pestycydów. Czyli: miałeś chłopie zwykłe nasiona? No to teraz żeś się wkopał i musisz mieć nasiona i do nich pakiet chemikaliów.
9. Stosowanie agrochemii jak wyżej wyjaławia mikrobiologicznie glebę (czytaj: zabija pożyteczne bakterie i inne drobnoustroje rozkładające resztki organiczne na podstawowe składniki), zatem konieczne będzie kupowanie ton nawozów.
10. Dlaczego kupowanie nawozów a nie np.rozwożenie kompostu? No cóż, pewnie ktoś by wpadł na ten pomysł, ale sami widzicie siłę reklamy koncernów oferujących GMO. To co, nawozów mają nie mieć, skoro wiedzą doskonale, że na pewnym etapie klient sam się zainteresuje nawożeniem?
11. Takiej żywności bym nie chciał, ponieważ ma zaburzoną równowagę składnikową: pośród wszystkich 50-kilku pierwiastków niektóre śladowe (istotne dla organizmu) są w niedoborze, natomiast te z nawozu (najczęściej azot, potas, fosfor) są w ilościach ponad normę.
12. Długotrwałe jedzenie żywności niedoborowej powoduje dokładnie takie problemy, jakie powoduje niedostatek wspomnianych substancji.
13. Nasiona GMO mają często wbudowany gen terminatora, czyli nie można obsiać pola plonem, bo jest bezpłodny. Trzeba kupić nowe nasiona co roku. Fantastyczna wolność, dla której warto żebyście obszczekiwali ochoczo jak korporacja każe tych, co jeszcze odrobinę myślą. ;)
14. Szczerze mnie dziwi czepianie się jakichś pierdółkowatych wpadek językowych przez ponoć inteligentnych osobników i usprawiedliwianie tym takiego zaślepionego sączenia jadu! Gdyby czas poświęcony na sączenie jadu poświęcić na OBIEKTYWNE wyszukanie informacji, mogłoby mieć to skutek cokolwiek edukacyjny.
15. Wysiewanie GMO bez osłon terenowych spowoduje bankowo rozejście się GMO i skażenie nimi upraw normalnych, bo:
a) ptaki
b) wiatr
stanowią od niepamiętnych czasów naturalny nośnik nasion.
16. Prawo stanowi irracjonalnie w przypadku GMO, iż jeśli u kogoś na polu pojawią się kłosy GMO, a nie ma on licencji na ich wysiew, to korporacja - właściciel danego genotypu może przejąć pole na własność. PRZECIEŻ WIADOMO, ŻE BĘDZIE DOCHODZIĆ DO SKAŻEŃ UPRAW NORMALNYCH! Jeśli bezwzględny przepadek mienia rolnika na rzecz korporacji jest Wam tak na rękę - to proszę, szczekajcie, sączcie jad, aż terytoria rolne RP doszczętnie zostaną przejęte przez ponadnarodowe spółki.
17. Uprawy GMO soi i kukurydzy na paszę dla krów na hamburgery i trzody w Europie i Stanach są wysiewane na miejscu wycinanych lasów deszczowych Brazylii i Afryki. Czy ktoś z lokalnej ludności najadł się dzięki temu, że sieje się tam GMO? Nie? Jakie to dziwne, biorąc pod uwagę tak ochoczo klepane przez Was hura-slogany... ;) Już się wizja przeciera? ;)
Dla mnie, z rynkowego punktu widzenia, jest to zamach wielkich korporacji na wolność obywateli co do posiadania wyboru i decydowania, CO chcą siać i jeść, oraz sprytna taktyka przejmowania pól rolników na własność korporacji. Z biologicznego punktu widzenia jest to zbrodnia przeciwko bioróżnorodności - tutaj już proszę sobie wyszukać co to jest ta bioróżnorodność. Proste.
Nie wiem, może to 12 lat w marketingu uczy pewnej spostrzegawczości i dalekowzroczności. Może to przeciętni, zaganiani pracą i domem ludzie nie mają czasu nawet pomyśleć, że już o samodzielnych poszukiwaniach informacji nie wspomnę. Może brak im fachowej wiedzy rynkowej, żeby rozpoznać to, co mają przed oczami...
Ale żeby od razu jadowicie upierać się, że się wszystko wie i ma się rację?
To na pewno nie jest podejście naukowe czy otwarte, badawcze...
Racjonalnym byłoby, powołując się na naukowość, samemu mieć podejście naukowe (a nie jakiejś sfory). Czyż nie?
Pozdrawiam.
11.04.2010 01:27
[#6]
Re: GMO - obalenie mitów
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #1
@APC74
Post [1, 4, 5] w tym wątku też jest do Ciebie!
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=11&t=18046#reply_18053
Popierasz GMO dla Polski. Jesteś 34 na liście:
http://www.petycje.pl/petycjePodpisyLista.php?petycjeid=4708&podpis_rodzaj=2
Jeszcze nie odpowiedziałeś na pytania w tym wątku:
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=11&t=17606#reply_17725
Ostatnia modyfikacja: 11.04.2010 02:10:21
Post [1, 4, 5] w tym wątku też jest do Ciebie!
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=11&t=18046#reply_18053
Popierasz GMO dla Polski. Jesteś 34 na liście:
http://www.petycje.pl/petycjePodpisyLista.php?petycjeid=4708&podpis_rodzaj=2
Jeszcze nie odpowiedziałeś na pytania w tym wątku:
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=11&t=17606#reply_17725
Ostatnia modyfikacja: 11.04.2010 02:10:21
13.04.2010 02:06
[#8]
Re: GMO - obalenie mitów
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #1
Ponoc genetycznie modyfikowane, niektore produkty spozywcze, sa tez niebezpieczne dla zdrowia
http://www.youtube.com/watch?v=_0aT03K0Pm0
http://www.youtube.com/watch?v=_0aT03K0Pm0
22.04.2010 23:42
[#9]
GMO - nasiona kłamstwa i obalenie mitów *DivX* PL
@Benedykt Dziubałtowski, post #7
GMO - nasiona kłamstwa
http://www.youtube.com/watch?v=Bt2wGQ72YFU
http://www.youtube.com/watch?v=-0iyrCNlpc8
http://img641.imageshack.us/img641/7135/nasionaklamstwaokladka.jpg
Wersje w DivX do pobrania:
http://rapidshare.com/files/367209415/GMO_-_nasiona_klamstwa.avi
http://rapidshare.com/files/367342107/GMO_-_obalenie_mitow.avi
Wersje TV OVERSCAN:
http://rapidshare.com/files/367416776/GMO_-_nasiona_klamstwa_SV_.avi
http://rapidshare.com/files/367659227/GMO_-_obalenie_mitow_SV_.avi
Pożeranie Ziemi
http://www.youtube.com/watch?v=jleAaONyZi8
http://video.google.com/videoplay?docid=-5266906807046177909
http://www.przeklej.pl/download/0009bu1rf5g72j6/pozeranieziemi-avi
We Feed The World / Nakarmimy Świat (Część 2) TVRip
http://youtube.com/watch?v=2pvsU385nnE
http://stagevu.com/video/fgojqswvubun (xvid avi)
http://rapidshare.com/files/175912111/nakarmimy.rmvb
http://video.google.com/videoplay?docid=3103862097972150316
Film w pełnej wersji, trwa około 96 minut
http://www.we-feed-the-world.at/en/trailer.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=-7738550412129841717 (angielskie napisy)
http://video.google.com/videoplay?docid=7347781662202912302 (niemieckie napisy)
Co my, obywatele Europy, mamy wspólnego z głodem na świecie?
http://www.film.gildia.pl/filmy/we_feed_the_world
http://www.film.gildia.pl/filmy/we_feed_the_world/recenzja
Austriacki reżyser Erwin Wagenhofer zabiera nas w podróż śladami żywności, którą codziennie kupujemy. Szlak wiedzie przez Francję, Hiszpanię, Rumunię, Szwajcarię, Brazylię i z powrotem do Austrii. Oglądamy połów ryb przy wybrzeżach Francji i szklarniową uprawę pomidorów w Hiszpanii na obszarze większym niż kraje Beneluksu, zbiór bakłażanów w Rumunii i brazylijskie pola soi. I przemysłową hodowlę kurczaków.
Gościmy w lepiankach brazylijskich głodujących chłopów, którzy poją dzieci brudną wodą, i w siedzibach korporacji, których roczne dochody wielokrotnie przewyższają budżet niejednego państwa.
Badając pochodzenie warzyw kupowanych w supermarkecie i zastanawiając się, dlaczego codziennie w Wiedniu wyrzuca się chleb, którego wystarczyłoby dla wyżywienia obywateli Grazu - drugiego co do wielkości miasta Austrii - Wagenhofer próbuje odpowiedzieć na pytanie, co my, obywatele Europy, mamy wspólnego z głodem na świecie.
To film o tym, że europejska trzoda zjada amazońskie lasy tropikalne. Film o żywności i o globalizacji, o rybakach i farmerach, o pokonujących długie dystanse kierowcach wielkich ciężarówek i o wszechmocnych zarządach korporacji, o przepływie dóbr i pieniędzy, film o ubóstwie pośród niewyobrażalnego bogactwa i o ludziach umierających z głodu na oczach sytej Europy (a może raczej tuż obok Europy, odwróconej do nich plecami?).
Jednym z rozmówców reżysera jest Jean Ziegler, specjalny wysłannik Organizacji Narodów Zjednoczonych do spraw żywności. Trudno mu nie uwierzyć, kiedy mówi: "Gdyby pozwolić rozwinąć się rolnictwu, można by wyżywić 12 miliardów ludzi. Innymi słowy: jeśli jakieś dziecko w tej chwili umiera z głodu, to znaczy, że zostało z premedytacją zamordowane".
"We Feed The World"- najczęściej oglądany film austriacki sezonu 2005/2006. W roku 2006 nagroda Niemieckiej Gildii Kinowej dla najlepszego dokumentu.
http://www.youtube.com/watch?v=Bt2wGQ72YFU
http://www.youtube.com/watch?v=-0iyrCNlpc8
http://img641.imageshack.us/img641/7135/nasionaklamstwaokladka.jpg
Wersje w DivX do pobrania:
http://rapidshare.com/files/367209415/GMO_-_nasiona_klamstwa.avi
http://rapidshare.com/files/367342107/GMO_-_obalenie_mitow.avi
Wersje TV OVERSCAN:
http://rapidshare.com/files/367416776/GMO_-_nasiona_klamstwa_SV_.avi
http://rapidshare.com/files/367659227/GMO_-_obalenie_mitow_SV_.avi
Pożeranie Ziemi
http://www.youtube.com/watch?v=jleAaONyZi8
http://video.google.com/videoplay?docid=-5266906807046177909
http://www.przeklej.pl/download/0009bu1rf5g72j6/pozeranieziemi-avi
We Feed The World / Nakarmimy Świat (Część 2) TVRip
http://youtube.com/watch?v=2pvsU385nnE
http://stagevu.com/video/fgojqswvubun (xvid avi)
http://rapidshare.com/files/175912111/nakarmimy.rmvb
http://video.google.com/videoplay?docid=3103862097972150316
Film w pełnej wersji, trwa około 96 minut
http://www.we-feed-the-world.at/en/trailer.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=-7738550412129841717 (angielskie napisy)
http://video.google.com/videoplay?docid=7347781662202912302 (niemieckie napisy)
Co my, obywatele Europy, mamy wspólnego z głodem na świecie?
http://www.film.gildia.pl/filmy/we_feed_the_world
http://www.film.gildia.pl/filmy/we_feed_the_world/recenzja
Austriacki reżyser Erwin Wagenhofer zabiera nas w podróż śladami żywności, którą codziennie kupujemy. Szlak wiedzie przez Francję, Hiszpanię, Rumunię, Szwajcarię, Brazylię i z powrotem do Austrii. Oglądamy połów ryb przy wybrzeżach Francji i szklarniową uprawę pomidorów w Hiszpanii na obszarze większym niż kraje Beneluksu, zbiór bakłażanów w Rumunii i brazylijskie pola soi. I przemysłową hodowlę kurczaków.
Gościmy w lepiankach brazylijskich głodujących chłopów, którzy poją dzieci brudną wodą, i w siedzibach korporacji, których roczne dochody wielokrotnie przewyższają budżet niejednego państwa.
Badając pochodzenie warzyw kupowanych w supermarkecie i zastanawiając się, dlaczego codziennie w Wiedniu wyrzuca się chleb, którego wystarczyłoby dla wyżywienia obywateli Grazu - drugiego co do wielkości miasta Austrii - Wagenhofer próbuje odpowiedzieć na pytanie, co my, obywatele Europy, mamy wspólnego z głodem na świecie.
To film o tym, że europejska trzoda zjada amazońskie lasy tropikalne. Film o żywności i o globalizacji, o rybakach i farmerach, o pokonujących długie dystanse kierowcach wielkich ciężarówek i o wszechmocnych zarządach korporacji, o przepływie dóbr i pieniędzy, film o ubóstwie pośród niewyobrażalnego bogactwa i o ludziach umierających z głodu na oczach sytej Europy (a może raczej tuż obok Europy, odwróconej do nich plecami?).
Jednym z rozmówców reżysera jest Jean Ziegler, specjalny wysłannik Organizacji Narodów Zjednoczonych do spraw żywności. Trudno mu nie uwierzyć, kiedy mówi: "Gdyby pozwolić rozwinąć się rolnictwu, można by wyżywić 12 miliardów ludzi. Innymi słowy: jeśli jakieś dziecko w tej chwili umiera z głodu, to znaczy, że zostało z premedytacją zamordowane".
"We Feed The World"- najczęściej oglądany film austriacki sezonu 2005/2006. W roku 2006 nagroda Niemieckiej Gildii Kinowej dla najlepszego dokumentu.
24.04.2010 06:18
[#10]
GMO - Gra o życie *DivX* PL
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #9
GMO - Gra o życie
http://www.youtube.com/watch?v=sC79w9mEQyA
http://www.youtube.com/watch?v=4ZhYkdIPxvA
Wersje w DivX do pobrania
http://rapidshare.com/files/371252098/GMO_-_gra_o_zycie.avi
Wersja TV OVERSCAN
http://rapidshare.com/files/371190594/GMO_-_gra_o_zycie_SV_.avi
"Komisja Europejska właśnie zatwierdziła uprawy roślin genetycznie modyfikowanych po raz pierwszy od 12 lat, stawianie lobby GM zysków na obawy opinii publicznej - 60% Europejczyków uważa, będziemy potrzebować więcej informacji przed uprawy żywności, które mogłyby zagrozić naszemu zdrowiu i środowisku."
Petycja w sprawie wprowadzenia moratorium na GMO w Europie
http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity/98.php?CLICK_TF_TRACK
Ostatnia modyfikacja: 24.04.2010 06:24:02
http://www.youtube.com/watch?v=sC79w9mEQyA
http://www.youtube.com/watch?v=4ZhYkdIPxvA
Wersje w DivX do pobrania
http://rapidshare.com/files/371252098/GMO_-_gra_o_zycie.avi
Wersja TV OVERSCAN
http://rapidshare.com/files/371190594/GMO_-_gra_o_zycie_SV_.avi
"Komisja Europejska właśnie zatwierdziła uprawy roślin genetycznie modyfikowanych po raz pierwszy od 12 lat, stawianie lobby GM zysków na obawy opinii publicznej - 60% Europejczyków uważa, będziemy potrzebować więcej informacji przed uprawy żywności, które mogłyby zagrozić naszemu zdrowiu i środowisku."
Petycja w sprawie wprowadzenia moratorium na GMO w Europie
http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity/98.php?CLICK_TF_TRACK
Ostatnia modyfikacja: 24.04.2010 06:24:02
24.04.2010 11:34
[#11]
Re: GMO - Gra o życie *DivX* PL
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #10
tak dla wszystkich przeciwników gmo . radze przestac jesc jakiekolwiek rosliny . czlowiek modyfikowal genetycznie rosliny uprawne juz tysiace lat temu. takie rosliny jak np kukurydza czy truskawka nigdy nie istnialy naturalnie , pszenica rowniez, powstaly w wyniku krzyzowek(sztucznych modyfikacji) wiele set lat temu... ale coz , nie ktorzy lubią sobie pokrzyczec. przeciwnicy gmo stosuja zazwyczaj populizm polegajacy na straszeniu ludzi , oraz mieszaniu prawdy , z wygodnymi dla nich niedopowiedzeniami i klamstwami. dzieki temu w przecietnym narodzie panuje opinia "Gmo jest złe ,bo rosliny GMO mają geny!".
Cóż prawdy są dwie , gmo powstaje dla zysku. ale ..bez niego nie dalo by sie juz obecnie wyzywic populacji tego swiata, bez drastycznego podnoszenia cen zywnosci . przykre, ale prawdziwe.
A co do tytułu tego topicu , jest wrecz przeciwnie ,a specjalnie dobrane materialy nie obalaja mitów, tylko pod para naukowym,para przeslaniem ,para prawdy, sprzedaje sie kolejne ..mity . sposob przedstawiania "faktow" w tych.. "publikacjach", jest bardzo podobny do sposobu w jaki przekazują "fakty", "prawde" i obnazają "kłamstwa" kreacjonisci . ot manipulacja i manipulacja . roznica jest taka ze czlowiek zawsze lubi wierzyc w teorie spiskowe . Tak jak teraz znalezli sie oszolomy twierdzące ze rosjanie dobijali strzalami w glowe ofiary katastrofy lotniczej , i ze dziwnbie szybko (na wojskowym lotnisku) znalazlo sie tam ..rosyjskie wojsko. cóz ....
Ostatnia modyfikacja: 24.04.2010 11:46:58
Cóż prawdy są dwie , gmo powstaje dla zysku. ale ..bez niego nie dalo by sie juz obecnie wyzywic populacji tego swiata, bez drastycznego podnoszenia cen zywnosci . przykre, ale prawdziwe.
A co do tytułu tego topicu , jest wrecz przeciwnie ,a specjalnie dobrane materialy nie obalaja mitów, tylko pod para naukowym,para przeslaniem ,para prawdy, sprzedaje sie kolejne ..mity . sposob przedstawiania "faktow" w tych.. "publikacjach", jest bardzo podobny do sposobu w jaki przekazują "fakty", "prawde" i obnazają "kłamstwa" kreacjonisci . ot manipulacja i manipulacja . roznica jest taka ze czlowiek zawsze lubi wierzyc w teorie spiskowe . Tak jak teraz znalezli sie oszolomy twierdzące ze rosjanie dobijali strzalami w glowe ofiary katastrofy lotniczej , i ze dziwnbie szybko (na wojskowym lotnisku) znalazlo sie tam ..rosyjskie wojsko. cóz ....
Ostatnia modyfikacja: 24.04.2010 11:46:58
24.04.2010 12:07
[#12]
Re: GMO - Gra o życie *DivX* PL
@DRACOX, post #11
Przepraszam ze sie wtracam do Waszej dyskusji ale czegos nie rozumiem. Czy moglbys mi powiedziec o co chodzi w tym zdaniu:
Cóż prawdy są dwie , gmo powstaje dla zysku. ale ..bez niego nie dalo by sie juz obecnie wyzywic populacji tego swiata, bez drastycznego podnoszenia cen zywnosci.
Czyli co? Wystarczy podniec cene zywnosci zeby wszystkich wyzywic?
Cóż prawdy są dwie , gmo powstaje dla zysku. ale ..bez niego nie dalo by sie juz obecnie wyzywic populacji tego swiata, bez drastycznego podnoszenia cen zywnosci.
Czyli co? Wystarczy podniec cene zywnosci zeby wszystkich wyzywic?
24.04.2010 12:45
[#13]
Re: GMO - Gra o życie *DivX* PL
@Phibrizzo, post #12
nie , chodzi o to ze gdyby zarzucic gmo , na rzecz jedynie hodowli naturalnej . to nie wspolmiernie wzrosly by koszty potrzebne na wytworzenie ilosci zywnosci odpowioadajacym dzisiejszym potrzebom swiata. co zatym idzie wszystko by drastycznie podrozalo ->wieksze ceny wieksza bieda ->paradoksalnie wiekszy glod.
Ostatnia modyfikacja: 24.04.2010 12:46:51
Ostatnia modyfikacja: 24.04.2010 12:46:51
29.04.2010 13:14
[#14]
Re: GMO - Gra o życie *DivX* PL
@DRACOX, post #11
Cóż prawdy są dwie , gmo powstaje dla zysku. ale ..bez niego nie dalo by sie juz obecnie wyzywic populacji tego swiata, bez drastycznego podnoszenia cen zywnosci . przykre, ale prawdziwe.
Bez przesady:
- UE wymusza na wszystkich krajach członkowskich mocne ograniczenia produkcji żywności ze względu na ogromną nadprodukcję
- potencjał rolniczy Ukrainy, Białorusi i Rosji jest zupełnie niewykorzystany
- Afryka Południowa doskonale potrafiła się sama wyżywić, dopóki kilku Mugabe nie rozwaliło gospodarki.
Jak w takiej sytuacji można mówić, że świat nie jest się w stanie wyżywić? Obawiam się, że uległeś propagandzie. Świat jak na razie zupełnie niepotrzebuje GMO.
PS. Serio nie widzisz różnicy między selekcjonowaniem odmian roślin, a wstrzykiwaniem w losowe miejsca DNA genów, które np. spowodują produkcję przez roślinę antybiotyków? Dodatkowo, pamiętaj, że nie ma czegoś takiego jak "gen na antybiotyk". To całe sekwencje w DNA, kiedy zaczną na siebie oddziaływać przyniosą taki efekt. Producenci GMO nie chcą jednak dać gwarancji, że geny które uaktywnią sekwencje antybiotykowe, nie odblokują przypadkiem produkcji jeszcze innych substancji...
Bez przesady:
- UE wymusza na wszystkich krajach członkowskich mocne ograniczenia produkcji żywności ze względu na ogromną nadprodukcję
- potencjał rolniczy Ukrainy, Białorusi i Rosji jest zupełnie niewykorzystany
- Afryka Południowa doskonale potrafiła się sama wyżywić, dopóki kilku Mugabe nie rozwaliło gospodarki.
Jak w takiej sytuacji można mówić, że świat nie jest się w stanie wyżywić? Obawiam się, że uległeś propagandzie. Świat jak na razie zupełnie niepotrzebuje GMO.
PS. Serio nie widzisz różnicy między selekcjonowaniem odmian roślin, a wstrzykiwaniem w losowe miejsca DNA genów, które np. spowodują produkcję przez roślinę antybiotyków? Dodatkowo, pamiętaj, że nie ma czegoś takiego jak "gen na antybiotyk". To całe sekwencje w DNA, kiedy zaczną na siebie oddziaływać przyniosą taki efekt. Producenci GMO nie chcą jednak dać gwarancji, że geny które uaktywnią sekwencje antybiotykowe, nie odblokują przypadkiem produkcji jeszcze innych substancji...
30.04.2010 21:12
[#15]
GMO - Ekologia a polityka *DivX* PL
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #10
GMO - Ekologia a polityka
http://www.youtube.com/watch?v=9C4cKZI4ix8
http://www.youtube.com/watch?v=5htxX__wYIs
Wersje w DivX do pobrania
http://rapidshare.com/files/371264739/GMO_-_ekologia_a_polityka.avi
Wersja TV OVERSCAN
http://rapidshare.com/files/371276257/GMO_-_ekologia_a_polityka_SV_.avi
Petycja STOP dla GMO w Polsce
http://www.petycje.pl/petycja/4708/
Petycja w sprawie znakowania żywnosci modyfikowanej genetycznie
http://www.naturalnegeny.pl/petycja/
GMO w Polsce
Każdy kto się trochę orientuje na rynku płodów rolnych wie, że polskiemu rolnikowi ten cały biznes opłaca się chyba najmniej. Za swoje produkty dostaje dosłownie grosze, często w ogóle nic nie dostaje. O dziwo w supermarketach, na straganach jego produkty są kilkakrotnie droższe a i tak sprzedają się jak świeże bułeczki. To pośrednicy zarabiają najwięcej. Tak samo jest z płodami rolnymi modyfikowanymi genetycznie, w przypadku Europy i Polski przede wszystkim dotyczy to soi GMO. Pasza to soja GMO. Polska, albo inaczej, zainteresowani Polacy wiedzą o co chodzi z GMO. Co roku wydaje się ogromne pieniądze na import soi modyfikowanej genetycznie, które trafiają przede wszystkim do pośredników, następnie do koncernu biotechnologicznego, który tą soję opracował, i później do rolników, którzy tą soję uprawiali. Standardem jest to, że taki stan rzeczy wielu się nie podoba, bo pieniądze wypływają za granicę Polski, w przypadku Unii za granicę Europy. Europie nie podoba się to, że pieniądze wypływają do koncernów biotechnologicznych z USA, i w ten sposób pośrednio unijna polityka rolna (dopłaty dla rolników to ogromne pieniądze z unijnego budżetu) pomaga konkurencyjnej Ameryce. Unia daje dopłaty rolnikom, rolnicy kupują paszę za te pieniądze, euro wypływa za granicę.
GMO - jak wywołać światowy głód i na tym zarobić
Na całym świecie trwa głęboki kryzys żywieniowy wywołany wzrostem cen podstawowych artykułów żywnościowych. Według agendy ds. żywności i rolnictwa ONZ (FAO), ceny żywności na całym świecie wzrosły o prawie 40% od 2007 r. Ceny ziarna wzrosły o 42%, a ceny nabiału o 80%. Według Banku Światowego, ceny żywności wzrosły o 83% od 2005 r. W grudniu 2007 r. w 37 krajach na świecie ogłoszono kryzys żywnościowy. Według szacunków International Food Policy Research Institute, do 2020 r. ceny podstawowych artykułów żywnościowych wzrosną jeszcze o 135%.
Już dziś wiadomo, że te szacunki są zaniżone i że wzrost cen będzie jeszcze większy. Nawet dzisiejsze ceny żywności są już niedostępne dla biednych na całym świecie. Dlatego wybuchają zamieszki głodowe w Meksyku, Indonezji, Jemenie, na Filipinach, w Kambodży, Maroko, Senegalu, Uzbekistanie, Gwinei, Mauretanii, Egipcie, Kamerunie, Bangladeszu, Burkina Faso, Wybrzeży Kości Słoniowej, Peru, Boliwii i Haiti.
Firmy promujące produkty modyfikowane genetycznie, Monsanto, DuPont, Dow Agrisciences, Syngenta i Bayer CropScience AG, wykorzystują tą sytuację, by starać się przekonywać opinię publiczną, że ich produkty są jedynym sposobem, by zapobiec światowej klęsce głodu. Wielu producentów żywności w Japonii i Korei Południowej przestało korzystać z kukurydzy niemodyfikowanej genetycznie, gdy ceny wzrosły trzykrotnie w ciągu dwóch lat. Producenci modyfikowanej genetycznie kukurydzy w Stanach Zjednoczonych zwiększają produkcję, zachęceni większą akceptacją GMO w Azji i w Europie. Europejscy hodowcy bydła naciskają na rządy Unii Europejskiej, by całkowicie zniosły ograniczenia importu paszy modyfikowanej genetycznie, strasząc kryzysem w przemyśle hodowlanym. Według producentów GMO, ich produkty mogą w przyszłości zwiększyć wydajność upraw dzięki mniejszemu zapotrzebowaniu na wodę i nawozy.
Jednak na razie, nie ma żadnych dowodów na to, że rośliny modyfikowane genetycznie mogą zapewnić większe zbiory z takiego samego areału. Badania Uniwersytetu w Kansas prowadzone w okresie 3 lat pokazały, że uprawy soi modyfikowanej genetycznie dostarczały o 10% mniejszych plonów, niż naturalna soja. Do podobnych wyników doszło działające w Wielkiej Brytanii, stowarzyszenie Soil Association, które porównywało różne badania produktywności roślin modyfikowanych genetycznie. Według raportu stowarzyszenia, w latach 1999-2002 r. rząd USA wydał 12 miliardów dolarów na subsydia dla farmerów uprawiających genetycznie modyfikowane odmiany soi, kukurydzy i rzepaku. Roczny koszt subsydiów rządu USA dla upraw modyfikowanych genetycznie jest szacowany na 3 do 5 miliardów dolarów. „Niższa cena” produktów modyfikowanych genetycznie jest skutkiem subsydiów państwowych, a nie większej wydajności roślin GMO.
Wiele wskazuje też na to, że globalny wzrost cen żywności został wywołany m.in. przez coraz bardziej rozpowszechnione uprawy roślin modyfikowanych genetycznie: soi przeznaczonej na paszę dla zwierząt, rzepaku przeznaczonego na produkcję biopaliw i kukurydzy. Te przeznaczone na eksport uprawy, wypierają uprawy żywności na potrzeby lokalnego rynku i uzależniają wiele państw Trzeciego Świata od importu żywności. W sytuacji, gdy ceny paliwa biją wszelkie rekordy, importowana żywność staje się niedostępna i dochodzi do klęski głodu.
Przemysł kapitalistyczny dostarczył nam kolejnego przykładu swojego zwykłego modus operandi: sztucznie wytworzyć kryzys, aby potem czerpać gigantyczne korzyści z jego rozwiązywania. Uprawy roślin modyfikowanych genetycznie, zapewniające kolosalne zyski kilku koncernom zajmującym się globalną dystrybucją pasz, paliw i dodatków do produktów spożywczych (cukrów i skrobii), doprowadziły do zapaści rolnictwo nastawione na zaspokajanie potrzeb żywnościowych ludności w krajach Trzeciego Świata. Jakby tego było mało, koncerny biotechnologiczne chcą sprzedać jako lekarstwo truciznę, która wywołała globalny kryzys: technologię organizmów modyfikowanych genetycznie.
Jak napisał John Zerzan: „rozwiązaniem na problemy stworzone przez technologię jest zawsze więcej technologii”. W ten sposób błędne koło pogoni za zyskiem się zamyka, pozostawiając za sobą miliony ludzi ginących z głodu.
Ostatnia modyfikacja: 30.04.2010 21:44:08
http://www.youtube.com/watch?v=9C4cKZI4ix8
http://www.youtube.com/watch?v=5htxX__wYIs
Wersje w DivX do pobrania
http://rapidshare.com/files/371264739/GMO_-_ekologia_a_polityka.avi
Wersja TV OVERSCAN
http://rapidshare.com/files/371276257/GMO_-_ekologia_a_polityka_SV_.avi
Petycja STOP dla GMO w Polsce
http://www.petycje.pl/petycja/4708/
Petycja w sprawie znakowania żywnosci modyfikowanej genetycznie
http://www.naturalnegeny.pl/petycja/
GMO w Polsce
Każdy kto się trochę orientuje na rynku płodów rolnych wie, że polskiemu rolnikowi ten cały biznes opłaca się chyba najmniej. Za swoje produkty dostaje dosłownie grosze, często w ogóle nic nie dostaje. O dziwo w supermarketach, na straganach jego produkty są kilkakrotnie droższe a i tak sprzedają się jak świeże bułeczki. To pośrednicy zarabiają najwięcej. Tak samo jest z płodami rolnymi modyfikowanymi genetycznie, w przypadku Europy i Polski przede wszystkim dotyczy to soi GMO. Pasza to soja GMO. Polska, albo inaczej, zainteresowani Polacy wiedzą o co chodzi z GMO. Co roku wydaje się ogromne pieniądze na import soi modyfikowanej genetycznie, które trafiają przede wszystkim do pośredników, następnie do koncernu biotechnologicznego, który tą soję opracował, i później do rolników, którzy tą soję uprawiali. Standardem jest to, że taki stan rzeczy wielu się nie podoba, bo pieniądze wypływają za granicę Polski, w przypadku Unii za granicę Europy. Europie nie podoba się to, że pieniądze wypływają do koncernów biotechnologicznych z USA, i w ten sposób pośrednio unijna polityka rolna (dopłaty dla rolników to ogromne pieniądze z unijnego budżetu) pomaga konkurencyjnej Ameryce. Unia daje dopłaty rolnikom, rolnicy kupują paszę za te pieniądze, euro wypływa za granicę.
GMO - jak wywołać światowy głód i na tym zarobić
Na całym świecie trwa głęboki kryzys żywieniowy wywołany wzrostem cen podstawowych artykułów żywnościowych. Według agendy ds. żywności i rolnictwa ONZ (FAO), ceny żywności na całym świecie wzrosły o prawie 40% od 2007 r. Ceny ziarna wzrosły o 42%, a ceny nabiału o 80%. Według Banku Światowego, ceny żywności wzrosły o 83% od 2005 r. W grudniu 2007 r. w 37 krajach na świecie ogłoszono kryzys żywnościowy. Według szacunków International Food Policy Research Institute, do 2020 r. ceny podstawowych artykułów żywnościowych wzrosną jeszcze o 135%.
Już dziś wiadomo, że te szacunki są zaniżone i że wzrost cen będzie jeszcze większy. Nawet dzisiejsze ceny żywności są już niedostępne dla biednych na całym świecie. Dlatego wybuchają zamieszki głodowe w Meksyku, Indonezji, Jemenie, na Filipinach, w Kambodży, Maroko, Senegalu, Uzbekistanie, Gwinei, Mauretanii, Egipcie, Kamerunie, Bangladeszu, Burkina Faso, Wybrzeży Kości Słoniowej, Peru, Boliwii i Haiti.
Firmy promujące produkty modyfikowane genetycznie, Monsanto, DuPont, Dow Agrisciences, Syngenta i Bayer CropScience AG, wykorzystują tą sytuację, by starać się przekonywać opinię publiczną, że ich produkty są jedynym sposobem, by zapobiec światowej klęsce głodu. Wielu producentów żywności w Japonii i Korei Południowej przestało korzystać z kukurydzy niemodyfikowanej genetycznie, gdy ceny wzrosły trzykrotnie w ciągu dwóch lat. Producenci modyfikowanej genetycznie kukurydzy w Stanach Zjednoczonych zwiększają produkcję, zachęceni większą akceptacją GMO w Azji i w Europie. Europejscy hodowcy bydła naciskają na rządy Unii Europejskiej, by całkowicie zniosły ograniczenia importu paszy modyfikowanej genetycznie, strasząc kryzysem w przemyśle hodowlanym. Według producentów GMO, ich produkty mogą w przyszłości zwiększyć wydajność upraw dzięki mniejszemu zapotrzebowaniu na wodę i nawozy.
Jednak na razie, nie ma żadnych dowodów na to, że rośliny modyfikowane genetycznie mogą zapewnić większe zbiory z takiego samego areału. Badania Uniwersytetu w Kansas prowadzone w okresie 3 lat pokazały, że uprawy soi modyfikowanej genetycznie dostarczały o 10% mniejszych plonów, niż naturalna soja. Do podobnych wyników doszło działające w Wielkiej Brytanii, stowarzyszenie Soil Association, które porównywało różne badania produktywności roślin modyfikowanych genetycznie. Według raportu stowarzyszenia, w latach 1999-2002 r. rząd USA wydał 12 miliardów dolarów na subsydia dla farmerów uprawiających genetycznie modyfikowane odmiany soi, kukurydzy i rzepaku. Roczny koszt subsydiów rządu USA dla upraw modyfikowanych genetycznie jest szacowany na 3 do 5 miliardów dolarów. „Niższa cena” produktów modyfikowanych genetycznie jest skutkiem subsydiów państwowych, a nie większej wydajności roślin GMO.
Wiele wskazuje też na to, że globalny wzrost cen żywności został wywołany m.in. przez coraz bardziej rozpowszechnione uprawy roślin modyfikowanych genetycznie: soi przeznaczonej na paszę dla zwierząt, rzepaku przeznaczonego na produkcję biopaliw i kukurydzy. Te przeznaczone na eksport uprawy, wypierają uprawy żywności na potrzeby lokalnego rynku i uzależniają wiele państw Trzeciego Świata od importu żywności. W sytuacji, gdy ceny paliwa biją wszelkie rekordy, importowana żywność staje się niedostępna i dochodzi do klęski głodu.
Przemysł kapitalistyczny dostarczył nam kolejnego przykładu swojego zwykłego modus operandi: sztucznie wytworzyć kryzys, aby potem czerpać gigantyczne korzyści z jego rozwiązywania. Uprawy roślin modyfikowanych genetycznie, zapewniające kolosalne zyski kilku koncernom zajmującym się globalną dystrybucją pasz, paliw i dodatków do produktów spożywczych (cukrów i skrobii), doprowadziły do zapaści rolnictwo nastawione na zaspokajanie potrzeb żywnościowych ludności w krajach Trzeciego Świata. Jakby tego było mało, koncerny biotechnologiczne chcą sprzedać jako lekarstwo truciznę, która wywołała globalny kryzys: technologię organizmów modyfikowanych genetycznie.
Jak napisał John Zerzan: „rozwiązaniem na problemy stworzone przez technologię jest zawsze więcej technologii”. W ten sposób błędne koło pogoni za zyskiem się zamyka, pozostawiając za sobą miliony ludzi ginących z głodu.
Ostatnia modyfikacja: 30.04.2010 21:44:08