Co powiecie na takie cudo:

http://technowinki.onet.pl/artykuly/apple-mac-mini-2010,1,3699747,artykul.html

Mnie się bardzo podoba pod względem estetycznym oraz możliwością zastosowania na co dzień w domu. Cena jak na razie mnie odstrasza. Ale kto wie, może kiedyś się człowiek skusi.

Dodam jeszcze, że taki maczek za oceanem kosztuje $700(na Amazonie; pewno znalazło by się parę dolców taniej albo na jakiś rabat trafiło). Co przy obecnym kursie daje około 2100zł. No to ładnie ktoś zarabia u nas w kraju.



Ostatnia modyfikacja: 23.09.2010 11:27:32

Nie do końca obiektywny ten opis ("po postawieniu go w salonie obok telewizora nagle cały pokój wygląda lepiej")
No jest to elegancki, zgrabny gadżet, jednak przyzwyczajenie z PC u mnie bierze górę (wolę możliwość rozbudowy i tradycyjne "skrzynki" z cichym furgotem wiatraczków).

Zgadza się gdyż jest to zapewne recenzja sponsorowana:D. Mnie głównie chodzi o to iż taki komputerek w domu używa się głownie do neta, coś przeczytać, posłuchać, obejrzeć, napisać. I taki mały kompik jest jak znalazł. Siedzi się na kanapie przed TV(który umożliwia podłączenie takiego kompa) z klawiaturą/myszka na wifi czy też bluetooth i można spokojnie sobie zrobić co się ma do zrobienia.

Do pracy graficznej/inżynierskiej/grania/"pasjonata dłubaki w sprzęcie" to się nie nadaje ale dla pani/pana domu jak najbardziej - przynajmniej takie jest moje zdanie.

No i ja się z Tobą nie zgodzę, co do kierowania tego sprzętu tylko w kierunku domowym z uwagi na jego możliwości sprzętowe.
Nieliczne już dzisiaj dziedziny wymagają od absolutnie każdego podzespołu komputera “pałera” z górnej półki, a wiąże się to z tym, że komputery dzisiaj są dość wydajne i śmiało można je “prawie” wszędzie stosować (konstrukcje typu Atom pomijam).
Pewnie, że znajdą się wymagające wyjątki typu CAD/CAM, animacja 3D, symulacje fizyczne, gry itp., ale na takim sprzęcie można śmiało sprawnie odwalić też całą masę innej profesjonalnej roboty w tym graficznej jak najbardziej.

Sam z racji wykonywanej profesji zajmuję się zastosowaniami inżynierskimi (rysunki techniczne w ArCADii/AutoCadzie i innym sofcie, obliczenia, duże mapy rastrowe, duże zdjęcia inwentaryzacyjne, plotowanie, eksporty w PDF itp.) i nie mogę narzekać na sprzęt, który eksploatuję pod kontrolą Windows 7.
Aktualnie pracuję na HP Compaq NX9420 (C2D T7400/2,16 GHz, 4 GB RAM, Mobility Radeon X1600 256 MB, matryca 17” 1680x1050) i ta konstrukcja pochodząca z roku 2006/2007 radzi sobie z tym wszystkim nadzwyczaj dobrze (czytaj na tyle dobrze, że nie czuję jeszcze pokusy kupna lepszego notebooka), a jest konstrukcją słabszą od nowego miniaka (słabszy procek, wolniejsza i mniejsza ilość pamięci RAM, sporo wolniejsza grafika).

Z mojego punktu widzenia, wadą nowego Maka Mini jest zastosowanie złącz USB 2.0 zamiast 3.0. Na tej makówce można naprawdę wiele zdziałać, a krowiasty monitor z wysoką rozdzielczością (np. 2560x1440 lub 2560x1600) byłby jej wspaniałym uzupełnieniem.

Wielu “profesjonalnych” użytkowników potężnych sprzętów nie potrafi z nich racjonalnie korzystać. Gdzieś tam, kiedyś w sieci znalazłem wypowiedź jak to jakiś młody facet szukał laptopa dla swojej żony (pani architekt) i odrzucił Lenovo Thinkpada W700 na rzecz Della Precision M6400, bo ten pierwszy obsługiwał “jedynie” 8 GB RAM, a wspomniana pani swoimi renderami kitowała na stacjonarnym 12 GB pamięci... Jeszcze się publicznie zastanawiał czy jej 16 GB RAM w M6400 wystarczy, no po prostu ręce mi opadły.
Tak więc, poważnego zastosowania małej makówki bym nie przekreślał, oczywiście w odpowiednich rękach (nie musi to być wcale wirtuoz, wystarczy że nie będzie idiotą).

Mnie głównie chodzi o to iż taki komputerek w domu używa się głownie do neta, coś przeczytać, posłuchać, obejrzeć, napisać. I taki mały kompik jest jak znalazł. Siedzi się na kanapie przed TV(który umożliwia podłączenie takiego kompa) z klawiaturą/myszka na wifi czy też bluetooth i można spokojnie sobie zrobić co się ma do zrobienia.

Za 3359 zł? To już lepiej sobie kupić konsolę PS3 z całym osprzętem i jeszcze kupę kasy zostanie.

Zwróć uwagę, że napisałem że cena jest duża. W stanach kosztuje $700 a mając kogoś znajomego tam można mieć za tę cenę.

Czy na PS3 możesz pisać/czytać e-maile, tworzyć dokumenty tekstowe etc i wydrukować je potem? Nie wiem tego, nie mam PS3. Konsole na razie mnie nie interesują - dzieci są zbyt małe. O widzisz przypomniałeś mi że muszę synowi puścić w sobotę Superfroga:D na Ami. PS3 to nie komputer lecz konsola. Wiem, wiem na niektórych wersjach można mieć Linuxa no i jest Blu-ray. Ale to wszystko co wiem o konsoli.

Taki maczek mógłby zastąpić domowego PC i to miałem na myśli pisząc powyższe posty. Cena to inna bajka...