@BigBang, post #29

• Odpowiedz

@amizet, post #31

• Odpowiedz

@glon, post #32

• Odpowiedz

@amizet, post #31

• Odpowiedz

@amizet, post #33

• Odpowiedz

@BigBang, post #35

Jak odpalę w terminalu bez sudo to piszę że czegoś tam nie ma, jak odpalę z sudo to się nic nie pokazuje. Jak odpalę z ikony po lewej to pokazuje to co na foto.







Pomyśle nad tym co mi napisałeś później, idę się teraz przewieź na rowerze tak stwierdziłem.

• Odpowiedz

@amizet, post #36

sudo apt-get remove --purge worker && sudo apt-get update && sudo apt-get install worker

sudo apt-get install --reinstall worker --fix-missing

• Odpowiedz

@sigma2pi, post #27

• Odpowiedz

@binmoder, post #37

Nie działa pierwszy i drugi sposób.







Spoko, wcale mi ten Worker nie potrzebny, a czy on jest taki super w ogóle czy jeśli zaznacze katalog to on zaznaczy też plik .info.

• Odpowiedz

@amizet, post #39

• Odpowiedz

@amizet, post #39

localhost ALL=NOPASSWD:/home/localhost/Dokumenty/tc-mount
#Defaults       requiretty

• Odpowiedz

@BigBang, post #40

Mam pakiet avfs, spróbuje odpalić z płyty tzn. odpalę z usb, jak to nie pomoże to spróbuje z pakietami debiana.

Ogólnie to kupiłem dzisiaj nową Amige w sensie stara ale nowy nabytek ECS kładziony powierzchniowo wykonany w technologi SMT, czyli Amiga 600 rev 1.5 wygląda trochę jak mulatka, to moja druga 600. Ale ta ma obudowę i klawiature

• Odpowiedz

@amizet, post #42

Dobrze, że jutro poniedziałek bo chyba zaczyna mi się nudzić.
A na obrazku amizet i ciasteczka:

• Odpowiedz

@glon, post #43

• Odpowiedz

@amizet, post #44

• Odpowiedz

@glon, post #45

• Odpowiedz

@amizet, post #46

• Odpowiedz

@glon, post #47

• Odpowiedz

@glon, post #41

• Odpowiedz

@QkiZ, post #49

• Odpowiedz

@QkiZ, post #49

• Odpowiedz

@glon, post #51

• Odpowiedz

@QkiZ, post #52

• Odpowiedz

@glon, post #53

• Odpowiedz

@QkiZ, post #1

zainstalowałem w pracy Ubuntu 14.04 na którym w zasadzie wszyscy oprócz mnie mieli używać XP w VirtualBoxie odpalonym na drugim serwerze X. Udało się to osiągnąć lecz:
1. brak możliwości zmiany rozdzielczości z linii poleceń start co jest totalnym kretynizmem. Twórcy tego oprogramowania są totalnymi debilami nie dając takiej opcji
2. Unity jest koszmarem
3. Ubuntu to zabugowany badziew i się wysypał po próbie zaisntalowania xfce
4. System generalnie póki działał to mulił. Po jaki grzyb te głupowate efekty? Win7 z Aero śmigał na tym kompie...

zainstalowałem aptosid lecz okazuje się że nie da się tam nic zainstalować (np. wine, virtualbox, itp) bo to stara dystrybucja z 2013 i widocznie żadne repozytoria nie mają pakietów dla debianów z 2013 roku... Trzynastoletni XP instaluje WSZYSTKO a roczny Linux jest za stary aby zainstalować cokolwiek.

Dlatego też że Linux to jest badziew to ma niewiele ponad procent udziałów. Jeśli to oprogramowanie będzie tworzone w ten sposób z takimi koszmarnymi zależnościami, sposobem konfiguracji i niekonsystencją własnej obsługi (prawie wszystko co kilka lat temu się nauczyłem o konfiguracji Linuxa wydaje się być outdated bo pliki w /etc pozmieniały swoje lokalizacje) to i więcej udziałów rynku mnieć nie będzie.

Oczywiście moje narzekanie wynika z mojej niewiedzy i lamerstwa. No i ja się zgadzam, bo jeśli w Windowsie instaluje setup.exe i działa a w Linuxie mam jakieś pakiety których instalować nie idzie bo wymagają zależności a zależności wymagają zależności i tak w koło macieju to ja faktycznie jestem lamerem i dla mnie system ma działać a programy instalować bez potrzeby instalowania dziesiętek pakietów lib* które w zasadzie mam ale w nie tej wersji. Tak jakby w np. libc6 2.17 miało się niewiadomo co pojawić czego w libc6 2.13 nie było. Z takich idiotycznych powodów uniemożliwia się mi zainstalowanie programu. Paranoja totalna

W takiej sytuacji to nie wiem co robić. Na Debianie to chyba wszystkie dystrybucje są poronione skoro dpkg i apt-get działą tak badziewnie. Może trzeba spróbować inną dystrybucję albo poddać się i używać to co działa: Windows 7

• Odpowiedz

@XoR, post #55

sudo yum install [nazwa_programu]

• Odpowiedz

@glon, post #56

wszystko fajnie dopóki instalujesz jakiś standardowy program z repo na popularnej i świeżej dytrybucji. Gorzej jak coś jest mniej standardowe. Programy open source z Linuxa często prościej instaluje się na Windowsie. Wchodzisz w download i ściągasz setup.exe i nic więcej nie trzeba robić a w Linuxie albo jakieś źródła i instrukcje kompilacji albo repozytoria niekoniecznie dla Twojego systemu albo pliki pakietów które potrafią wymagać zależności z kosmosu chyba... albo wisienka na torcie jak pakiet wymaga pakietu który to wymaga tego wcześniejszego pakietu widziałem to już wiele razy

te rozwiązanie się zwyczajnie nie sprawdza w obecnej formie. To da się na pewno naprawić, najlepiej stworzyć jakiś uniwersalny system instalowania programów dla wszystkich dystrybucji gdzie program miałby potrzebne biblioteki tak aby dla Linuxa był tak samo jeden instalator jak dla windowsa a nie miliony instrukcji jak zainstalować na kilku najpopularniejszych distro. No i aby można było mieć np. system z 2013 i zainstalować program z 2014 bez potrzeby aktualizowania połowy systemu bo pakiety ubzdrurają sobie że się nie zaktualizują jak inne zależności się nie zaktualizują.

Generalnie próbowałem Linuxa ogarnąć wiele razy wciągu wielu już lat (od końca lat 90tych) i zawsze mnie wpienia ten system swoimi idiotycznymi rozwiązaniami których się trzyma kurczowo mimio że są do kitu. Ewidentnie robi go banda nerdów bez żadnego odgórnego zarządzania. Wieczna faza alfa

a co do Ubuntu... wystarczy spojżeć na Unity. Tam nawet skrótu się na pulpicie nie da zrobić mimo że ta funkcjonalność jest bo programy Wine sobie skróty potrafią zrobić. Poza tym brzydkie to i nie wygodne. Próbują coś tam wymyślać ale ewidentnie źle im to wychodzi

• Odpowiedz

@XoR, post #55

Dziwne, u mnie działa.

brak możliwości zmiany rozdzielczości z linii poleceń start co jest totalnym kretynizmem. Twórcy tego oprogramowania są totalnymi debilami nie dając takiej opcji

Z czego Nie rozumiem tego zdania.

Unity jest koszmarem

Unity było koszmarem, ale z powodu swojej braku stabilności. W 14.04 jest o niebo lepiej. Jeżeli chodzi o funkcjonalność, jest ok. Można sobie pomóc ucząc się skrótów klawiszowych.

Ubuntu to zabugowany badziew i się wysypał po próbie zaisntalowania xfce

opisz problem.

System generalnie póki działał to mulił. Po jaki grzyb te głupowate efekty? Win7 z Aero śmigał na tym kompie...

A po co te głupkowate efekty w Win7 mógłbym zapytać. A stery do grafy instalował

zainstalowałem aptosid lecz okazuje się że nie da się tam nic zainstalować (np. wine, virtualbox, itp) bo to stara dystrybucja z 2013 i widocznie żadne repozytoria nie mają pakietów dla debianów z 2013 roku... Trzynastoletni XP instaluje WSZYSTKO a roczny Linux jest za stary aby zainstalować cokolwiek.

nie wiem o czym mówisz. pobierałem aktualizację do starszych debianów, pewnie masz coś namieszane z repo. albo nie masz dostępu do netu

Dlatego też że Linux to jest badziew to ma niewiele ponad procent udziałów

to mit wytworzony przez m$

Jeśli to oprogramowanie będzie tworzone w ten sposób z takimi koszmarnymi zależnościami, sposobem konfiguracji i niekonsystencją własnej obsługi (prawie wszystko co kilka lat temu się nauczyłem o konfiguracji Linuxa wydaje się być outdated bo pliki w /etc pozmieniały swoje lokalizacje) to i więcej udziałów rynku mnieć nie będzie.

ale pod windą oprogramowanie też jest tworzone z zależnościami. to jest nie do uniknięcia, po co pisać coś od nowa skoro można wykorzystać biblioteki, stąd zależności. Konfiguracja za pomocą plików tekstowych jest najlepszym sposobem, bo możesz konfigurować przy pomocy narzędzi GUI i edytorów tekstowych, ale nie tylko GUI. Po za tym konfiguracja jest trzymana w wielu plikach, a nie w binarnym jednym pliku. Nie wiem jakiej dystrybucji się uczyłeś, ale nie na wszystkich Linuksach konfig wygląda tak samo.

Oczywiście moje narzekanie wynika z mojej niewiedzy i lamerstwa.

No raczej. Podstawowy błąd newbies to traktowanie Linuksa jak Windowsa, tylko darmowego. To inny system operacyjny.

działa a w Linuxie mam jakieś pakiety których instalować nie idzie bo wymagają zależności a zależności wymagają zależności i tak w koło macieju

Od tego masz menedżerów pakietów, aby instalować z automatu zależności. Menedżer instaluje oprogramowanie za Ciebie, nie musisz szukać w necie plików 'setup.exe'.

Może trzeba spróbować inną dystrybucję albo poddać się

albo zacząć czytać manuale. RTFM

Wpisuje w google nazwę programu, a następnie szukam wśród wyników strony, z której mogę ściągnąć dany program, następnie wchodzę na wybraną stronę w nadziei, że program ściągnę bezpośrednio, a nie przez jakiegoś śmiesznego Downloadera, jeśli przez Downloadera to wtedy odpalam go w piaskownicy, czyli jeszcze więcej babrania i dłużej.

dokładnie. to jest najbardziej wkurzające w instalowaniu czegokolwiek w windzie. trzeba najpierw się oszukać strony z oficjalnym oprogramowaniem, ale nie przez jakieś downloadery, albo inne syfy, które instalują przy okazji tony pasków do explodera.

nic więcej nie trzeba robić a w Linuxie albo jakieś źródła i instrukcje kompilacji albo repozytoria niekoniecznie dla Twojego systemu albo pliki pakietów które potrafią wymagać

Kompilacje się robi już naprawdę w ekstremalnych przypadkach. Przy Ubuntu to jest już tak ułatwione, że większość rzeczy jest w debach, albo na prywatnych repo ppa.

albo wisienka na torcie jak pakiet wymaga pakietu który to wymaga tego wcześniejszego pakietu widziałem to już wiele razy

bo próbujesz użyć starego oprogramowania, albo nie rozwijanego projektu. ale i to da się obejść.

To da się na pewno naprawić, najlepiej stworzyć jakiś uniwersalny system instalowania programów dla wszystkich dystrybucji gdzie program miałby potrzebne biblioteki tak aby dla Linuxa był tak samo jeden instalator jak dla windowsa a nie miliony instrukcji jak zainstalować na kilku najpopularniejszych distro. No i aby można było mieć np. system z 2013 i zainstalować program z 2014 bez potrzeby aktualizowania połowy systemu bo pakiety ubzdrurają sobie że się nie zaktualizują jak inne zależności się nie zaktualizują.

powiedz to twórcom dystrybucji linuksowych ja się zastanawiam czemu m$ nie wpadł jeszcze na pomysł instalowania oprogramowania z centralnego repo, jak ma się to w linuksie. m$ ma na to kasę i mieli by kontrolę nad oprogramowanie, ciężej by było przemycić jakiś syf.

a co do Ubuntu... wystarczy spojżeć na Unity. Tam nawet skrótu się na pulpicie nie da zrobić mimo że ta funkcjonalność jest bo programy Wine sobie skróty potrafią zrobić. Poza tym brzydkie to i nie wygodne. Próbują coś tam wymyślać ale ewidentnie źle im to wychodzi

tak jak mówiłem, podstawowym błędem jest traktowanie Linuksa jak darmowego Windowsa. Po co chcesz tworzyć skróty na pulpicie, od tego masz pasek z boku. Na pulpicie możesz trzymać co najwyżej pliki.

• Odpowiedz