Witam
Zaglądam od czasu do czasu na stronę AMD i portale (vortale) informatyczne, bo interesuje mnie projekt AMD APU. Niestety nie znalazłem odpowiedzi na kilka pytań, więc zapytam tu, może wiecie i pomożecie zaspokoić moją ciekawość. Otóż APU ma znacznie większą przepustowość pamięci pomiędzy procesorem a układem graficznym niż w przypadku procesor a karta graficzna poprzez PCIe.
1) Zastanawia mnie czy podobnie jest gdy procesor komunikuje się z układem graficznym znajdującym się na płycie głównej (wolniej niż wewnątrz APU)?
2) Czy aktualne pamięci graficzne są w stanie maksymalnie wykorzystać przepustowość wewnątrz APU (GDR5/XDR2)?
3) Co byłoby teoretycznie wydajniejsze najsilniejsze AMD APU, czy połączenie na płycie głównej/karcie graficznej tych samych układów (chodzi o rodzinę) jako Crossfire, czy jak to zwą?
4) Jeżeli współczesne x86 bazuje w jakimś stopniu na RISC, to czy teoretycznie jest możliwość zastąpienia w takim APU rdzenia x86 rdzeniem PPC?

Dziękuję za uwagę.

Odp. 4) Czy można do Syrenki włożyć silnik od Malucha? - No można, tylko że po co? Ale czy to nadal byłaby Syrenka, bo te jak wiemy spalają inne paliwo.

Apu? Apu? hmmm - Czy to ten ze sklepu Kwik-E-Mart? ;)

Otóż APU ma znacznie większą przepustowość pamięci pomiędzy procesorem a układem graficznym niż w przypadku procesor a karta graficzna poprzez PCIe.

To nie tak, CPU i GPU współdzielą tą samą pamięć, na ile większą przepustowość zależy od przepustowości pamięci, częstotliwości współdzielenia danych między CPU i GPU ...

Ad.1 najcześciej zew. GPU na płycie np: w laptopach jest na szynie PCI-E

Ad.2 nie, dlatego tak samo jak CPU także GPU mają cache

Ad.3 nie ma jednoznacznej odpowiedzi, praktycznie HSA jest mało używane, a więc praktycznie rozwiązanie klasyczne są zdecydowanie wydajniejsze

Ad.4 tak, ale po co, przecież współczesne x86 jest lepsze i tańsze od ppc